Лучшее использование абстрактных классов переопределения в приложении

Если у вас есть абстрактный класс:

public abstract class DatabaseConnection
{
   public DatabaseConnection(...) // Optional if you want a base constructor
                                     with or without required parameters.
   public abstract void OpenConnection();
   ...
}

Тогда реализация просто должна переопределить все:

public class SQLServerDatabaseConnection : DatabaseConnection
{
   public SQLServerDatabaseConnection(...) //Whatever params you want
   //Or public SQLServerDatabaseConnection(...) : base (...) //if base has required params
   {
   }

   public override void OpenConnection()
   {
   }

   ...//Overrides for every other pure virtual method
}

То, что вы пытаетесь реализовать, очень похоже на модель поставщика данных, которая уже реализована в ADO.NET. У вас есть уровень абстракции, доступный в пространстве имен System.Data.Common в виде DbCommand, DbDataAdapter, DbDataReader и т.д. Затем ваш уровень доступа к данным (DAL) может быть записан агентом-агентом данных, что означает, что вы используете фабрики для intantiate фактические типы поставщиков данных, которые реализуют общие/абстрактные классы и/или интерфейсы. В ADO фабрики знают, какой провайдер должен создать экземпляр, используя атрибут dataProvider предоставленной строки подключения. http://www.devx.com/dotnet/Article/27297

Сначала создайте интерфейс для класса. Класс, реализующий интерфейс, гораздо проще заменить, когда на него ссылается этот интерфейс, чем когда он был указан непосредственно в вашем коде. Интерфейсы помогают сделать ваш код более удобным.

Во-вторых, используйте среду инъекций для создания экземпляров вашего класса базы данных.

например, с помощью NInject.. В какой-то момент вашего приложения привяжите интерфейс к желаемой реализации...

Bind<IDatabaseConnection>.To<MySqlConnection>();

создать экземпляр где-нибудь в вашем приложении...

// Creates an instance of the class bound 
IDatabaseConnection connection = _kernel.Get<IDatabaseConnection>();