Написание пустых забав (int * tab); а void fun (int tab []) это то же самое?

Question

Написание пустых забав (int * tab); а void fun (int tab []) это то же самое?

0

Как в заголовках тем. Когда я пишу: void fun(int *tab){} это то же самое, что писать void fun(int tab[]){}?

nullpointer 02 нояб. 2013, в 17:55

Источник

0

Если вы не посчитаете лишний символ в [] ...
jrok 02 нояб. 2013, в 16:49
0

@jrok: что ты имеешь в виду? Что за «дополнительный персонаж»?
nullpointer 02 нояб. 2013, в 16:50
2

* это один символ, [] это два ...
StoryTeller 02 нояб. 2013, в 16:51
0

@StoryTeller: О, верно
nullpointer 02 нояб. 2013, в 16:52
0

Для удобства чтения, если функция ожидает базовый адрес массива, вы можете написать более поздний. Если это просто указатель, вы можете написать прежний.
Sam 02 нояб. 2013, в 17:09

Показать ещё 3 комментария

Теги:

c++

arrays

3 ответа

2

Да, это так, и нет, вторая версия не позволит вам определить размер массива внутри функции. Он все еще распадается на указатель. :)

Luchian Grigore 02 нояб. 2013, в 15:16

1

Как я мог определить размер массива с первой версией?
nullpointer 02 нояб. 2013, в 16:51
0

@nullpointer, вы не можете. Используйте std::array или std::vector или что-то еще.
chris 02 нояб. 2013, в 16:51
0

@nullpointer напрямую, вы не можете. Используйте std::vector , передайте размер в качестве параметра или пометьте последний элемент специальным значением.
Luchian Grigore 02 нояб. 2013, в 16:52
0

@nullpointer, вы не можете сделать это в первой версии. Но некоторые используют второе в ошибочной попытке сделать это.
StoryTeller 02 нояб. 2013, в 16:52
0

@jrok: я всегда так делаю. Но было интересно, что написал Лучиан Григоре, я думал, что есть другой «волшебный» способ сделать это;)
nullpointer 02 нояб. 2013, в 16:53
0

@nullpointer также прочитал stackoverflow.com/questions/7966964/what-does-this-c-code-mean
Luchian Grigore 02 нояб. 2013, в 16:54

Показать ещё 4 комментария

1

Да, это одно и то же... Когда вы объявляете массив, скажите int tab [] в своей программе.. и если вы хотите передать этот массив какой-либо другой функции, то вы фактически передаете местоположение базового адреса этого массива, т.е. & Tab [0], который указывается указателем, который вы используете как аргумент в функции, int * tab... Это фактически вызов по ссылке..

Praful Surve 02 нояб. 2013, в 15:58

Ещё вопросы

Если вы не посчитаете лишний символ в [] ...
@jrok: что ты имеешь в виду? Что за «дополнительный персонаж»?
Для удобства чтения, если функция ожидает базовый адрес массива, вы можете написать более поздний. Если это просто указатель, вы можете написать прежний.
Как я мог определить размер массива с первой версией?
@nullpointer, вы не можете. Используйте std::array или std::vector или что-то еще.
@nullpointer напрямую, вы не можете. Используйте std::vector , передайте размер в качестве параметра или пометьте последний элемент специальным значением.
@nullpointer, вы не можете сделать это в первой версии. Но некоторые используют второе в ошибочной попытке сделать это.
@jrok: я всегда так делаю. Но было интересно, что написал Лучиан Григоре, я думал, что есть другой «волшебный» способ сделать это;)
@nullpointer также прочитал stackoverflow.com/questions/7966964/what-does-this-c-code-mean

Yu Hao · Accepted Answer · 2013-11-02T14-51-00.000Z

Да.

void fun(int *tab){}
void fun(int tab[]){}
void fun(int tab[10]){}  //whatever the size is

все равно для компилятора. Массив с размером или отсутствием распадается на указатель при передаче в качестве аргумента функции.

На практике избегайте использования последнего, поскольку это может привести к тому, что размер известен функции, а на самом деле это не так.

что делает его одним из самых вводящих в заблуждение синтаксических сахаров для начинающего программиста ...
@YuHao: еще один вопрос, прежде чем я приму ваш ответ;) Зачем мне писать последний, я имею в виду: void fun(int tab[10]){} - какой смысл делать это? Что именно это значит?
@nullpointer Массивы имеют размер, например, int arr[10]; , просто когда массив передается в качестве аргумента функции, он преобразуется в указатель на первый элемент, поэтому размер игнорируется.