Межпроцессное взаимодействие в UNIX

Question

Межпроцессное взаимодействие в UNIX

0

Возможно ли разветкить процесс и родительский процесс сообщить разветвленному процессу, чтобы вызвать функцию и вернуть ее результаты родительскому? Если да, то как мы можем это сделать? Я не уверен, что лучший способ выполнить межпроцессное общение - через трубы или сокеты (или какую-то другую структуру). Меня интересует только выполнение IPC в системах на базе Unix и программирование на C/C++.

RouteMapper 04 нояб. 2013, в 16:40

Источник

0

Почему вы не используете поток вместо нового процесса? Легкая и простая связь с родительским потоком.
SJuan76 04 нояб. 2013, в 15:03
1

Я разделяю процессы для реализации разделения привилегий между родителем и потомком. Разве два потока не будут работать с одинаковыми привилегиями?
RouteMapper 04 нояб. 2013, в 15:14
0

Да, все потоки процесса являются частью процесса, а привилегии ОС основаны на процессах. Таким образом, вы не можете иметь разные привилегии для разных потоков одного и того же процесса.
SJuan76 04 нояб. 2013, в 15:20
0

Правильно. Я должен был упомянуть, что мне интересно делать это в интересах разделения привилегий. Дочерний процесс будет выполнять привилегированные операции от имени родителя. Поэтому я не хочу, чтобы родительский процесс имел прозрачный доступ ко всему, что делает дочерний процесс.
RouteMapper 04 нояб. 2013, в 15:23
0

Что конкретно представляет собой сигнатура и семантика функции, которую вы хотите, чтобы ребенок вызывал?
pilcrow 04 нояб. 2013, в 16:54

Показать ещё 3 комментария

Теги:

c++

c

unix

1 ответ

Ещё вопросы

Почему вы не используете поток вместо нового процесса? Легкая и простая связь с родительским потоком.
Я разделяю процессы для реализации разделения привилегий между родителем и потомком. Разве два потока не будут работать с одинаковыми привилегиями?
Да, все потоки процесса являются частью процесса, а привилегии ОС основаны на процессах. Таким образом, вы не можете иметь разные привилегии для разных потоков одного и того же процесса.
Правильно. Я должен был упомянуть, что мне интересно делать это в интересах разделения привилегий. Дочерний процесс будет выполнять привилегированные операции от имени родителя. Поэтому я не хочу, чтобы родительский процесс имел прозрачный доступ ко всему, что делает дочерний процесс.
Что конкретно представляет собой сигнатура и семантика функции, которую вы хотите, чтобы ребенок вызывал?

Claudio · Accepted Answer · 2013-11-04T13-58-00.000Z

1

Лучший ответ

Если у вас есть отношения между родителями и детьми, я думаю, что неназванные трубы (AKA "трубы") лучше. В противном случае вы можете использовать локальные сокеты или FIFO (AKA "named pipes").

Вы можете заставить родителя отправить целое число ребенку. Ребенок, на основе полученного целого, запускает определенную функцию и отправляет результат родительскому.

Claudio 04 нояб. 2013, в 13:58

0

Родителю придется сериализовать результаты вызова функции, верно? Я никогда не делал этого на C / C ++, но я делал это на Java.
RouteMapper 04 нояб. 2013, в 15:08
0

Нет сериализации. Просто сделайте, чтобы родитель отправил целочисленное значение (например, 2). На дочернем элементе используйте if else: if (value_received == 2) f1 (...); иначе if (value_received == 3) f2 (...); и так далее.
Claudio 04 нояб. 2013, в 15:12
0

Извините, я хотел сказать, что «ребенок должен будет сериализовать ...» Если ребенок вызывает функцию и ему необходимо вернуть результаты в родительский процесс, то как ребенок может отправить результаты родителю без сериализации? И как родитель мог получить результаты без десериализации?
RouteMapper 04 нояб. 2013, в 15:13
0

Как сериализация находит свой путь в это? Если вы имеете в виду, что родитель и ребенок должны заранее знать, какие структуры необходимо передать для запроса и ответа, тогда да, они должны быть «сериализованы».
Duck 04 нояб. 2013, в 15:30
0

Да, это то, что я имею в виду. Как я могу выполнить сериализацию для аргументов функции? И как я могу десериализовать результаты?
RouteMapper 04 нояб. 2013, в 15:30
0

Почти так же, как вы вызываете функцию в родительском. Если вы просите ребенка выполнить funcA (), вам нужно согласовать что-то, что означает funcA () (например, int opcode = 3) с последующей записью в канал соответствующих параметров для funcA. Очевидно, что вы не можете передавать указатели или ссылки, поэтому такие вещи, как строки, должны иметь префикс с их длиной. Если вы выходите за рамки этого, вы в основном заново изобретаете RPC, Corba и т. Д.
Duck 04 нояб. 2013, в 15:37
0

Да, вам нужно сериализовать / десериализовать. Самый простой способ (который работает только для типов без указателей) - преобразовать ваши данные в массив char , взяв его адрес и приведя к типу char * и используя sizeof чтобы узнать, насколько он велик. Если ваши данные содержат указатели, вам нужно использовать что-то вроде буфера протокола Google
Chris Dodd 04 нояб. 2013, в 19:31

Показать ещё 5 комментариев