Как современная Java оптимизирует самоопределение?

Question

Как современная Java оптимизирует самоопределение?

1

Я использую следующую строку кода снова и снова в цикле:

Object val;
while (logic())
   val = val == null ? generateObj() : val;

Мне любопытно, как JVM оптимизирует этот код, если вообще? Т.е., если val != null будет ли JVM понимать, что присваивание возвращается к себе и просто игнорирует остальную часть строки, или потребуется время, чтобы скопировать ссылку val на себя?

Я запускаю стандартные JRE 6 и JRE 7 в своих средах для Windows 7.

ASIDE: Если JVM не оптимизирует эту операцию очень хорошо, что является лучшей альтернативой для этого вызова? Просто if (val == null) val = generateObj(); ?

E.S. 22 апр. 2014, в 23:14

Источник

6

Любую причину (кроме любопытства) вы не написали if (val != null) val = generateObj(); ?
Adriano Repetti 22 апр. 2014, в 20:56
0

Нет нет. Этот вопрос о том, как работает Java. Я должен был добавить «Что было бы лучшей альтернативой, если JVM не оптимизирует это»
E.S. 22 апр. 2014, в 20:58
3

Если JVM не оптимизирует его, лучшим вариантом будет полностью игнорировать это отсутствие оптимизации и писать любой код, понятный человеку. Я был бы шокирован, если бы эта дополнительная запись - не менее - в локальное поле - была измерима в общей схеме вашего приложения, не говоря уже о значительной части вашего времени выполнения.
yshavit 22 апр. 2014, в 21:05
1

Не компилируется, потому что val не назначен.
Hannes 22 апр. 2014, в 21:06
6

Эти виды микрооптимизации почти никогда не стоят того, если у вас нет поддающихся количественной оценке данных, оправдывающих, что стоимость гораздо более чистого, if заявлении Адриано указано слишком медленно. Это только делает код сложнее для чтения, сложнее поддерживать и более подвержен ошибкам.
templatetypedef 22 апр. 2014, в 21:11
0

Если вы собираетесь писать подобный код, по крайней мере поместите круглые скобки вокруг троичного, так что var=(var==null ? go() : var); Когда я впервые прочитал это, я подумал, что вы устанавливаете var в логическое значение
Richard Tingle 22 апр. 2014, в 21:16
0

Множество комментариев в духе «нет смысла делать это», но это не соответствует сути вопроса. Я просто хочу знать, что может сделать JVM для его оптимизации. Это академический вопрос.
E.S. 23 апр. 2014, в 00:30
0

Сейчас я нахожусь на мобильном телефоне, так что полного ответа нет, но попробуйте разобрать этот код с помощью javap .
chrylis 23 апр. 2014, в 10:02
0

@chrylis chrylis Вопрос явно о том, «как JVM оптимизирует этот код», а не о javac.
user207421 23 апр. 2014, в 10:09
0

@EJP Вопрос использует терминологию слабо, и вопрос о JVM является спорным, если компилятор "современной Java" уже удалил ненужный код.
chrylis 23 апр. 2014, в 10:17

Показать ещё 8 комментариев

Теги:

java

optimization

memory

jvm

2 ответа

1

Java - это интерпретируемый язык. Java в основном оптимизируется во время выполнения. Сгенерированный байт-код в целом полностью неоптимизирован. Только когда JVM выполняет байт-код, он начнет оптимизацию, в зависимости от того, как будет выполняться ваш код. Возможно, JVM ничего не оптимизирует, если ваш цикл работает всего пару раз. Вы никогда не можете точно сказать, будет ли JVM что-то оптимизировать или нет. Это также будет зависеть от конкретной реализации JVM. Поэтому вы никогда не должны полагаться на это.

Jan Schaefer 22 апр. 2014, в 18:52

2

Стоит отметить, что часто байт-код Java не интерпретируется, а JIT компилируется в машинный код
Richard Tingle 22 апр. 2014, в 21:25
0

Существует множество оптимизаций, которые компилятор может выполнить задолго до того, как JVM увидит байт-код.
chrylis 23 апр. 2014, в 10:01
0

@ Chrylis Да, действительно, но многие из них не делают javac .
user207421 23 апр. 2014, в 10:07
0

@RichardTingle да, вы правы, однако изначально байт-код обычно только интерпретируется. Только когда JVM решит, что это стоит JIT-компиляции, она сделает это.
Jan Schaefer 25 апр. 2014, в 11:01

Показать ещё 2 комментария

Ещё вопросы

Любую причину (кроме любопытства) вы не написали if (val != null) val = generateObj(); ?
Нет нет. Этот вопрос о том, как работает Java. Я должен был добавить «Что было бы лучшей альтернативой, если JVM не оптимизирует это»
Если JVM не оптимизирует его, лучшим вариантом будет полностью игнорировать это отсутствие оптимизации и писать любой код, понятный человеку. Я был бы шокирован, если бы эта дополнительная запись - не менее - в локальное поле - была измерима в общей схеме вашего приложения, не говоря уже о значительной части вашего времени выполнения.
Не компилируется, потому что val не назначен.
Эти виды микрооптимизации почти никогда не стоят того, если у вас нет поддающихся количественной оценке данных, оправдывающих, что стоимость гораздо более чистого, if заявлении Адриано указано слишком медленно. Это только делает код сложнее для чтения, сложнее поддерживать и более подвержен ошибкам.
Если вы собираетесь писать подобный код, по крайней мере поместите круглые скобки вокруг троичного, так что var=(var==null ? go() : var); Когда я впервые прочитал это, я подумал, что вы устанавливаете var в логическое значение
Множество комментариев в духе «нет смысла делать это», но это не соответствует сути вопроса. Я просто хочу знать, что может сделать JVM для его оптимизации. Это академический вопрос.
Сейчас я нахожусь на мобильном телефоне, так что полного ответа нет, но попробуйте разобрать этот код с помощью javap .
@chrylis chrylis Вопрос явно о том, «как JVM оптимизирует этот код», а не о javac.
@EJP Вопрос использует терминологию слабо, и вопрос о JVM является спорным, если компилятор "современной Java" уже удалил ненужный код.
Стоит отметить, что часто байт-код Java не интерпретируется, а JIT компилируется в машинный код
Существует множество оптимизаций, которые компилятор может выполнить задолго до того, как JVM увидит байт-код.
@ Chrylis Да, действительно, но многие из них не делают javac .
@RichardTingle да, вы правы, однако изначально байт-код обычно только интерпретируется. Только когда JVM решит, что это стоит JIT-компиляции, она сделает это.

xmojmr · Accepted Answer · 2014-04-23T08-21-00.000Z

Любопытно? Выберите несколько JVM (список из них доступен здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Java_Virtual_Machine) с открытым исходным кодом и отлаживать вывод компилятора JIT.

Я не знаю, были ли внутренние компоненты JVM Oracle (тот, который вы, вероятно, запускаете в Windows), открытыми исходными кодами, но, возможно, их инженеры могут четко ответить на ваш вопрос, особенно если вы загружаете билет с пропускной способностью (I используется для решения таких билетов для Symbian JVM (там их 2), и у нас были инструменты для подробного анализа этого рода вещей).

В общем, вопрос о том, как современная Java оптимизирует что-то, не имеет простого простого ответа. ИМХО лучший способ узнать больше - это выбрать один и поиграть с ним (запустить тесты, отслеживать исследования и т.д.),

Если вы спрашиваете, как писать лучший код, тогда это - супер-классный ответ - может дать вам несколько советов

EDIT: Есть ли руководство по настройке JDK для компиляции кода Java из компилятора C? (Идеально затмение)

Да, должен быть один. Просто имейте в виду, что работа с более крупными хранилищами программного обеспечения (тысячи файлов и от сотен тысяч до миллионов строк кода) обычно не для слабонервных, а для правильной настройки среды (даже с некоторой документацией) может занять несколько дней,

Википедия. Список виртуальных машин Java содержит список JVM с открытым исходным кодом. Страница JVM Oracle указывает на OpenJDK - The HotSpot Group, где вы можете найти некоторые (много) ресурсов и руководств, но в основном бесценные контакты с разработчиками, которые должны быть в состоянии помочь вам встать и работать.

(Я не могу предоставить вам более точные инструкции, поскольку я из бизнеса JVM и Symbian OS уже почти 5 лет, и все немного изменилось...)

Есть ли руководство по настройке JDK для компиляции вашего кода Java из компилятора C? (В идеале затмение настроено)