Попытка выяснить, есть ли лучший способ структурировать этот запрос с помощью объединений

Question

Попытка выяснить, есть ли лучший способ структурировать этот запрос с помощью объединений

0

Пока это самый лучший способ, с помощью которого я делаю этот запрос в mySQL, но я просто хочу убедиться, что нет более эффективного способа сделать это с помощью объединений, или если это более или менее не соответствует задаче gunna kill.

SELECT r.CAMPAIGN_ID as ID, ref.VALUE as VALUE, SUM(CLICKS_IN) as cin, SUM(CLICKS_OUT) as cout, SUM(SALES) as sin 
FROM (
    SELECT CAMPAIGN_ID, COUNT(DISTINCT BIN_IP) AS CLICKS_IN, 0 AS CLICKS_OUT, 0 AS SALES FROM CLICKS_IN WHERE LANDER = ? AND TIME BETWEEN ? AND ? GROUP BY CAMPAIGN_ID
    UNION
    SELECT CAMPAIGN_ID, 0 AS CLICKS_IN, COUNT(DISTINCT BIN_IP) AS CLICKS_OUT, 0 AS SALES FROM CLICKS_OUT WHERE LANDER = ? AND TIME BETWEEN ? AND ? GROUP BY CAMPAIGN_ID
    UNION
    SELECT CAMPAIGN_ID, 0 AS CLICKS_IN, 0 AS CLICKS_OUT, SUM(REVENUE) AS SALES FROM CONVERSIONS WHERE LANDER = ? AND TIME BETWEEN ? AND ? GROUP BY CAMPAIGN_ID ) as r
INNER JOIN
    CLICKS_CAMPAIGN as ref ON ref.ID = r.CAMPAIGN_ID
GROUP BY ID, VALUE

Большинство вариантов соединения, которые я пытался потерять, там, где есть клики, а также нет продаж, продаж и кликов и т.д., И это единственный способ, который я понял, который не теряет никаких случаев без использования подзапросов.

Mason Stedman 21 фев. 2018, в 19:05

Источник

0

СОЮЗЫ и СОЕДИНЕНИЯ, как правило, не взаимозаменяемы; они для разных целей.
Uueerdo 21 фев. 2018, в 18:01
0

Я имею в виду, что мне просто хочется привести 2 \ 3 полей к 0 в других запросах, тогда выполнение операции суммирования не может быть самым элегантным решением.
Mason Stedman 21 фев. 2018, в 18:03
0

Я понимаю, что вы имеете в виду, не уверен, что он "лучше", чем UNION, но я опубликую версию вашего запроса JOIN через несколько минут.
Uueerdo 21 фев. 2018, в 18:12
0

Это довольно распространенный способ написания таких запросов.
Barmar 21 фев. 2018, в 18:17

Показать ещё 2 комментария

Теги:

mysql

sql

1 ответ

Ещё вопросы

СОЮЗЫ и СОЕДИНЕНИЯ, как правило, не взаимозаменяемы; они для разных целей.
Я имею в виду, что мне просто хочется привести 2 \ 3 полей к 0 в других запросах, тогда выполнение операции суммирования не может быть самым элегантным решением.
Я понимаю, что вы имеете в виду, не уверен, что он "лучше", чем UNION, но я опубликую версию вашего запроса JOIN через несколько минут.
Это довольно распространенный способ написания таких запросов.

Uueerdo · Accepted Answer · 2018-02-21T15-21-00.000Z

Когда вам нужны совокупные значения из нескольких отношений "один ко многим" сразу, каждая агрегация должна выполняться в подзапросе (или это может быть сделано в UNION, как ваш исходный запрос, как отметил Бармар, ваш запрос на самом деле довольно распространен форма запроса для получения такого рода данных)

SELECT cc.ID, cc.VALUE, cIn.CLICKS_IN, cOut.CLICKS_OUT, cSales.SALES
FROM CLICKS_CAMPAIGN AS cc 
LEFT JOIN (SELECT CAMPAIGN_ID, COUNT(DISTINCT BIN_IP) AS CLICKS_IN 
           FROM CLICKS_IN 
           WHERE LANDER = ? AND TIME BETWEEN ? AND ? 
           GROUP BY CAMPAIGN_ID
          ) AS cIn ON cIn.CAMPAIGN_ID = cc.ID
LEFT JOIN (SELECT CAMPAIGN_ID, COUNT(DISTINCT BIN_IP) AS CLICKS_OUT
           FROM CLICKS_OUT 
           WHERE LANDER = ? AND TIME BETWEEN ? AND ? 
           GROUP BY CAMPAIGN_ID
          ) AS cOut ON cOut.CAMPAIGN_ID = cc.ID
LEFT JOIN (SELECT CAMPAIGN_ID, SUM(REVENUE) AS SALES 
           FROM CONVERSIONS 
           WHERE LANDER = ? AND TIME BETWEEN ? AND ? 
           GROUP BY CAMPAIGN_ID
          ) AS cSales ON cSales.CAMPAIGN_ID = cc.ID
GROUP BY cc.ID, cc.VALUE
;

Это не совсем то же самое, что и исходный запрос, так как вы получите все "кампании", даже те, у которых нет "кликов" или продаж; но если это важно; вы можете добавить WHERE или HAVING с cIn.CLICKS_IN IS NOT NULL OR cOut.CLICKS_OUT IS NOT NULL OR cSales.SALES IS NOT NULL