angularjs $ применить в логине

Question

angularjs $ применить в логине

0

Есть ли в этом смысл? Я столкнулся с ним в скрипте входа.

$scope.login = function(){
       //.... call to do login stuff then

       $timeout( function(){
                    $scope.$apply(function () {
                        $rootScope.displayName = val.displayName;
                        $rootScope.userID = authData.uid;


                    });
                }, 100);

}

Я видел это в своем коде. Я думал, что приложение уже работает, когда была нажата кнопка. Нужно ли снова запускать его?

Bill Pope 20 авг. 2015, в 21:52

Источник

0

Ни в коем случае вам не нужно его запускать. Так как ng-click запускает цикл дайджеста для вас ..
Pankaj Parkar 20 авг. 2015, в 19:14
0

ng-click запускает цикл дайджеста, но имейте в виду, что он находится в $timeout , поэтому он выходит за рамки стека событий. Тем не менее, $timeout ТАКЖЕ выполняет цикл дайджеста (именно поэтому мы используем $timeout вместо timeout ), так что да, делать это не нужно.
HankScorpio 20 авг. 2015, в 19:19
0

Я также должен уточнить, что этот блок кода был заключен в обещание: auth.withpassword (). Then (funtion () {... $ timeout (function () {...})}). Будет ли это иметь значение, поскольку цикл дайджеста может закончиться к тому времени?
Bill Pope 20 авг. 2015, в 19:40
0

Так был ли тайм-аут $ помимо обещания? В любом случае, как упоминает @HankScorpio, оба пути должны привести к автоматическому циклу дайджеста.
Jelle Kralt 20 авг. 2015, в 20:42
0

Нет, это не будет иметь значения. Тайм-аут $ все равно будет достаточно. Единственный раз, когда мне нужно использовать $apply (или $digest ), это либо в модульном тесте, либо в прослушивателе событий для неуглового события (например, прослушиватель событий jQuery).
HankScorpio 20 авг. 2015, в 20:47
0

@HankScorpio да, вот что я имел в виду :) Мне было просто интересно, заменил ли OP обещание $ timeout в его примере.
Jelle Kralt 20 авг. 2015, в 21:09
0

@JelleKralt мой комментарий был в ответ на комментарий Билла.
HankScorpio 20 авг. 2015, в 21:16
0

@HankScorpio d'oh! Тогда не важно :)
Jelle Kralt 20 авг. 2015, в 21:18

Показать ещё 6 комментариев

Теги:

angularjs

apply

1 ответ

Ещё вопросы

Ни в коем случае вам не нужно его запускать. Так как ng-click запускает цикл дайджеста для вас ..
ng-click запускает цикл дайджеста, но имейте в виду, что он находится в $timeout , поэтому он выходит за рамки стека событий. Тем не менее, $timeout ТАКЖЕ выполняет цикл дайджеста (именно поэтому мы используем $timeout вместо timeout ), так что да, делать это не нужно.
Я также должен уточнить, что этот блок кода был заключен в обещание: auth.withpassword (). Then (funtion () {... $ timeout (function () {...})}). Будет ли это иметь значение, поскольку цикл дайджеста может закончиться к тому времени?
Так был ли тайм-аут $ помимо обещания? В любом случае, как упоминает @HankScorpio, оба пути должны привести к автоматическому циклу дайджеста.
Нет, это не будет иметь значения. Тайм-аут $ все равно будет достаточно. Единственный раз, когда мне нужно использовать $apply (или $digest ), это либо в модульном тесте, либо в прослушивателе событий для неуглового события (например, прослушиватель событий jQuery).
@HankScorpio да, вот что я имел в виду :) Мне было просто интересно, заменил ли OP обещание $ timeout в его примере.
@JelleKralt мой комментарий был в ответ на комментарий Билла.

alcfeoh · Answer 1 · 2015-11-12T17-10-00.000Z

$timeout запускает $scope.$apply только он заканчивается, нет, это не имеет никакого смысла. Я предполагаю, что есть какой-то асинхронный вызов, сделанный где-то еще в вашем приложении, и этот фрагмент кода пытается дождаться завершения этого вызова, но это не так, как это должно быть сделано.

Обещания или события - это то, что следует использовать там: https://docs.angularjs.org/api/ng/service/$q