Разница между этими двумя DefaultListCellRenderer?

Question

Разница между этими двумя DefaultListCellRenderer?

1

Я получил этот класс

public class FooBar {
    private String foo, bar;
    public FooBar(String f, String b) { this.foo = f; this.bar = b; }
    public String getFoo() { return this.foo; }
}

Я хочу поместить некоторые объекты FooBar в JComboBox, который будет отображать значение foo var. Чтобы сделать это без переопределения toString(), я должен использовать собственный рендерер. В чем разница между этими двумя DefaultListCellRenderer?

public class MyCellRenderer1 extends DefaultListCellRenderer {
    @Override
    public Component getListCellRendererComponent(JList list, Object value,
            int index, boolean isSelected, boolean cellHasFocus)
    {
        if(value != null && (value instanceof FooBar))
            setText(((FooBar) value).getFoo());
        else
            setText(value.toString());

        return this;
    }
}

public class MyCellRenderer2 extends DefaultListCellRenderer {
    @Override
     public Component getListCellRendererComponent(JList list, Object value,
            int index, boolean isSelected, boolean cellHasFocus)
    {
         Object item = value;

        if(item != null && item instanceof FooBar))
            item = ((FooBar)item).getFoo();     

        return super.getListCellRendererComponent(list, item,
                index, isSelected, cellHasFocus);
    }
}

Bowser Jr. 28 май 2014, в 15:10

Источник

1

Вы говорите нам. Что происходит, когда вы используете каждый в своем коде?
Kevin Workman 28 май 2014, в 12:42
0

они оба имеют одинаковый эффект, это скорее теоретический вопрос
Bowser Jr. 28 май 2014, в 13:00

Теги:

java

swing

jcombobox

1 ответ

Ещё вопросы

Вы говорите нам. Что происходит, когда вы используете каждый в своем коде?
они оба имеют одинаковый эффект, это скорее теоретический вопрос

Marco13 · Accepted Answer · 2014-05-28T10-24-00.000Z

Разница - это... ну... код. И что они делают. Но серьезно, основное практическое различие заключается в том, что второй вызывает super метод. Этот метод будет выполнять основные операции настройки, такие как установка границы и цвета фона на isSelected флага isSelected и т.д.

Обычно я всегда рекомендую вызвать super метод для выполнения этой настройки и обеспечить постоянный внешний вид списка.

Однако шаблон использования во втором случае может быть немного запутанным из-за item ссылающегося либо на объект, либо на его строковое представление. Я бы предпочел написать это так:

public class MyCellRenderer extends DefaultListCellRenderer {
    @Override
     public Component getListCellRendererComponent(JList list, Object item,
         int index, boolean isSelected, boolean cellHasFocus)
     {
         super.getListCellRendererComponent(list, item,
             index, isSelected, cellHasFocus);
         if (item != null && (item instanceof FooBar))
         {
             FooBar fooBar = (FooBar)item;
             String foo = fooBar.getFoo();
             setText(foo);
         }
         return this;
    }
}

Но это может быть только вопросом предпочтений.