Как сделать переменную состояния потокобезопасной

Question

Как сделать переменную состояния потокобезопасной

1

Предположим, что у меня есть класс, имеющий статическую переменную-член. В этом классе присутствуют два синхронизированных метода: static и instance, и оба метода пытаются изменить значение статической переменной-члена. Первый поток имеет блокировку на объекте этого класса, поэтому первый поток может обращаться к статическому синхронизированному и синхронизированному экземпляру. Второй поток имеет блокировку уровня класса, поэтому он может получить доступ только к статическому синхронизированному методу. В этом случае, как добиться безопасности потоков.

jasminum 30 май 2014, в 20:14

Источник

0

Выложите немного кода, пожалуйста :)
Little Child 30 май 2014, в 17:53
0

не ясно. пост и пример. синхронизированный метод использует объект класса в качестве блокировки.
njzk2 30 май 2014, в 17:53
0

Подробнее Как синхронизировать статическую переменную между потоками, выполняющими разные экземпляры класса в Java?
Braj 30 май 2014, в 17:56
0

@njzk2 njzk2 статический синхронизированный метод использует объект класса в качестве блокировки, но jasminum спрашивал, как обеспечить безопасный доступ к статическим данным из метода экземпляра .
Solomon Slow 30 май 2014, в 19:16
0

@jameslarge: да, мне это было не совсем понятно, спасибо, что объяснили
njzk2 30 май 2014, в 19:37

Показать ещё 3 комментария

Теги:

java

multithreading

1 ответ

Ещё вопросы

Выложите немного кода, пожалуйста :)
не ясно. пост и пример. синхронизированный метод использует объект класса в качестве блокировки.
Подробнее Как синхронизировать статическую переменную между потоками, выполняющими разные экземпляры класса в Java?
@njzk2 njzk2 статический синхронизированный метод использует объект класса в качестве блокировки, но jasminum спрашивал, как обеспечить безопасный доступ к статическим данным из метода экземпляра .
@jameslarge: да, мне это было не совсем понятно, спасибо, что объяснили

nosid · Accepted Answer · 2014-05-30T16-30-00.000Z

Либо добавьте дополнительный synchronized блок к методу экземпляра, который синхронизирован в объекте класса, либо используйте дополнительный объект блокировки. В следующем листинге показано первое:

class Foo {
    private static Set<String> state = new HashSet<>();
    public static synchronized void bar(String item) {
        state.add(item);
    }
    public /* synchronized */ baz(String item) {
        synchronized (Foo.class) {
            state.add(item);
        }
    }
}

Дополнительный объект блокировки означает что-то похожее на это: приватная статическая финал Object lock = new Object (). Можем ли мы сделать эту статическую переменную, state, как volatile и нет необходимости упоминать синхронизированное ключевое слово?
@jasminum: Это зависит от типа и операций, если вы можете использовать volatile или атомарный тип вместо synchronized . Вы должны предоставить больше информации в этом случае.
@jasminum, volatile не заменяет synchronized . Основная цель synchronized режима - предотвратить одновременную работу двух или более потоков с одними и теми же данными. Вторичная цель состоит в том, чтобы гарантировать, что изменения, сделанные одним потоком, будут быстро замечены другими потоками. Это все, что делает volatile , и этого недостаточно для обеспечения безопасности в большинстве случаев.