Типы символов char и String для функции одинаковы?

Question

Типы символов char и String для функции одинаковы?

0

в этом коде, если я заменю " char * " на " string " как возвращаемый тип функции, сохраняя весь код как есть, будет ли он работать?

char* sum_str(char* s1, char* s2)
{
    int lenS1 = strlen(s1);
    int lenS2 = strlen(s2);
    char* newString = malloc((lenS1 + lenS2 + 1) * sizeof(char));
    int i = 0;
    while(i < lenS1)
    {
        newString[i] = s1[i];
        i++;
    }
    while(i < lenS2 + lenS1)
    {
        newString[i] = s2[i - lenS1];
        i++;
    }
    newString[i] = '\0';
    return newString;
}

Priyanka 30 янв. 2014, в 08:32

Источник

2

Как насчет того, чтобы попробовать это?
Kippie 30 янв. 2014, в 07:27
0

Вы попробовали? Каковы были ваши результаты?
Daniel 30 янв. 2014, в 07:27
5

Тег C для этого вопроса является ошибочным, и я удалил его. Это не имеет смысла для C, который не имеет string типа в своей стандартной библиотеке.
Ed S. 30 янв. 2014, в 07:28
0

Вы используете очень старый компилятор C ++. Строка char* newString = malloc((lenS1 + lenS2 + 1) * sizeof(char)) является допустимой (и совершенно допустимой) в C, но недопустимой в C ++.
David Hammen 30 янв. 2014, в 07:51

Показать ещё 2 комментария

Теги:

c++

1 ответ

Ещё вопросы

Как насчет того, чтобы попробовать это?
Вы попробовали? Каковы были ваши результаты?
Тег C для этого вопроса является ошибочным, и я удалил его. Это не имеет смысла для C, который не имеет string типа в своей стандартной библиотеке.
Вы используете очень старый компилятор C ++. Строка char* newString = malloc((lenS1 + lenS2 + 1) * sizeof(char)) является допустимой (и совершенно допустимой) в C, но недопустимой в C ++.

juanchopanza · Accepted Answer · 2014-01-30T05-42-00.000Z

Он будет работать ¹ но это не означает, что типы возвратов char* и string одинаковы.

Случается, что std::string может быть неявно построена из char*. Таким образом, вы возвращаете новый экземпляр string, которому принадлежит его копия данных, на которые указывает char*. Это (почти) то же самое, что сказать это:

std::string s = newString; // newString is your char*
return s;

Имейте в виду, что вам нужно звонить free на newString.

Способ конкатенации строк в идиоматическом C++ был бы

std::string s1 = ....;
std::string s2 = ....;
std::string s3 = s1 + s2;

^{1 За исключением того, что у вас будет утечка памяти.}^{Вам нужно будет позвонить free на newString прежде чем возвращать строку.}

в моем Turbo C, даже если я включаю "cstring.h", это дает ошибку, если я использую "строку" в любом месте программы. так что я не могу попробовать этот код :(
@Priyanka std::string находится в стандартном заголовке <string> . Но вам нужен достаточно современный компилятор, соответствующий стандартам. Это старые вещи, поэтому все, что реализует C ++ 98, должно делать.
@Priyanka Из какого музея вы взяли этот Turbo C? : -О
Как вы можете сказать, что это будет работать? Я не голосую вниз, но простой s/char\*/string/g (как я понимаю вопрос) приводит к тому, что код не компилируется.
@DavidHammen вопрос явно только об этом коде и говорит только о замене возвращаемого типа, а не о каждом появлении char* .