Библиотека SDL2 не может инициализироваться

Question

Библиотека SDL2 не может инициализироваться

0

В настоящее время я работаю с SDL2 и GLFW3, чтобы создать игру OpenGL. Инициализация и использование GLFW3 не проблема; Я использую GLFW3 для создания контекста OpenGL, окна, ввода ключа и т.д. И SDL2 для загрузки изображений на SDLS-поверхности, а затем преобразования их в текстуры OpenGL, но, в отличие от GLFW3, SDL2 не инициализируется. Мой код инициализации выглядит следующим образом:

if (!SDL_Init(SDL_INIT_EVERYTHING)) return -1;

Он всегда возвращает -1 и завершает основную функцию. Кто-нибудь знает, почему это может произойти?

DocCoock 02 фев. 2014, в 14:39

Источник

0

Вы должны сообщить нам больше информации, иначе кто-нибудь попытается угадать вашу проблему
concept3d 02 фев. 2014, в 13:12
0

Вы можете перечислить свои собственные коды ошибок, чтобы избежать возврата 0 при ошибке путаницы.
this 02 фев. 2014, в 13:45

Теги:

c++

opengl

sdl

glfw

1 ответ

Ещё вопросы

Вы должны сообщить нам больше информации, иначе кто-нибудь попытается угадать вашу проблему
Вы можете перечислить свои собственные коды ошибок, чтобы избежать возврата 0 при ошибке путаницы.

olevegard · Accepted Answer · 2014-02-02T11-47-00.000Z

3

Лучший ответ

Проблема

Проблема не в SDL. SDL фактически инициализирует полностью штраф. Проблема заключается в том, как вы проверяете, удалось ли выполнить инициализацию. Взгляните на документацию для SDL_Init()

Возвращает 0 при успешном завершении или отрицательный код ошибки при ошибке; вызовите SDL_GetError() для получения дополнительной информации.

В коде кода

if (!SDL_Init(SDL_INIT_EVERYTHING)) return -1;

В том if, if SDL_Init(SDL_INIT_EVERYTHING) вернет 0, что оценивается как false но все равно означает, что SDL был успешно инициализирован. ! впереди, означает все, if будет оцениваться как true, и -1 будет возвращен.

Решение

Лучшее решение состоит в том, чтобы проверить, равно ли оно 0 и если оно сбой, для печати ошибки используется SDL_GetError().

if ( SDL_Init(SDL_INIT_EVERYTHING) != 0 )
{
    std::cout << "Error : " << SDL_GetError() << std::endl;
    return -1;
}

olevegard 02 фев. 2014, в 11:47

0

Вау, это сработало! Большое спасибо!
DocCoock 02 фев. 2014, в 13:49
0

@DocCoock Рад быть любой помощи. Пожалуйста, примите ответ, чтобы другие люди с такой же проблемой увидели его.
olevegard 02 фев. 2014, в 13:51
0

Небольшое примечание об использовании 0 в качестве кода ошибки для успеха: есть только один способ, которым все может пойти хорошо, но многие способы могут пойти не так. И есть только один 0 (0 - очень специальное число), но много ненулевых значений. В моем собственном коде я обычно использую 0 для успеха, положительные целые числа для обозначения нефатальных ошибок (т.е. ошибок, из которых программа может восстановиться) и отрицательные значения для фатальных ошибок (т.е. ошибок, которые мешают программе продолжить выполнение и должны привести к контролируемому процессу окончание).
datenwolf 02 фев. 2014, в 14:15
0

@datenwolf Я согласен, есть только один способ добиться успеха. Другой способ - использовать enum class . Таким образом, ваш код ошибки всегда будет иметь значение без необходимости искать код ошибки. И вы предотвращаете подобные ошибки.
olevegard 02 фев. 2014, в 14:20
0

@olevegard: Перечисления в C - это просто числовые значения. И никакой компилятор C не будет жаловаться, за исключением подписи, на неявное приведение enum к целому числу. Обычно большинство компиляторов Си будут жаловаться, если не все токены типа enum рассматриваются в switch без метки по умолчанию.
datenwolf 02 фев. 2014, в 14:41
0

@datenwolf Да, по-другому для C . Но как узнать, что означает ошибка, если это просто значение? И есть ли у вас метод для простой печати, что означает ошибка?
olevegard 02 фев. 2014, в 14:49
0

@olevegard: Конечно, вы должны использовать перечисления для значений ошибок (я делаю это все время). Для перевода кода ошибки во что-то осмысленное, есть вспомогательная функция, в которую вы передаете код ошибки, и он возвращает указатель на статическую строковую константу области видимости, описывающую ошибку (фактически две строки, короткую и длинную версию). По сути, это большой оператор switch; Преимущество использования переключателя вместо LUT состоит в том, что он может обеспечивать отказоустойчивость при неправильных кодах ошибок.
datenwolf 02 фев. 2014, в 14:53

Показать ещё 5 комментариев