Как бы я изменить это?

Question

Как бы я изменить это?

1

У меня есть этот код:

public static final BlockFace[] axis = {BlockFace.NORTH, BlockFace.EAST, BlockFace.SOUTH, BlockFace.WEST};
public static final BlockFace[] radial = {BlockFace.NORTH, BlockFace.NORTH_EAST, BlockFace.EAST, BlockFace.SOUTH_EAST, BlockFace.SOUTH, BlockFace.SOUTH_WEST, BlockFace.WEST, BlockFace.NORTH_WEST};

public static BlockFace yawToFace(float yaw, boolean useSubCardinalDirections) {
    if (useSubCardinalDirections) {
        return radial[Math.round(yaw / 45f) & 0x7];
    } else {
        return axis[Math.round(yaw / 90f) & 0x3];
    }
}

Как я мог бы обратить вспять это в эффективном вопросе? Я могу думать о нескольких грубо-сильных способах, но они кажутся очень неэффективными.

Итак, у меня есть метод yawToFace(), я хочу создать метод faceToYaw().

Любая помощь будет очень признательна. Спасибо! :)

Vapid Linus 30 июль 2014, в 20:17

Источник

0

для начала вы можете получить только приблизительное направление, так как некоторая информация теряется при округлении
Kevin L 30 июль 2014, в 18:17
0

@KevinL Да, конечно. Я хочу только приблизительное направление.
Vapid Linus 30 июль 2014, в 18:19
0

По сути, вы можете просто сделать то, что делаете сейчас, то есть return (int)blockFace * 45f или return (int)blockFace * 90f
Drew McGowen 30 июль 2014, в 18:19
0

@DrewMcGowen Да, я так и думал. Но я не уверен, что это сработает. '& 0x7' и '& 0x3' выполняют некоторые математические вычисления, которые мне нужно включить при обращении, верно?
Vapid Linus 30 июль 2014, в 18:21
1

@VapidLinus nope; это просто уменьшение по модулю на 8 и 4 соответственно. Поскольку они имеют степень 2, они могут быть сделаны с побитовым и. Однако они не нужны для обратного расчета.
Drew McGowen 30 июль 2014, в 18:22
0

@ gtgaxiola О, хорошо! Итак, & 0x7 просто ограничивает его до 0-7? И & 0x3 ограничивает его между 0-3? Итак, код может работать без них? Те просто гарантируют, что нет никаких исключений? Где я могу прочитать больше об этом? @DrewMcGowen Хорошо, спасибо! Я попробую то, что вы упомянули сначала!
Vapid Linus 30 июль 2014, в 18:29

Показать ещё 4 комментария

Теги:

java

reverse

1 ответ

Ещё вопросы

для начала вы можете получить только приблизительное направление, так как некоторая информация теряется при округлении
@KevinL Да, конечно. Я хочу только приблизительное направление.
По сути, вы можете просто сделать то, что делаете сейчас, то есть return (int)blockFace * 45f или return (int)blockFace * 90f
@DrewMcGowen Да, я так и думал. Но я не уверен, что это сработает. '& 0x7' и '& 0x3' выполняют некоторые математические вычисления, которые мне нужно включить при обращении, верно?
@VapidLinus nope; это просто уменьшение по модулю на 8 и 4 соответственно. Поскольку они имеют степень 2, они могут быть сделаны с побитовым и. Однако они не нужны для обратного расчета.
@ gtgaxiola О, хорошо! Итак, & 0x7 просто ограничивает его до 0-7? И & 0x3 ограничивает его между 0-3? Итак, код может работать без них? Те просто гарантируют, что нет никаких исключений? Где я могу прочитать больше об этом? @DrewMcGowen Хорошо, спасибо! Я попробую то, что вы упомянули сначала!

Bradley Kaiser · Answer 1 · 2014-07-30T16-43-00.000Z

Я думаю, что сохранение степеней в перечислении BlockFace было бы вполне приемлемым. В противном случае вам нужно будет искать массивы, найти соответствующий индекс, а затем умножить на 45 или 90.

Наличие углов, BlockFace значениям, соответствующим каждому BlockFace означает, что вы можете просто выполнить простую приведение типов, чтобы получить угол. +1
Это было бы хорошим решением. Однако у меня нет доступа к BlockFace.java. Однако я мог бы сделать свой собственный enum.