Прототип WebAudio FDN Lossless Prototype нестабилен при использовании индивидуальных усилений обратной связи

Я пытаюсь создать ревербератор FDN в WebAudio, следуя этой статье.

Существует упрощенная реализация FDN Householder, которая использует общий коэффициент обратной связи для всех задержек и выглядит довольно стабильной.

Однако, когда я пытаюсь реализовать более общий случай, смешанный с матрицей, я не могу сделать его стабильным.

Я вложил большую часть кода, чтобы сузить проблему, и поместил ее в JSFiddle.
EDIT: предупреждение, большой объем в неустойчивом корпусе.

Разница сводится к следующему:

var feedback = context.createGain();
feedback.gain.value = gainValue;

for(var i=0; i<n; i++) {
    this.delays[i].connect(feedback);
    feedback.connect(this.delays[i]);
}

По сравнению с:

for(var i=0; i<n; i++) {
    for(var o=0; o<n; o++) {
        var feedback = context.createGain();
        feedback.gain.value = gainValue;

        this.delays[i].connect(feedback);
        feedback.connect(this.delays[o]);   
    }
}

Когда я использую общую обратную связь GainNode для всех задержек, она работает нормально. Когда я создаю индивидуальную обратную связь GainNodes для всех задержек, используя тот же метод gainValue, он становится неустойчивым.

Что я делаю неправильно?

EDIT: Разъяснение из статьи.

Как упоминалось в п. 3.4, "идеальный" поздний резонанс реверберации должен напоминать экспоненциально затухающий шум [314]. Поэтому полезно при проектировании ревербератора начать с бесконечного времени реверберации ("случай без потерь") и работать над тем, чтобы сделать ревербератор хорошим "генератором шума". Такая исходная точка [часто] называется прототипом без потерь [153,430]. Когда в импульсном отклике прототипа без потерь слышен ровный шум, можно затем работать над получением желаемого времени реверберации в каждой частотной полосе (как будет описано ниже в п. 3.7.4).