Как получить доступ к производной класс чистой виртуальной реализации в базовом классе?

Question

Как получить доступ к производной класс чистой виртуальной реализации в базовом классе?

0

Мой пример кода выглядит следующим образом:

class Base {
public:
    Base() { callVirtualfunc(); } 

    virtual void funca() = 0;

    void callVirtualfunc() { funca(); }
};
// -----------------------------------------
class Derived : public Base{
public:
    Derived() : Base() {}

    void funca() { cout<<"Hello world"<<endl; }
};

Я понимаю, что я не могу назвать чистую виртуальную функцию внутри конструктора/деструктора. Я callVirtualfunc() их внутри вызова функции callVirtualfunc(). Я получаю :: C++ runtime abort: an undefined pure virtual function was called.

Я делаю это, чтобы:

Принудительно использовать все производные классы для реализации funca().
Я также хочу гарантировать, чтобы производные классы вызывали funca().

Я не могу понять свою ошибку здесь, пожалуйста, помогите. Есть ли решение обходного пути для достижения того, чего я хочу.

attu013 23 фев. 2014, в 15:30

Источник

0

возможный дубликат чисто виртуальной функции с реализацией
OMGtechy 23 фев. 2014, в 13:44
1

Вы не можете вызывать виртуальные функции (производных классов) из конструктора, точка!
πάντα ῥεῖ 23 фев. 2014, в 13:48
3

Вы неправильно поняли «правило». Правило состоит в том, что вы не можете вызывать чисто виртуальную функцию из конструктора [или деструктора] прямо или косвенно для создаваемого или уничтожаемого объекта. Дополнительное косвенное отношение, которое у вас есть, не имеет значения.
CB Bailey 23 фев. 2014, в 13:48
1

Дополнительное косвенное обращение только приводит в замешательство компилятор, поэтому оно не дает вам лучшей диагностики, но вы все еще нарушитель.
Kerrek SB 23 фев. 2014, в 13:49
0

Спасибо, что ответили, ребята ... Есть ли решение для моей проблемы?
attu013 23 фев. 2014, в 13:51
0

Как я могу достичь этих целей 1) Обеспечить применение всех производных классов для реализации funca (). 2) Я также хочу гарантировать, что производные классы будут вызывать funca (). ???? Пожалуйста помогите
attu013 23 фев. 2014, в 13:53
0

Обходные пути см., Например, parashift.com/c%2B%2B-faq-lite/… Я бы посоветовал использовать фабричную функцию (второй подход, упомянутый в том C ++ FAQ)
dyp 23 фев. 2014, в 13:54
1

У вас проблема с дизайном, но неясно, что именно, потому что ваш пример слишком упрощен. Если производные классы могут реализовывать funca любым способом, который они выбирают, почему это так важно для реализации Base которую он вызывает - в конце концов он может ничего не делать? Если это важно для создания производного класса, тогда пусть производный класс вызывает его (или другую инициализирующую функцию).
CB Bailey 23 фев. 2014, в 13:55
1

@ attu013 "Есть ли решение моей проблемы?" Да, вы можете использовать скорее статический полиморфизм, чем динамический, как в вашем примере. Это позволит вам вызывать что угодно из ваших производных классов в любом месте, выполняя простой static_cast<> .
πάντα ῥεῖ 23 фев. 2014, в 14:03
0

@ Dyp спасибо за ссылку, я думаю, что решает мою проблему
attu013 23 фев. 2014, в 14:16
0

@CharlesBailey спасибо, я думаю, что ваше предложение использовать другую функцию инициализации описано в опубликованном дипе ссылки. Спасибо за помощь.
attu013 23 фев. 2014, в 14:18
0

@ πάνταῥεῖ рассмотрит ваше предложение, спасибо за помощь.
attu013 23 фев. 2014, в 14:19

Показать ещё 10 комментариев

Теги:

c++

1 ответ

Ещё вопросы

возможный дубликат чисто виртуальной функции с реализацией
Вы не можете вызывать виртуальные функции (производных классов) из конструктора, точка!
Вы неправильно поняли «правило». Правило состоит в том, что вы не можете вызывать чисто виртуальную функцию из конструктора [или деструктора] прямо или косвенно для создаваемого или уничтожаемого объекта. Дополнительное косвенное отношение, которое у вас есть, не имеет значения.
Дополнительное косвенное обращение только приводит в замешательство компилятор, поэтому оно не дает вам лучшей диагностики, но вы все еще нарушитель.
Спасибо, что ответили, ребята ... Есть ли решение для моей проблемы?
Как я могу достичь этих целей 1) Обеспечить применение всех производных классов для реализации funca (). 2) Я также хочу гарантировать, что производные классы будут вызывать funca (). ???? Пожалуйста помогите
Обходные пути см., Например, parashift.com/c%2B%2B-faq-lite/… Я бы посоветовал использовать фабричную функцию (второй подход, упомянутый в том C ++ FAQ)
У вас проблема с дизайном, но неясно, что именно, потому что ваш пример слишком упрощен. Если производные классы могут реализовывать funca любым способом, который они выбирают, почему это так важно для реализации Base которую он вызывает - в конце концов он может ничего не делать? Если это важно для создания производного класса, тогда пусть производный класс вызывает его (или другую инициализирующую функцию).
@ attu013 "Есть ли решение моей проблемы?" Да, вы можете использовать скорее статический полиморфизм, чем динамический, как в вашем примере. Это позволит вам вызывать что угодно из ваших производных классов в любом месте, выполняя простой static_cast<> .
@ Dyp спасибо за ссылку, я думаю, что решает мою проблему
@CharlesBailey спасибо, я думаю, что ваше предложение использовать другую функцию инициализации описано в опубликованном дипе ссылки. Спасибо за помощь.
@ πάνταῥεῖ рассмотрит ваше предложение, спасибо за помощь.

Vlad from Moscow · Accepted Answer · 2014-02-23T12-30-00.000Z

Согласно стандарту C++

4 Функции членов, включая виртуальные функции (10.3), могут быть вызваны во время строительства или разрушения (12.6.2). Когда виртуальная функция вызывается прямо или косвенно из конструктора или из деструктора, в том числе при построении или уничтожении нестатических элементов данных классов, а объектом, к которому применяется вызов, является объект (назовите его x) под строительство или разрушение, вызванная функция является окончательным переадресацией в классе конструкторов или деструкторов, а не переопределением ее в более производном классе. Если вызов виртуальной функции использует явный доступ к члену класса (5.2.5), а выражение объекта относится к полному объекту x или одному из подобъектов базового класса объектов, но не к x или одному из его субобъектов базового класса, поведение не определено,

а также

6 Функции-члены могут быть вызваны из конструктора (или деструктора) абстрактного класса; эффект виртуального вызова (10.3) на чистую виртуальную функцию, прямо или косвенно для создаваемого (или уничтоженного) объекта от такого конструктора (или деструктора), не определен

Поэтому в вашем примере, когда конструктор базового класса будет называться, он, в свою очередь, будет называть его чистую виртуальную функцию, а не переопределяемой функцией производного класса. И согласно второй цитате Стандарта поведение программы в таком случае не определено.