Что означает поставщик при использовании в объявлении метода?

Question

Что означает поставщик при использовании в объявлении метода?

1

Я наткнулся на этот фрагмент кода:

public ServiceBuilder provider(Class<? extends Api> apiClass)

Что означает провайдер в этом контексте?

редактировать:

Это фрагмент кода, который я нашел в нем:

https://github.com/fernandezpablo85/scribe-java/blob/master/src/main/java/org/scribe/builder/ServiceBuilder.java

gggggggg5555 09 авг. 2014, в 16:57

Источник

0

ИМХО, это не хорошее название для метода, когда он бросает такие вопросы, как ваш.
Niklas S. 09 авг. 2014, в 14:37

Теги:

java

oop

provider

2 ответа

1

Что означает провайдер в этом контексте?

Кажется, этот класс используется с OAuth. И это способ сделать уникальный способ использовать несколько логинов из разных сервисов.

Пример:

Ваш метод, похоже, используется для создания экземпляра apis на основе того, что вы передаете.

provider(FacebookApi.class)

для Facebook и так далее. Затем Служба создается с использованием всех данных.

Поставщиком он означает, кто предоставляет токен доступа (и данные аутентификации)

Marco Acierno 09 авг. 2014, в 12:57

Ещё вопросы

ИМХО, это не хорошее название для метода, когда он бросает такие вопросы, как ваш.

markspace · Accepted Answer · 2014-08-09T12-22-00.000Z

3

Лучший ответ

Это имя метода. Метод provider() возвращает ServiceBuilder.

Здесь ссылка на интерфейс поставщика услуг Java.

markspace 09 авг. 2014, в 12:22

0

Хотя это не хорошее имя метода, не так ли?
Niklas S. 09 авг. 2014, в 14:40
0

Смотрите ссылку. «Провайдеры» - вещь в Java. Это не плохое имя. Может быть, getProvider () будет лучше, но некоторые люди не заботятся о повторяющихся методах get везде.
markspace 09 авг. 2014, в 14:42
0

@markspace Не совсем, если вы видите источник, это набор, так как getProvider может быть лучше, чем провайдер? И в любом случае, если вы видите пример кода на домашней странице: github.com/fernandezpablo85/scribe-java , это очень хорошее имя для однострочного кода.
Marco Acierno 09 авг. 2014, в 14:46
0

«Провайдер» - это существительное, и на самом деле его нельзя использовать в качестве имен. Я полагаю, что getProvider() еще хуже, поскольку в этом случае он нарушает соглашение о getProvider() получения и установки (параметры получения не имеют). Кроме того, этот метод даже не возвращает объект Provider, кроме ServiceBuilder.
Niklas S. 09 авг. 2014, в 14:49
0

@MrPixelDream Прямо сейчас, provider имен - это очень хорошее имя. Если вы видите пример github.com/fernandezpablo85/scribe-java, это был отличный выбор. Я не понимаю, почему вы, ребята, говорите, что это плохое имя, не видя источника (или, по крайней мере, пример на домашней странице).
Marco Acierno 09 авг. 2014, в 14:51
0

Таким образом, в этом контексте ServiceBuilder определяет тип возвращаемого значения этого метода? Похоже на то, что делает пустота? Это означает, что эта функция возвращает объект класса ServiceBuilder?
gggggggg5555 09 авг. 2014, в 15:21

Показать ещё 4 комментария