java.util.ConcurrentModificationException при перемещении jMapViewer

Вы можете сделать это с помощью Semaphore, Mutex, монитора (с synchronized в сигнатуре метода) или блокировки (synchronize по объекту). Существуют также блокировочные и безжизненные подходы, но эти алгоритмы более сложны и полезны только при особых обстоятельствах.

Примеры

Проблема, вероятно, в том, что map изменяется одновременно, используя блокировку, можно написать:

synchronize(map) {
    map.removeAllMapMarkers();
    MapMarkerUnit x;
    try {
        while (rs.next()) {
           x = new MapMarkerUnit(rs.getDouble("currentlat"),rs.getDouble("currentlon"));
           if (rs.getInt("mobile") == 1) x.setMovement(true);
           else x.setMovement(false);
           x.setIconName(rs.getString("uniticon"));
           x.setPriority(1);
           map.addMapMarker(x);
        }
    }
    catch (SQLException e) {
        System.out.print(e.toString());
    }
}

Это приводит к тому, что только один Thread может получить доступ к map (если он запускает этот код). Если один поток находится в блоке synchronize, все остальные потоки ждут в начале блока.

Проблема с этим подходом - так называемая проблема читателей-писателей. Большинство структур данных позволяют читать несколько читателей, но если какой-то поток хочет что-то написать (что-то изменить), ни один Reader не может быть активным. В этом случае используется ReadWriteLock:

private ReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();

public void writeSomething() {
   rwl.writeLock().lock();
   try {
      //Modify/write something
   } finally {
      rwl.writeLock().unlock();
   }
}

public String readSomething() {
   rwl.readLock().lock();
   try {
      //Read something
   } finally {
      rwl.readLock().unlock();
   }
}

Вам лучше использовать блоки finally чтобы, даже если Exception вы все равно блокируете блокировку, иначе никакой другой объект не сможет войти в критический раздел.