Какой смысл в модификаторах пакетов?

Question

Какой смысл в модификаторах пакетов?

1

Я не понимаю модификаторы пакетов (не аннотации):

public package foo;

public class Bar {
}

У них есть какой-то смысл?

dotjpg3141 03 сен. 2014, в 15:13

Источник

0

В Java нет такого понятия, как модификатор пакета.
helpermethod 03 сен. 2014, в 12:27
0

но это правильный синтаксис Java
dotjpg3141 03 сен. 2014, в 12:28
3

Что вы подразумеваете под модификатором пакета? " но это допустимый синтаксис Java " нет, public package foo; недопустимо в Java и не будет компилироваться.
Pshemo 03 сен. 2014, в 12:29
0

Этот код компилируется с Oracle JDK?
Abimaran Kugathasan 03 сен. 2014, в 12:29
0

Нет, это не компилируется. Я никогда не видел, чтобы это действовало ни в одной версии спецификации Java.
vikingsteve 03 сен. 2014, в 12:31
0

Он компилируется, и это совершенно правильный код. Это не должно, но это так.
biziclop 03 сен. 2014, в 12:31
0

@biziclop это компилируется с Oracle JDK?
Abimaran Kugathasan 03 сен. 2014, в 12:34
2

@biziclop: Если он не должен компилироваться, то это не совсем корректный код - и он определенно не компилируется под всеми компиляторами. (Это не относится к javac Оралса, например.)
Jon Skeet 03 сен. 2014, в 12:35
1

@JonSkeet Я должен был это квалифицировать: Eclipse распознает его как действительный код. Это была просто реакция на шквал необоснованных отрицательных голосов. Вопрос вполне разумный, хотя ответом может быть «это ошибка в компиляторе Eclipse».
biziclop 03 сен. 2014, в 12:37
0

@biziclop Я считаю, что даунвотс правильная реакция на неясный вопрос. Поскольку OP не описал, почему (-ы) он думает, что этот код действителен, мы не можем ничего сделать, кроме как указать на фрагмент спецификации, который объясняет, что это не так (+1 для Джона за нахождение такого фрагмента). Скорее всего, это ошибка в OPE IDE, но мы не можем быть уверены, что это за среда IDE, поэтому пока я не отредактирую этот вопрос до тех пор, пока этот вопрос не будет отредактирован, чтобы включить способ воспроизведения этого поведения / проблемы.
Pshemo 03 сен. 2014, в 12:47

Показать ещё 8 комментариев

Теги:

java

1 ответ

Ещё вопросы

В Java нет такого понятия, как модификатор пакета.
Что вы подразумеваете под модификатором пакета? " но это допустимый синтаксис Java " нет, public package foo; недопустимо в Java и не будет компилироваться.
Нет, это не компилируется. Я никогда не видел, чтобы это действовало ни в одной версии спецификации Java.
Он компилируется, и это совершенно правильный код. Это не должно, но это так.
@biziclop: Если он не должен компилироваться, то это не совсем корректный код - и он определенно не компилируется под всеми компиляторами. (Это не относится к javac Оралса, например.)
@JonSkeet Я должен был это квалифицировать: Eclipse распознает его как действительный код. Это была просто реакция на шквал необоснованных отрицательных голосов. Вопрос вполне разумный, хотя ответом может быть «это ошибка в компиляторе Eclipse».
@biziclop Я считаю, что даунвотс правильная реакция на неясный вопрос. Поскольку OP не описал, почему (-ы) он думает, что этот код действителен, мы не можем ничего сделать, кроме как указать на фрагмент спецификации, который объясняет, что это не так (+1 для Джона за нахождение такого фрагмента). Скорее всего, это ошибка в OPE IDE, но мы не можем быть уверены, что это за среда IDE, поэтому пока я не отредактирую этот вопрос до тех пор, пока этот вопрос не будет отредактирован, чтобы включить способ воспроизведения этого поведения / проблемы.

Jon Skeet · Accepted Answer · 2014-09-03T09-48-00.000Z

Единственный тип модификатора пакета в JLS - это аннотация. Из JLS 7.4.1:

PackageDeclaration:
Идентификатор package {PackageModifier} {. Идентификатор} ;

PackageModifier:
аннотирование

Таким образом, public package foo; является недопустимым синтаксисом.

Это компилируется в некоторых версиях Eclipse из-за ошибки, которая была исправлена в некоторых условиях и будет исправлена во всех условиях от Eclipse 4.4 и далее.

В eclipse 4.3 он компилируется (ошибки не отображаются, поэтому, я думаю, это ошибка в этом компиляторе
@Pablo Ecplipse-компилятор и оригинальный Java-компилятор - это не одно и то же.
@Pablo: он не компилируется для меня под Kepler SR2.
@Pshemo Я знаю, поэтому я сказал компилятор eclipse, я нашел более одного фрагмента кода, который кажется правильным в eclipse, но он не компилируется с использованием javac
@JonSkeet Я использую Kepler SR2 с JDK 1.6 (соответствие Java 6), и ошибка не отображается: S
@biziclop: Спасибо, добавлю это в ответ.