CodingBat xyzThere

Question

CodingBat xyzThere

0

Возвращаем true, если данная строка содержит внешний вид "xyz", где xyz непосредственно не предшествует периоду (.). Так что "xxyz" считается, но "x.xyz" этого не делает.

Я пытаюсь решить эту проблему и не могу найти, почему "abc.xyzxyz" все еще возвращает false

public boolean xyzThere(String str) {
   if(str.contains("xyz")) {
      int xyz = str.indexOf("xyz");
      if(xyz!=0 && str.substring(xyz-1,xyz).equals(".")) {
         return false;
      }
      return true;
   }
   return false;  
}

Tolkingdom 10 сен. 2014, в 04:39

Источник

0

Хорошее форматирование кода помогает вам и нам. Пожалуйста, улучшите форматирование вашего размещенного кода, чтобы все мы могли лучше видеть, что происходит.
Hovercraft Full Of Eels 10 сен. 2014, в 02:35
0

Я думал, что это было отформатировано просто отлично
Tolkingdom 10 сен. 2014, в 02:37
0

Стреляй, я сделаю это сам, но в следующий раз, пожалуйста, постарайся сделать так, чтобы всем было легче понять. Re: "I thought this was formatted just fine" - вряд ли у вас было несколько блоков кода, все с одинаковым уровнем отступа, а некоторые блоки вообще не с отступом. Пожалуйста, ознакомьтесь с этой темой, поскольку понимание форматирования кода поможет вам (и нам) только в будущем.
Hovercraft Full Of Eels 10 сен. 2014, в 02:37
0

Ах, теперь я вижу, спасибо. Видите ли вы, почему этот код будет возвращать «abc.xyzxyz» как ложь?
Tolkingdom 10 сен. 2014, в 02:39

Показать ещё 2 комментария

Теги:

java

2 ответа

Ещё вопросы

Хорошее форматирование кода помогает вам и нам. Пожалуйста, улучшите форматирование вашего размещенного кода, чтобы все мы могли лучше видеть, что происходит.
Я думал, что это было отформатировано просто отлично
Стреляй, я сделаю это сам, но в следующий раз, пожалуйста, постарайся сделать так, чтобы всем было легче понять. Re: "I thought this was formatted just fine" - вряд ли у вас было несколько блоков кода, все с одинаковым уровнем отступа, а некоторые блоки вообще не с отступом. Пожалуйста, ознакомьтесь с этой темой, поскольку понимание форматирования кода поможет вам (и нам) только в будущем.
Ах, теперь я вижу, спасибо. Видите ли вы, почему этот код будет возвращать «abc.xyzxyz» как ложь?

Hovercraft Full Of Eels · Answer 1 · 2014-09-10T00-39-00.000Z

1

Он возвращает false, потому что этот оператор, if(xyz!=0 && str.substring(xyz-1,xyz).equals(".")) { Истинно.

xyz равно 4, а str.substring(3, 4) - ".".

Hovercraft Full Of Eels 10 сен. 2014, в 00:39

0

Ах, теперь я вижу, в чем проблема, что бы вы посоветовали мне сделать, чтобы она вернулась. .xyzxyz проходит через str.contain и попадает в секунду в операторе if. любой другой ввод работает, кроме случаев, когда строка содержит и .xyz, и xyz отдельно
Tolkingdom 10 сен. 2014, в 02:46
0

@Tolkingdom: ваш метод может сделать это в одной строке кода, с двумя булевыми тестами в сочетании с оператором && , вот и все. Но вы должны экспериментировать и попытаться понять это самостоятельно.
Hovercraft Full Of Eels 10 сен. 2014, в 03:00
0

я пытался, если (str.contains ("xyz") &&! str.contains (". xyz"), если это то, на что вы ссылаетесь, он попадает в одно и то же место
Tolkingdom 10 сен. 2014, в 03:11
0

@Tolkingdom: да, это именно так! Пожалуйста, отредактируйте исходный вопрос, не удаляйте текущий код, так как это лишит законной силы мой ответ, но добавьте вашу новую попытку как правку под ним. Давайте посмотрим на это.
Hovercraft Full Of Eels 10 сен. 2014, в 03:14

Показать ещё 2 комментария

Srikant · Answer 2 · 2019-06-25T16-52-00.000Z

В Python будет работать следующий код:

def xyz_there(str):
 if len(str) < 3:
  return False
 for i in range(len(str)):
  if str[i-1]!= '.':
   if str[i:i+3]=='xyz' :
    return True
 else:
  return False