Перечисления внутри классов

Question

Перечисления внутри классов

0

Допустим, у меня есть класс C, который имеет состояние атрибута, которое может принимать значения вниз, плоские или вверх. Вместо того, чтобы представлять переменную состояния в виде целого числа, мы можем вместо этого использовать перечисления (которые в основном являются целыми числами). Например,

class C{
public:
    enum state {down = -1, flat = 0, up = 1};
    C(state s = flat) : st(s) {}
private:
    state st;
};

Причина включения enum в общедоступную часть класса заключается в том, что другие объекты также могут использовать этот список перечислений. Они должны были бы позвонить

C::up

для извлечения значения вверх. Мой вопрос: является ли "лучшей практикой" либо размещение деклараций перечисления внутри класса, либо вне его (например, непосредственно над ним)? Если перечисление представляет значения/состояния, которые имеют смысл только для этого класса, тогда он чувствует себя интуитивно, чтобы поместить его в определение класса.

Спасибо.

jensa 11 сен. 2014, в 14:02

Источник

Теги:

c++

3 ответа

1

Скорее всего, вам не нужны свободные плавающие перечисления - они должны либо находиться в классе, либо в пространстве имен. Если перечисление имеет смысл только в этом конкретном классе, то, вероятно, лучше всего разместить его внутри - я считаю, что SFML имеет пример этого со своими событиями (sf :: Event имеет член типа sf :: Event :: EventType, который может принимать такие значения, как sf :: Event :: KeyPressed и т.д.).

StelarCF 11 сен. 2014, в 08:56

0

Я согласен, что, по крайней мере, размещение его в пространстве имен (что, по сути, является тем, что мы достигаем, помещая его в публичный раздел в определении класса) чувствует себя лучше. Как вы сказали, чтобы избежать свободно плавающих перечислений.
jensa 11 сен. 2014, в 11:23

0

Если вы используете С++ 11, вы можете использовать строго типизированные перечисления. Они имеют вид:

enum class state
//     ^
{
    Down, Flat, Up
};

Теперь вы получите доступ к ним, используя:

state::Down
state::Flat
state::Up

Обратите внимание, что это требует от вас квалификации /using элемента, что всегда является хорошей практикой. Однако не то, что эти перечисления являются безопасными типами, поэтому их нельзя произвольно использовать как целые числа (вы, вероятно, не должны этого делать).

TartanLlama 11 сен. 2014, в 09:32

0

Ах, это на самом деле довольно мило.
jensa 11 сен. 2014, в 11:50

Ещё вопросы

Я согласен, что, по крайней мере, размещение его в пространстве имен (что, по сути, является тем, что мы достигаем, помещая его в публичный раздел в определении класса) чувствует себя лучше. Как вы сказали, чтобы избежать свободно плавающих перечислений.
Ах, это на самом деле довольно мило.

grzkv · Accepted Answer · 2014-09-11T08-56-00.000Z

Если перечисление семантически имеет смысл только в контексте класса, то вполне естественно удерживать его внутри. Если он имеет глобальный смысл, он должен быть вне класса. В любом случае размещение перечисления должно отражать семантику разрабатываемой системы.

Таким образом, я полностью согласен с вашими последними предложениями.