Макрос для определения структуры в C или C ++

Question

Макрос для определения структуры в C или C ++

0

Можно ли определить структуру с переменным размером массива. что-то вроде этого:

#define CHAR_ARRAY(MAX_LENGTH) struct CHAR_ARRAY_#MAX_LENGTH{char data[MAX_LENGTH]; int length;};

так что с помощью только указанного макроса я мог бы определить разные типы данных следующим образом.

struct Data{
CHAR_ARRAY(4) a;
CHAR_ARRAY(8) b;
};

Из-за особых требований существующего кода требуется простой старый тип, определенный с помощью "struct", без использования std :: array, vector и т.д., Указатель не принимается, поскольку наш устаревший код имеет требование быть простым старым типом, поэтому назначение или копирование можно легко обрабатывать.

pepero 08 окт. 2014, в 14:18

Источник

0

Разве вы не можете использовать указатель на символ вместе с полем размера?
saadtaame 08 окт. 2014, в 11:44
5

Ты это пробовал? Кстати, вы, вероятно, ищете ## , а не # .
Angew 08 окт. 2014, в 11:44
0

В C ++ вы должны просто использовать std::array<char, 4> него есть метод size() .
Borgleader 08 окт. 2014, в 11:44
0

Это не очень хорошая практика в c ++, и для c вы можете просто попробовать это ... ( Подсказка: gcc -E ). «Простой старый тип» - это технический термин, используемый стандартом c ++, и я могу поспорить, что вы можете создать совместимый тип, используя надлежащие средства c ++.
luk32 08 окт. 2014, в 11:45
0

Я пытался, но компилятор не принимает.
pepero 08 окт. 2014, в 11:48
0

Да, это возможно - и нет, вы не должны писать такой код. Любое использование, которое вы получаете от генерации этого кода с использованием макросов, может быть написано лучше, без макросов (с использованием std :: array или std :: vector вместо собственного массива и без использования макросов для генерации кода).
utnapistim 08 окт. 2014, в 11:49
1

@pepero измените # на ## и удалите ; с конца вашей #define строки. Тогда это будет работать.
M.M 08 окт. 2014, в 11:52
0

Вы, вероятно, хотите заменить этот макрос на шаблон. Вот для чего они: определение с "заполнителями". template<size_t MaxLength> struct CharArray { char data[MaxLength]; int length; }; Затем используйте его с CharArray<4> a т. Д.
leemes 08 окт. 2014, в 11:54
2

Что касается вашего редактирования, где вы упоминаете, вы не можете использовать std::array потому что вам нужен тип POD: std::array<T, size> - это POD, если T - это POD.
leemes 08 окт. 2014, в 11:57
0

у него есть std :: array :: size, не так ли? что означает, что это больше не будет POD.
Creris 08 окт. 2014, в 12:17

Показать ещё 8 комментариев

Теги:

c++

c

c-preprocessor

macros

1 ответ

Ещё вопросы

Разве вы не можете использовать указатель на символ вместе с полем размера?
Ты это пробовал? Кстати, вы, вероятно, ищете ## , а не # .
В C ++ вы должны просто использовать std::array<char, 4> него есть метод size() .
Это не очень хорошая практика в c ++, и для c вы можете просто попробовать это ... ( Подсказка: gcc -E ). «Простой старый тип» - это технический термин, используемый стандартом c ++, и я могу поспорить, что вы можете создать совместимый тип, используя надлежащие средства c ++.
Я пытался, но компилятор не принимает.
Да, это возможно - и нет, вы не должны писать такой код. Любое использование, которое вы получаете от генерации этого кода с использованием макросов, может быть написано лучше, без макросов (с использованием std :: array или std :: vector вместо собственного массива и без использования макросов для генерации кода).
@pepero измените # на ## и удалите ; с конца вашей #define строки. Тогда это будет работать.
Вы, вероятно, хотите заменить этот макрос на шаблон. Вот для чего они: определение с "заполнителями". template<size_t MaxLength> struct CharArray { char data[MaxLength]; int length; }; Затем используйте его с CharArray<4> a т. Д.
Что касается вашего редактирования, где вы упоминаете, вы не можете использовать std::array потому что вам нужен тип POD: std::array<T, size> - это POD, если T - это POD.
у него есть std :: array :: size, не так ли? что означает, что это больше не будет POD.

Konrad Rudolph · Accepted Answer · 2014-10-08T08-59-00.000Z

4

Лучший ответ

Да, это возможно. Вам вообще не нужно указывать структуру, что упрощает макрос:

#define CHAR_ARRAY(MAX_LENGTH) struct {char data[MAX_LENGTH]; int length;}

(Использование, как в вашем примере.)

Тем не менее, Im все еще не совсем ясно о цели этого макроса, так как это существенно реинжинирует, плохо, существующую функциональность. По крайней мере, вы должны использовать шаблон вместо макроса для генерации типа для вас:

template <std::size_t N>
struct char_array { char data[N]; std::size_t length; };

А затем введите тип элемента generic:

template <typename T, std::size_t N>
struct array { T data[N]; std::size_t length; };

... и теперь это становится ослепительно очевидным, что это плохая повторная реализация std::array, и что нет никакой пользы не только в использовании последнего.

Konrad Rudolph 08 окт. 2014, в 08:59

0

Кажется, есть необходимость как в C, так и в C ++.
Richard Chambers 08 окт. 2014, в 11:58
1

@Richard Ничто в вопросе / комментариях OP не указывает на это. Действительно, вопрос, кажется, неправильно помечен, во всяком случае. Во всяком случае, макрос, очевидно, также работает в C.
Konrad Rudolph 08 окт. 2014, в 11:59
3

@RichardChambers первые 2 строки являются C-компилируемыми (они должны). И поскольку он также пометил его как C ++, почему бы не предложить ответ C ++? Он никогда не говорил, почему он не может использовать std :: array
Creris 08 окт. 2014, в 12:00
1

Единственным явным требованием является «Простой старый тип данных», который противоречит последнему редактированию, запрещающему использование std::array .
luk32 08 окт. 2014, в 12:00
0

Ваш макрос не может работать в C, потому что поле данных имеет одинаковое имя для обеих безымянных структур.
2501 08 окт. 2014, в 12:01
2

@ 2501 Может, ты здесь путаешь структуры и союзы? Поля data находятся в разных пространствах имен, даже в C.
Konrad Rudolph 08 окт. 2014, в 12:02
0

@KonradRudolph Если вы посмотрите на то, как OP использует макросы, вы заметите, что в одной и той же структуре их несколько, и поскольку структуры в структуре не имеют имен, конфликт их имен членов.
2501 08 окт. 2014, в 12:03
0

@ 2501 Это должно сработать.
leemes 08 окт. 2014, в 12:03
1

@ 2501 Нет, смотри мой предыдущий комментарий. Там нет конфликта.
Konrad Rudolph 08 окт. 2014, в 12:04
0

Конрад, твой код компилируется?
pepero 08 окт. 2014, в 12:06
0

@pepero Да. Почему бы просто не попробовать?
Konrad Rudolph 08 окт. 2014, в 12:07
0

@ 2501 Я попытался скомпилировать его под C99 и C11 с -pedantic -Wall -Wextra , как в GCC, так и в clang. Я прав.
Konrad Rudolph 08 окт. 2014, в 12:07
0

Неважно ... :( У меня был другой пример.
2501 08 окт. 2014, в 12:10
0

он не может скомпилироваться на моем компьютере. ошибка: ожидаемый идентификатор перед числовой константой. ошибка: ожидается ',' или '...' перед числовой константой. ошибка: ISO C ++ запрещает объявление CHAR_ARRAY без типа [-fpermissive]
pepero 08 окт. 2014, в 12:10
0

@pepero Тогда вы не используете код, размещенный здесь, или у вас есть ошибка где-то еще в вашем коде.
Konrad Rudolph 08 окт. 2014, в 12:12
0

@KonradRudolph Конечно, вы должны назвать структуры, которые делают весь макрос своего рода избыточным.
2501 08 окт. 2014, в 12:13
0

@ 2501 он также назвал свою структуру с a и b в вопросе
Creris 08 окт. 2014, в 12:15
0

Лучше было бы сначала иметь длину - таким образом, она не перезаписывается при переполнении массива.
cup 08 окт. 2014, в 12:17
0

спасибо, Конрад, это работает! есть некоторая проблема с использованием моего файла, которая сообщает о некоторых ошибках. после исправления он запускается! фантастика!
pepero 08 окт. 2014, в 12:31

Показать ещё 17 комментариев