Maven vs. Eclipse

Question

Maven vs. Eclipse

2

У меня есть проект, полностью написанный на Java, и использование нескольких внешних Java-библиотек (hibernate, пара общих ресурсов Apache, MQ, довольно стандартный материал).

Я привык работать с Eclipse, но этот проект, который я наследую от группы разработчиков, больше не работающих в компании, полагается на Maven.

Я понятия не имею, почему они использовали Maven в первую очередь (они недоступны для обмена этими знаниями со мной.) Проект среднего размера, и ничто, что делает компания, слишком сложно.

Теперь мой вопрос: есть ли у меня какая-то причина оставить Мейвена? Просматривая, я не могу найти никакой реальной причины для этого, и я особенно недоволен структурой каталогов, которая требует от меня спуститься на 3 уровня, чтобы добраться до фактического пакета Java и кода Java.

(Что я хотел бы сделать, просто переместить все в Eclipse, используя структуру Eclipse. Это займет 1-2 дня работы, чтобы запустить его, поэтому не было большой потери времени и с моей точки зрения прямо сейчас, это сделает мою жизнь проще двигаться вперед и позволит мне сделать лучшую работу для компании, которая нанимает меня.)

Eddy 16 март 2013, в 20:04

Источник

2

Почему бы просто не импортировать проект maven в eclipse для разработки и использовать maven для сборки из командной строки или в ваших сборках инфраструктуры CI.
Tim Bish 16 март 2013, в 18:19
2

Эдди, это не выбор "или / или". Вполне возможно использовать maven и eclipse вместе - плагин m2e для eclipse делает эту работу достаточно хорошо, большую часть времени ...
bacar 16 март 2013, в 18:20
0

Спасибо за ответ, Тим и Бакар. Зачем вообще возиться с Maven? Eclipse строит все из коробки и отлично справляется с этой простой задачей.
Eddy 16 март 2013, в 18:20
2

Это по-настоящему, или ты просто троллинг?
Eran Harel 16 март 2013, в 18:33
1

Вы так фантастически забавны, @Eran Harel, зачем тратить свою жизнь на программное обеспечение? Вы должны быть комиком!
Eddy 16 март 2013, в 18:41
0

@ Эдди Это законный вопрос: в общем, люди, которые спрашивают: «Зачем использовать Maven?» работаем над проектами тривиального размера практически без зависимостей. Отсутствие проблем с транзитивной зависимостью, отсутствие использования CI-сервера, отсутствие необходимости в повторяющихся сборках между платформами и средами, отсутствие необходимости в других автоматизированных функциях, как правило, указывают на крошечные небольшие проекты, о которых никто не задумывается. (Есть альтернативы Maven, такие как Gradle / и т. Д., Но IDE не является заменой Maven.)
Dave Newton 16 март 2013, в 18:54

Показать ещё 4 комментария

Теги:

java

maven

eclipse

project

4 ответа

Ещё вопросы

Почему бы просто не импортировать проект maven в eclipse для разработки и использовать maven для сборки из командной строки или в ваших сборках инфраструктуры CI.
Эдди, это не выбор "или / или". Вполне возможно использовать maven и eclipse вместе - плагин m2e для eclipse делает эту работу достаточно хорошо, большую часть времени ...
Спасибо за ответ, Тим и Бакар. Зачем вообще возиться с Maven? Eclipse строит все из коробки и отлично справляется с этой простой задачей.
Это по-настоящему, или ты просто троллинг?
Вы так фантастически забавны, @Eran Harel, зачем тратить свою жизнь на программное обеспечение? Вы должны быть комиком!
@ Эдди Это законный вопрос: в общем, люди, которые спрашивают: «Зачем использовать Maven?» работаем над проектами тривиального размера практически без зависимостей. Отсутствие проблем с транзитивной зависимостью, отсутствие использования CI-сервера, отсутствие необходимости в повторяющихся сборках между платформами и средами, отсутствие необходимости в других автоматизированных функциях, как правило, указывают на крошечные небольшие проекты, о которых никто не задумывается. (Есть альтернативы Maven, такие как Gradle / и т. Д., Но IDE не является заменой Maven.)

Dave Newton · Answer 1 · 2013-03-16T15-36-00.000Z

Да: управление транзитивными зависимостями вручную - это безумное поручение, и у него есть тонна других функций, которые также сложно сделать вручную.

Опираясь исключительно на процесс сборки IDE, это, как правило, плохая идея. Не все используют одну и ту же среду IDE, или версию IDE, или IDE. Наряду с последними, CI-системы безгласны и полагаются на файлы сборки.

Используйте плагин Eclipse-Maven, например m2eclipse или аналогичный.

Дэйв, можешь посмотреть мой комментарий к ответу ниже? (и спасибо за ответ.)
@ Эдди Попробуйте обновить версию чего-нибудь. Даже относительно небольшой Java-проект может иметь полдюжины зависимостей верхнего уровня, которые, в свою очередь, имеют зависимости и т. Д. Отслеживать это вручную просто глупо, очень сложно и может привести к часам отладки.
+1 для бита IDE. Там, где я работаю, есть люди, использующие Eclipse, IntelliJ, Netbeans, emacs и vim. И все это прекрасно работает, потому что мы избегаем специфических для IDE функций и используем maven для сборки.

Sach · Answer 2 · 2013-03-16T16-20-00.000Z

3

Используя maven, вам не нужно заботиться об импорте банок в проекте, как это указано в файле pom. Также эти банки будут загружаться из репозитория maven, если они понадобятся (он должен присутствовать в репозитории maven). Это также поможет вам сделать все банки за один раз (нужно настроить только один раз):)

Sach 16 март 2013, в 16:20

0

Итак, правильно ли я понимаю, что где-то есть хранилище jar-файлов, и как только я укажу его местоположение, Maven автоматически получит из него jar-файлы (и, возможно, даже обновит версии?). Это звучит для меня немного безумно. Я работал над многими проектами, и как только я поместил все необходимые фляги в каталог lib Eclipse, мне больше никогда не приходилось беспокоиться о них.
Eddy 16 март 2013, в 18:24
1

Поиск в Google по поводу "хранилище Maven", где хранятся все банки. Он загрузит версию jar, которую вы упомянули в файле pom. Это очень удобно, так как вам не нужно беспокоиться о зависимостях, так как они будут загружаться автоматически :)
Sach 16 март 2013, в 18:27
1

@Eddy - центральный jar-репозиторий не более «безумный», чем репозитории пакетов linux или даже магазины приложений для смартфонов :-)
radai 16 март 2013, в 18:31
0

@radal, я думаю, что внутри iPhone (например) будет что-то похожее на файл pom, так что, если я потеряю свою информацию, он узнает, куда пойти и получить все приложения, которые я купил. Но так как я разрабатываю проект, который нуждается в определенном наборе фляг - и я иду и достаю их - зачем мне самому управлять файлом, похожим на pom, если у меня есть IDE, который делает это для меня?
Eddy 16 март 2013, в 18:39
1

@ Эдди: Если вы один разработчик, тогда все в порядке. Но когда присутствует больше числа разработчиков, тогда, если один разработчик добавляет новую банку, каждый разработчик должен повторить действие. Но с maven разработчикам просто нужно очистить и скомпилировать код :)
Sach 16 март 2013, в 18:43
0

Спасибо Сачин, это имеет большой смысл. И все же, хотя это и не так элегантно, это все, что вам нужно сделать, если вы используете SVN, CVS или какой-то другой инструмент.
Eddy 16 март 2013, в 18:48
1

@ Eddy Потому что IDE не делает этого за вас, если вы не используете систему управления зависимостями. Например, проект, над которым я сейчас работаю, который, вероятно, не содержит даже 50 тыс. Строк кода, имеет более 150 зависимостей. С какой стати я хотел бы попытаться выяснить, что мне нужно сделать, чтобы обновить одну зависимость, которая, в свою очередь, имеет свои зависимости? Вы на 100% ошибаетесь в том, как «легко» сделать это вручную.
Dave Newton 16 март 2013, в 18:50
0

Хорошо, я понимаю. Для проекта с 50K строк кода или более и более 150 зависимостей я бы хотел что-то вроде Maven. Но проект, о котором я говорю, даже не имеет 10K строк кода, и для его выполнения требуется не более 40 jar (никаких других языковых зависимостей, это чисто Java), и я уверен, что даже некоторые из этих 40 ненужные и были просто оставлены там предыдущими разработчиками. Но хорошо, я понимаю суть. Спасибо.
Eddy 16 март 2013, в 19:55
0

@DaveNewton На самом деле, это все еще не совсем ясно для меня, и я хочу, чтобы это было. Допустим, я использую библиотеку, и она имеет 10 зависимостей. Hibernate или Spring, например. В Eclipse я поместил все необходимые jar-файлы в каталог lib и навсегда забыл об этом. Как Maven упрощает процесс?
Eddy 17 март 2013, в 07:03
0

@ Эдди ... Очевидно, это не упрощает этот точный процесс.
Dave Newton 17 март 2013, в 10:39
0

@DaveNewton, так что же будет конкретным примером зависимости, которую Maven упрощает?
Eddy 17 март 2013, в 13:12
0

@ Eddy Я дал вам 1, мой простой проект имеет более 150 зависимостей. Я выполнял сборку и запуск тестов на нашем сервере непрерывной интеграции. Он автоматически публикует свою документацию, результаты тестов и показатели кода. Я не знаю, что еще ты хочешь. Вы полностью игнорируете то, что говорят люди, и, видимо, не сделали много исследований.
Dave Newton 17 март 2013, в 15:34

Показать ещё 10 комментариев

Roman C · Answer 3 · 2013-03-16T16-30-00.000Z

Maven - мощный, расширяемый, построитель проектов с открытым исходным кодом. Конфигурация содержится в файлах XML, поэтому она легко доступна любому текстовому редактору. Если вы хотите поделиться конфигурацией, что вы сделаете, просто разместите pom.xml. Многие IDE имеют преобразователи конфигурации проекта в Eclipse и Eclipse, но эта конфигурация локальна и используется внутри среды разработки. Разработчики даже не сохраняют такую конфигурацию в VCS. Проверка такой конфигурации не имеет смысла. Но maven независим, потому что он полагается на внешние репозитории, которые отслеживают каждую библиотеку и версию, используемые проектом. Многие IDE, включая Eclipse, поддерживают Maven через плагины. Это может сохранить неповрежденные обе конфигурации.

ATOzTOA · Answer 4 · 2013-03-16T16-24-00.000Z

Вы должны держать Maven на месте, если вы хотите использовать Eclipse, вы можете это сделать, и Maven будет полностью функционировать. Вы можете создать любую структуру папок в Maven, просто нужно указать пути в файле pom.