С анонимной функцией в C # 4.0, почему я не могу определить встроенный делегат

Question

С анонимной функцией в C # 4.0, почему я не могу определить встроенный делегат

2

Каковы про-против наличия делегатов, имеющих зарезервированный тип определения.

Например, в c, если я хочу определить функцию, которая принимает указатель на функцию, я могу просто определить

void F(bool (*pFn)(int));

В С# мне нужно сделать дополнительный шаг первого определения типа делегата, если мне нужно было создать typedef в c, прежде чем я смог бы определить указанную выше функцию

delegate bool del(int s);
void F(del d){...}

Я считаю, что стиль С# будет менее понятным и гибким.

A: Я не понимаю, что это можно сделать в С#
B: Будет ли это быть плохой языковой функцией, добавляемой, введя сложность системы декларирования типа c.

Позвольте мне пояснить, что я знаю, что fucn доступен. Я задаюсь вопросом, есть ли способ определить произвольный делегат.

rerun 03 март 2010, в 07:51

Источник

2

Я думаю, что это выполнимо в .net 3.5 с классом Func.
shahkalpesh 03 март 2010, в 05:57
0

Что делать, если я хочу, чтобы 10 параметров не были классом func, а просто предопределенным делегатом. Я знаю, что func <t1, t2, t3, t4> существует, есть ли произвольный
rerun 03 март 2010, в 06:00
0

Я не знаю ответа на этот вопрос, но наличие 10 или более 4-5 параметров выглядит не очень хорошо. Возможно, лучше обернуть параметры в какую-то логическую структуру (например, EventArgs)
shahkalpesh 03 март 2010, в 06:05
1

Также стоит отметить, что C # не является функциональным языком. Он имеет некоторые полезные функциональные конструкции, но если вы хотите, чтобы язык был разработан с нуля с учетом этого, ознакомьтесь с F #.
Josh 03 март 2010, в 06:11

Показать ещё 2 комментария

Теги:

c#

c

language-features

2 ответа

3

Как насчет этого?

void F(Func<int, bool> d){...}

Gabe 03 март 2010, в 03:26

Ещё вопросы

Я думаю, что это выполнимо в .net 3.5 с классом Func.
Что делать, если я хочу, чтобы 10 параметров не были классом func, а просто предопределенным делегатом. Я знаю, что func <t1, t2, t3, t4> существует, есть ли произвольный
Я не знаю ответа на этот вопрос, но наличие 10 или более 4-5 параметров выглядит не очень хорошо. Возможно, лучше обернуть параметры в какую-то логическую структуру (например, EventArgs)
Также стоит отметить, что C # не является функциональным языком. Он имеет некоторые полезные функциональные конструкции, но если вы хотите, чтобы язык был разработан с нуля с учетом этого, ознакомьтесь с F #.

Josh · Accepted Answer · 2010-03-03T03-13-00.000Z

Func в .NET 3.5 позволит вам иметь до 4 параметров и 1 возвращаемое значение. Func в .NET 4 позволит вам иметь до 16 параметров и 1 возвращаемое значение. Если вам нужно больше, чем вам, вероятно, вы должны получить квантовый компьютер.

Также действие имеет те же ограничения в .NET 3.5 и .NET 4, за исключением возвращаемого значения.