Примеры шаблонов проектирования GoF в основных библиотеках Java

Question

Примеры шаблонов проектирования GoF в основных библиотеках Java

706

Я изучаю шаблоны проектирования Java GoF, и я хочу увидеть некоторые примеры реальной жизни. Каковы некоторые хорошие примеры этих шаблонов проектирования в основных библиотеках Java?

unj2 04 нояб. 2009, в 14:13

Источник

Теги:

java

oop

design-patterns

java-api

7 ответов

93

Шаблон наблюдателя в течение всего колебания (Observable, Observer)
MVC также в качелях
Схема адаптера: InputStreamReader и OutputStreamWriter ПРИМЕЧАНИЕ: ContainerAdapter, ComponentAdapter, FocusAdapter, KeyAdapter, MouseAdapter не являются адаптерами; они фактически являются объектами Null. Плохой выбор названия для Sun.
Рисунок декоратора (BufferedInputStream может украшать другие потоки, такие как FilterInputStream)
AbstractFactory Pattern для AWT Toolkit и Swing подключаемых классов look-and-feel.
java.lang.Runtime#getRuntime() - Singleton
ButtonGroup для шаблона медиатора
Action, AbstractAction может использоваться для разных визуальных представлений для выполнения того же кода → Шаблон команды
Интернированные строки или CellRender в JTable для шаблона Flyweight (Также подумайте о различных пулах - пулы потоков, пулы подключений, пулы объектов EJB - Flyweight действительно посвящен управлению общими ресурсами).
Модель событий Java 1.0 является примером цепочки ответственности, а также фильтров сервлетов.
Итератор в структуре коллекций
Вложенные контейнеры в AWT/Swing используют композитный шаблон
Менеджеры макетов в AWT/Swing являются примером стратегии

и многие другие, я думаю,

jitter 04 нояб. 2009, в 14:19

42

java.lang.Math (6th) не одноэлементный, у вас нет экземпляра для начала, все статично. Это не синглтон
Ion Todirel 25 апр. 2010, в 05:11
1

Спасибо за совет по MouseAdapter. Я нашел это объяснение: stackoverflow.com/questions/9244185/…
Lincoln 20 май 2015, в 14:24

50

Flyweight используется с некоторыми значениями Byte, Short, Integer, Long и String.
Фасад используется во многих местах, но наиболее очевидными являются интерфейсы Scripting.
Singleton - java.lang.Runtime приходит на ум.
Аннотация Factory - также скриптинг и JDBC API.
Команда - Отменить/Вернуть TextComponent.
Интерпретатор - RegEx (java.util.regex.) и SQL (java.sql.) API.
Прототип - не 100% уверен, что этот счетчик, но я думаю, что метод clone() может быть использован для этой цели.

NawaMan 04 нояб. 2009, в 14:40

1

Что касается шаблона Flyweight : это могут быть разные менеджеры компоновки из пакетов java.awt и java.swing . Действительно, они имеют почти идентичные внутренние атрибуты, а внешние атрибуты - это разные компоненты пользовательского интерфейса, которые они выкладывают в форме пользовательского интерфейса.
Vitaly 23 окт. 2015, в 16:48
0

@NawaMan Вы сказали 5. Командный текст Отменить / Повторить. Я думаю, что это сувенир, а не команда. Или, скорее всего, оба.
Stimpson Cat 03 сен. 2018, в 11:37

42

RMI основан на прокси.

Должна быть указана одна из них для большинства 23 шаблонов в GoF:

Аннотация Factory: интерфейсы java.sql все получают свои конкретные реализации из JDBC JAR при регистрации драйвера.
Builder: java.lang.StringBuilder.
Factory Метод: XML-заводы, среди прочих.
Прототип: Возможно, clone(), но я не уверен, что я его покупаю.
Синглтон: java.lang.System
Адаптер: классы адаптера в java.awt.event, например, WindowAdapter.
Мост: классы коллекции в java.util. Список реализован ArrayList.
Композитный: java.awt. java.awt.Component + java.awt.Container
Декоратор: весь пакет java.io.
Фасад: ExternalContext ведет себя как фасад для выполнения файлов cookie, сеанса и подобных операций.
Вес Flyweight: целое число, символ и т.д.
Прокси: пакет java.rmi
Цепочка ответственности: фильтры сервлетов
Команда: элементы меню Swing
Интерпретатор: нет прямо в JDK, но JavaCC, безусловно, использует это.
Итератор: интерфейс java.util.Iterator; не может быть яснее, чем это.
Посредник: JMS?
Memento:
Наблюдатель: java.util.Observer/Observable (плохо сделано, хотя)
Состояние:
Стратегия:
Шаблон:
Посетитель:

Я не могу придумать примеры в Java для 10 из 23, но я посмотрю, смогу ли я сделать лучше завтра. Это то, что нужно для редактирования.

duffymo 05 нояб. 2009, в 02:56

25

Абстрактный шаблон Factory используется в разных местах. Например, DatagramSocketImplFactory, PreferencesFactory. Есть еще много --- поиск Javadoc для интерфейсов, которые имеют имя "Factory" в их имени.

Также имеется немало примеров шаблона Factory.

uckelman 04 нояб. 2009, в 15:37

21

Factory метод

java.util.Collection # Итератор - хороший пример метода Factory. В зависимости от конкретного подкласса Collection, который вы используете, он создаст реализацию Iterator. Поскольку и суперкласс класса Factory (коллекция), и созданный Iterator являются интерфейсами, его иногда путают с AbstractFactory. Большинство примеров для AbstractFactory в принятом ответе (BalusC) являются примерами Factory, упрощенной версии метода Factory, который не является частью оригинальных шаблонов GoF. В Facory иерархия классов Factory сбрасывается, а Factory использует другие средства для выбора возвращаемого продукта.

Аннотация Factory

Абстрактный Factory имеет несколько методов Factory, каждый из которых создает другой продукт. Продукты, созданные одним из Factory, предназначены для совместного использования (ваш принтер и картриджи лучше от одного и того же (аннотация) factory). Как упоминалось в ответах выше, примеры компонентов графического интерфейса AWT, отличающиеся от платформы к платформе, являются примером этого (хотя его реализация отличается от структуры, описанной в Gof).

Catweazle 21 май 2011, в 11:01

20

Несмотря на то, что я вроде как сломанные часы с этим, Java XML API использует Factory много. Я имею в виду просто посмотреть на это:

Document doc = DocumentBuilderFactory.newInstance().newDocumentBuilder().parse(source);
String title = XPathFactory.newInstance().newXPath().evaluate("//title", doc);

... и т.д. и т.д.

Кроме того, различные буферы (StringBuffer, ByteBuffer, StringBuilder) используют Builder.

Esko 04 нояб. 2009, в 14:50

Ещё вопросы

java.lang.Math (6th) не одноэлементный, у вас нет экземпляра для начала, все статично. Это не синглтон
Спасибо за совет по MouseAdapter. Я нашел это объяснение: stackoverflow.com/questions/9244185/…
Что касается шаблона Flyweight : это могут быть разные менеджеры компоновки из пакетов java.awt и java.swing . Действительно, они имеют почти идентичные внутренние атрибуты, а внешние атрибуты - это разные компоненты пользовательского интерфейса, которые они выкладывают в форме пользовательского интерфейса.
@NawaMan Вы сказали 5. Командный текст Отменить / Повторить. Я думаю, что это сувенир, а не команда. Или, скорее всего, оба.

BalusC · Accepted Answer · 2010-04-25T06-02-00.000Z

Вы можете найти обзор многих шаблонов проектирования в Wikipedia. В нем также упоминается, какие шаблоны упоминаются GoF. Я подведу их здесь и попытаюсь назначить как можно больше реализаций шаблонов, найденных в API Java SE и Java EE.

Создание шаблонов

Абстрактная фабрика ^{_{(распознается при помощи методов создания, возвращающих фабрику, которая в свою очередь, можно использовать для создания другого абстрактного/интерфейса)}}

Builder ^{_{(распознается при помощи методов создания, возвращающих сам экземпляр)суб >}}

java. lang.StringBuilder # append() (несинхронизированный)
java. lang.StringBuffer # append() (синхронизировано)
java. nio.ByteBuffer # put() (также на CharBuffer, ShortBuffer, IntBuffer, LongBuffer, FloatBuffer и DoubleBuffer)
<код > javax.swing.GroupLayout.Group # addComponent()код >
Все реализации java.lang. Appendableкод>
java.util.stream.Stream.Builderкод>

Заводской метод ^{_{(распознаваемый с помощью методов создания, возвращающих реализацию абстрактный/тип интерфейса)}}

java.util.Calendar # деЫпзЬапс()код>
< код > java.util.ResourceBundle # getBundle()код >
java.text.NumberFormat # деЫпзЬапс()код>
<код > java.nio.charset.Charset # forName()код >
java.net.URLStreamHandlerFactory # createURLStreamHandler (String) (возвращает одноэлементный объект для каждого протокола)
java. util.EnumSet # из()код>
javax.xml.bind.JAXBContext # createMarshaller() и другие подобные методы.

Прототип ^{_{(распознаваемый с помощью методов создания, возвращающих разные сам с теми же свойствами)}}

java.lang.Object # clone() (класс должен реализовать java.lang.Cloneable)

Singleton ^{_{(распознается при помощи методов создания, возвращающих (обычно сам по себе) каждый раз)}}

Структурные шаблоны

Адаптер ^{_{(распознаваемый с помощью методов создания, принимающих экземпляр различный абстрактный/тип интерфейса и возвращающий реализацию собственного/другого абстрактного/интерфейса, который украшает/переопределяет данный экземпляр)}}

java.util.Arrays # asList()код>
< код > java.util.Collections # список()код >
< код > java.util.Collections # перечисление()код >
java.io.InputStreamReader(InputStream) (возвращает Reader)
java.io.OutputStreamWriter(OutputStream) (возвращает Writer)
javax.xml.bind.annotation.adapters.XmlAdapter # marshal() и #unmarshal()

Мост ^{_{(распознаваемый с помощью методов создания, принимающих экземпляр различный абстрактный/тип интерфейса и возвращающий реализацию собственного абстрактного/интерфейса, который делегирует/использует данный экземпляр)}}

Никто еще не приходит на ум. Фиктивным примером будет новый LinkedHashMap (LinkedHashSet <K>, List <V>), который возвращает немодифицируемую связанную карту, которая не клонирует элементы, но использует их. java.util.Collections # newSetFromMap()код>и singletonXXX(), однако приближается.

Композитный ^{_{(распознаваемый поведенческими методами, принимающий экземпляр те же абстрактный/тип интерфейса в древовидную структуру)}}

java.awt.Container # add (Component) (практически все Swing таким образом)
javax.faces.component.UIComponent # getChildren() (практически во всем пользовательском интерфейсе JSF)

Decorator ^{_{(распознается с помощью методов создания, принимающих экземпляр те же абстрактный/тип интерфейса, который добавляет дополнительное поведение)}}

Все подклассы java.io. InputStream, OutputStream, Reader и Writer имеет конструктор, принимающий экземпляр того же типа.
java.util.Collectionsкод>, checkedXXX(), synchronizedXXX() и методы unmodifiableXXX().
javax.servlet.http.HttpServletRequestWrapper и HttpServletResponseWrapperкод>
javax.swing.JScrollPaneкод>

Фасад ^{_{(распознаваемый поведенческими методами, который внутренне использует экземпляры разные независимые абстрактные/интерфейсные типы)}}

javax.faces.context.FacesContext, он внутренне использует среди прочих абстрактные/интерфейсные типы LifeCycle, ViewHandler, NavigationHandler и многое другое без того, что enduser должен беспокоиться об этом (которые, однако, могут быть отменены при инъекции).
javax.faces.context.ExternalContext, который использует ServletContext, HttpSession, HttpServletRequestкод>, <код > HttpServletResponse и т.д.

Flyweight ^{_{(распознается методами создания, возвращающими кешированный экземпляр, бит "многоточечная" идея)}}

java. lang.Integer # valueOf (int) (также на Boolean, Байт, Символ, Short, Long и BigDecimal)

Прокси ^{_{(распознаваемый методами создания, который возвращает реализацию данных абстрактный тип/интерфейс, который, в свою очередь, делегирует/использует a различную реализацию данного абстрактного/интерфейса)}}

Поведенческие шаблоны

Цепочка ответственности ^{_{(распознается поведенческими методами, которые (косвенно) вызывает тот же метод в другой реализации тега те же абстрактный/тип интерфейса в очереди)}}

Команда ^{_{(распознается поведенческими методами в абстрактном/интерфейсном типе который вызывает метод в реализации абстрактного/интерфейса типа , который был инкапсулирован при реализации команды во время его создания)}}

Все реализации java.lang. Runnableкод>
Все реализации javax.swing. Действиекод>

Интерпретатор ^{_{(распознаваемый поведенческими методами, возвращающий структурнодругой экземпляр/тип данного экземпляра/типа; обратите внимание, что разбор/форматирование не является частью шаблона, определяющим шаблон и как его применять)}}

Iterator ^{_{(распознаваемый поведенческими методами, последовательно возвращающий экземпляры другой из очереди)}}

Все реализации java.util. Iterator (таким образом, среди других также <код > java.util.Scannerкод > !).
Все реализации java.util. Перечислениекод>

Медиатор ^{_{(распознаваемый поведенческими методами, принимающий экземпляр разных абстрактных /interface (обычно с использованием шаблона команды), который делегирует/использует данный экземпляр)}}

java.util.Timer (все scheduleXXX())
<код > java.util.concurrent.Executor # Execute()код >
java.util.concurrent.ExecutorService (методы invokeXXX() и submit())
java.util.concurrent.ScheduledExecutorService (все scheduleXXX())
java.lang.reflect.Method # invoke()

Memento ^{_{(распознаваемый поведенческими методами, который внутренне изменяет состояние экземпляр целое)}}

java.util.Date (методы setter делают это, Date внутренне представлен значением Long)
Все реализации java.io. Сериализуемыйкод>
Все реализации javax.faces. component.StateHolderкод>

Наблюдатель (или публикация/Подписка) ^{_{(распознаваемый поведенческими методами который вызывает метод в экземпляре другого абстрактного/интерфейса типа, в зависимости от собственного состояния)}}

java.util.Observer/ java.util.Observable (редко используется в реальном мире)
Все реализации java.util. EventListener (практически на всем протяжении Swing).
javax.servlet.http.HttpSessionBindingListenerкод>
javax.servlet.http.HttpSessionAttributeListenerкод>
javax.faces.event.PhaseListenerкод>

Состояние ^{_{(распознается поведенческими методами, которые изменяют его поведение в зависимости от состояние экземпляра, которое можно контролировать извне)}}

javax.faces.lifecycle.LifeCycle # execute() (контролируется FacesServlet, поведение зависит от текущей фазы (состояния) жизненного цикла JSF)

Стратегия ^{_{(распознается поведенческими методами в абстрактном/интерфейсном типе который вызывает метод в реализации абстрактного/интерфейса типа , который был пройден в как аргумент метода в реализацию стратегии)}}

java. util.Comparator # compare(), выполненный среди прочих Collections # sort().
javax.servlet.http.HttpServlet, service() и все методы doXXX() принимают HttpServletRequest и HttpServletResponse и разработчик должен обработать их (и не получить их как переменные экземпляра!).
javax.servlet.Filter # doFilter()

метод шаблона ^{_{(распознаваемый поведенческими методами, которые уже имеют "default", определяемый абстрактным типом)}}

Все не абстрактные методы java.io.InputStream, java.io.OutputStream, java.io.Reader и java.io.Writer.
Все не абстрактные методы java.util.AbstractList, java.util.AbstractSet и <код > java.util.AbstractMapкод > .
javax.servlet.http.HttpServlet, все методы doXXX() по умолчанию отправляют сообщение об ошибке HTTP 405 "Method Not Allowed". Вы можете реализовать ни одного или любого из них.

Посетитель ^{_{(распознаваемый двумя разными абстрактные/интерфейсные типы, которые определили методы, которые берут каждый абстрактный тип /em > , который фактически вызывает метод другого, а другой выполняет желаемую стратегию на нем)}}

впечатляет .. :) +1. javax.lang.model.element определяет посетителей;) Я не совсем уверен, doXXX ли doXXX и doFilter «стратегиями».
@ Божо: Спасибо за пример посетителя! (этот весь API на самом деле является новым для меня, кстати). В doXXX() и doFilter() вы в основном пишете алгоритм стратегии один. Сервер загружает и выполняет его.
хм, да .. у меня сложилось впечатление, что стратегии должны быть объектами, соответствующими интерфейсу стратегии, и, следовательно, взаимозаменяемыми во время выполнения
Это связанное сообщение в блоге только что появилось briandupreez.net/2010/11/design-patterns-in-jdk.html
Упомянутые компоновщики, например StrinbgBuilder, не являются примером для шаблона компоновщика. Однако это очень распространенная ошибка - считать их строителями (так что на самом деле вы не виноваты ^ _ ^)
@BalusC: вы уверены, что «Все неабстрактные методы java.io.InputStream, java.io.OutputStream, java.io.Reader и java.io.Writer.» такое шаблонные методы? Например, InputStream # available ().
@BalusC: Object.toString () вряд ли можно считать фабричным методом; классовые отношения правильны, но намерение неверно. Конечно, трудно провести черту, но любой метод, создающий и возвращающий другой объект, нельзя назвать фабричным методом. Возможно, вы можете сказать, что целью toString является не создание строки, а возвращаемая информация о получателе, поэтому это не фабричный метод.
Примеры адаптеров слишком мелкие. Я надеялся ясно увидеть, как один интерфейс адаптера поддерживает разные адаптивные интерфейсы, но это не очевидно из примеров.
@BalusC, у меня есть вопрос к тебе. Читали ли вы весь исходный код Java и JSF?
@Tapas: я не читал все, только части, которые мне были нужны, или мне было просто интересно, как «они» это делали.
Аналогичный список для Objective-C, Какао будет здорово.
@rds: это правильно. Ваша точка зрения ...?
@BalusC В шаблоне разработки Singleton getInstance() - это имя метода, который возвращает синглтон во всех книгах, которые я прочитал до сих пор (включая страницу Википедии, на которую я ссылаюсь). Я нахожу очень странным, что JDK на самом деле не возвращает синглтон для методов с именем getInstance()
Большинство примеров в разделе «Метод фабрики» являются примерами «статической фабрики», которая не является шаблоном GoF. Неправильно.
docs.oracle.com/javase/tutorial/jaxp/sax/parsing.html Стандартные API синтаксического анализа SAX могут быть примером шаблона посетителя.
А что было бы java.awt.GridBagConstraints ? Государственный? Также мне интересно, является ли MultiValueMap подходящим кандидатом для моста (однако это не ядро Java). Благодарю.
спасибо, но было бы полезно получить ссылки на исходный код каждого (может быть, кто-то может отредактировать)
Пример адаптера: java.util.Collections # enumeration (Collection <T> c): позволяет перечислять по ArrayList
Представленный в версии 1.8, Calendar.Builder также является хорошим примером шаблона построения.
@BalusC Я прошу прощения за устаревшую ссылку EnumSet. Будет иметь это в виду при будущих изменениях. Спасибо :)
@BalusC InputStreamReader задокументировано как мост между потоками байтов и потоками символов в официальном javadoc Oracle. Есть ли причина, по которой он находится под адаптером?
@BalusC Как сериализация может называться Memento? Сама по себе сериализация глупа и не делает ничего особенного. Да, сериализация может быть использована в качестве одного из методов реализации сувенира. Любое понимание было бы здорово. Благодарю.
Памятка против сериализации stackoverflow.com/questions/14076772/…
Пример шаблона: Шаблон устанавливает этапы алгоритма или процесса и обычно включает несколько абстрактных методов, реализация которых должна быть заполнена конкретными классами. Но я сомневаюсь, относятся ли не абстрактные методы InputStream и OutputStream к шаблонным методам
Разве javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory не является частью шаблона Builder , а не Abstract Factory ?
@Malvon: класс может реализовывать несколько шаблонов проектирования.
@BalusC Понятно. Как насчет инфраструктуры JCA и / или шифрования Java? Есть ли у нас какой-то творческий паттерн?
Прочтите ответ, получивший наибольшее количество голосов, и обнаружите, что упомянутые здесь абстрактная фабрика и фабричный метод не являются шаблонами проектирования, определенными в книге GOF. То есть этот ответ НЕПРАВИЛЬНЫЙ, когда речь идет об абстрактной фабрике и фабричном методе.
java.util.Arrays # asList () не является адаптером с состоянием JDK8, он берет Objects и создает ArrayList из них, поэтому он преобразовывает, а не адаптируется.
StringBuilder является примером шаблона проектирования "Java Builder", а не шаблона GOF Builder. Они разные модели и часто путают
@BalusC "обратите внимание, что синтаксический анализ / форматирование не является частью шаблона, определение шаблона и способ его применения". Можете ли вы уточнить это в отношении java.util.Pattern и java.text.Format? Формат класса должен делать i) сопоставление с образцом и ii) форматирование для вас, чтобы сказать это утверждение? Если да, то каково четкое различие / граница между этими двумя шагами? Другими словами, каков РЕЗУЛЬТАТ только шага «сопоставления с образцом» (интерпретации), который используется на этапе «форматирования»?
Вы можете найти визуальную модель шаблонов дизайна GoF по адресу visual-paradigm.org/category/gof-design
Правильно ли я говорю, что org.xml.sax.ContentHandler также является посетителем, который посещает элементы XML? И javax.xml.stream.XMLEventReader является итератором ...
Орфографическая ошибка в конце этого великолепного поста: «определено». Я пытался изменить это, но он защищен от таких людей, как я.
Я считаю три : Поведенческий, Созидательный, Структурный. Почему это называется «Банда четырех» ? редактировать: назван в честь авторов: Гамма, Эрих; Хелм, Ричард; Джонсон, Ральф; Vlissides, John (1995). Шаблоны проектирования: элементы многоразового объектно-ориентированного программного обеспечения.

Примеры шаблонов проектирования GoF в основных библиотеках Java

7 ответов

Создание шаблонов

Builder (распознается при помощи методов создания, возвращающих сам экземпляр)суб >

Заводской метод (распознаваемый с помощью методов создания, возвращающих реализацию абстрактный/тип интерфейса)

Прототип (распознаваемый с помощью методов создания, возвращающих разные сам с теми же свойствами)

Singleton (распознается при помощи методов создания, возвращающих (обычно сам по себе) каждый раз)

Структурные шаблоны

Композитный (распознаваемый поведенческими методами, принимающий экземпляр те же абстрактный/тип интерфейса в древовидную структуру)

Decorator (распознается с помощью методов создания, принимающих экземпляр те же абстрактный/тип интерфейса, который добавляет дополнительное поведение)

Фасад (распознаваемый поведенческими методами, который внутренне использует экземпляры разные независимые абстрактные/интерфейсные типы)

Flyweight (распознается методами создания, возвращающими кешированный экземпляр, бит "многоточечная" идея)

Поведенческие шаблоны

Iterator (распознаваемый поведенческими методами, последовательно возвращающий экземпляры другой из очереди)

Memento (распознаваемый поведенческими методами, который внутренне изменяет состояние экземпляр целое)

Состояние (распознается поведенческими методами, которые изменяют его поведение в зависимости от состояние экземпляра, которое можно контролировать извне)

метод шаблона (распознаваемый поведенческими методами, которые уже имеют "default", определяемый абстрактным типом)

Ещё вопросы

Builder ^{_{(распознается при помощи методов создания, возвращающих сам экземпляр)суб >}}

Заводской метод ^{_{(распознаваемый с помощью методов создания, возвращающих реализацию абстрактный/тип интерфейса)}}

Прототип ^{_{(распознаваемый с помощью методов создания, возвращающих разные сам с теми же свойствами)}}

Singleton ^{_{(распознается при помощи методов создания, возвращающих (обычно сам по себе) каждый раз)}}

Композитный ^{_{(распознаваемый поведенческими методами, принимающий экземпляр те же абстрактный/тип интерфейса в древовидную структуру)}}

Decorator ^{_{(распознается с помощью методов создания, принимающих экземпляр те же абстрактный/тип интерфейса, который добавляет дополнительное поведение)}}

Фасад ^{_{(распознаваемый поведенческими методами, который внутренне использует экземпляры разные независимые абстрактные/интерфейсные типы)}}

Flyweight ^{_{(распознается методами создания, возвращающими кешированный экземпляр, бит "многоточечная" идея)}}

Iterator ^{_{(распознаваемый поведенческими методами, последовательно возвращающий экземпляры другой из очереди)}}

Memento ^{_{(распознаваемый поведенческими методами, который внутренне изменяет состояние экземпляр целое)}}

Состояние ^{_{(распознается поведенческими методами, которые изменяют его поведение в зависимости от состояние экземпляра, которое можно контролировать извне)}}

метод шаблона ^{_{(распознаваемый поведенческими методами, которые уже имеют "default", определяемый абстрактным типом)}}