Redux хранит общие данные, не является постоянным

Если они простые атрибуты, такие как пол, я согласен с @kujira, что вы можете сделать базовые ценности независимо от того, что вы хотите (например, m для мужчин), а затем отобразить их другим способом в своем JSX, если это действительно то, что вы хотите сделать.

Что касается того, должны ли пользовательские атрибуты попадать внутрь редуктора Users, ответ, вероятно, да. Просто потому, что модель может иметь много атрибутов, это не значит, что вам нужно создать другой редуктор. Как правило, вы хотите, чтобы ваше состояние редукции нормализовалось как можно больше. В нормализации говорится, что ассоциации "один-к-одному" входят в одну и ту же таблицу (или в этом случае состояние редуктора).

Единственный случай, когда у вас может быть другой редуктор, - это когда у вас по существу есть отдельная модель, а две связаны друг с другом в отношениях "один ко многим" или "многие ко многим". Если это отношение "один к одному", или вы просто хотите ограничить атрибут определенными значениями, тогда правила нормализации говорят, что они сохраняют его в одной и той же модели.

Если вы беспокоитесь о том, как принуждать к ограничению, вы можете добавить чек в свой редуктор, который взрывает ваше приложение, если для gender передается значение, отличное от m или f, но такого рода практика чрезмерно защитного программирования. Если вы действительно чувствуете, что вам нужно идти по этому маршруту, можно рассмотреть вопрос об аннотации потока Facebook.