Что такое ошибка шины?

Segfault получает доступ к памяти, к которой у вас нет доступа. Это только для чтения, у вас нет разрешения и т.д.

Ошибка шины пытается получить доступ к памяти, которая не может быть там. Вы использовали адрес, который не имеет смысла для системы, или неправильный адрес для этой операции.

Я считаю, что ядро ​​поднимает SIGBUS когда приложение показывает данные несоосность на шине данных. я думаю что, поскольку большинство [?] современных компиляторов для большинства процессоров накладка/выравнивание данные для программистов, проблемы с выравниванием (по крайней мере) смягчается, и, следовательно, никто не видит SIGBUS слишком часто в эти дни (AFAIK).

От: Здесь

Вы также можете получить SIGBUS, когда по какой-либо причине кодовая страница не может быть выгружена.

mmap минимальный пример POSIX 7

"Ошибка шины" происходит, когда ядро ​​отправляет SIGBUS в процесс.

Минимальный пример, который создает его, потому что ftruncate был забыт:

#include <fcntl.h> /* O_ constants */
#include <unistd.h> /* ftruncate */
#include <sys/mman.h> /* mmap */

int main() {
    int fd;
    int *map;
    int size = sizeof(int);
    char *name = "/a";

    shm_unlink(name);
    fd = shm_open(name, O_RDWR | O_CREAT, (mode_t)0600);
    /* THIS is the cause of the problem. */
    /*ftruncate(fd, size);*/
    map = mmap(NULL, size, PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_SHARED, fd, 0);
    /* This is what generates the SIGBUS. */
    *map = 0;
}

Запустить с помощью:

gcc -std=c99 main.c -lrt
./a.out

Протестировано в Ubuntu 14.04.

POSIX описывает SIGBUS как:

Доступ к части undefined объекта памяти.

спецификация mmap говорит, что:

Ссылки в диапазоне адресов, начинающиеся с pa и продолжающиеся для len-байтов на целые страницы, следующие за концом объекта, должны привести к передаче сигнала SIGBUS.

И shm_open говорит, что он генерирует объекты размером 0:

Объект общей памяти имеет нулевой размер.

Итак, при *map = 0 мы касаемся конца выделенного объекта.

Один классический пример ошибки шины относится к некоторым архитектурным решениям, таким как SPARC (по крайней мере, некоторые SPARC, возможно, это был изменен), это когда вы выполняете неверный доступ. Например:

unsigned char data[6];
(unsigned int *) (data + 2) = 0xdeadf00d;

Этот фрагмент пытается записать 32-битное целочисленное значение 0xdeadf00d на адрес, который (скорее всего) не был правильно выровнен, и будет генерировать ошибку шины на архитектурах, которые являются "придирчивыми" в этом отношении. Intel x86 - это, кстати, не такая архитектура, что позволит получить доступ (хотя и выполнить его медленнее).

Я получал ошибку шины, когда корневой каталог был на 100%.

Конкретный пример ошибки шины, с которой я столкнулся только при программировании C на OS X:

#include <string.h>
#include <stdio.h>

int main(void)
{
    char buffer[120];
    fgets(buffer, sizeof buffer, stdin);
    strcat("foo", buffer);
    return 0;
}

Если вы не помните, что docs strcat добавляет второй аргумент к первому, изменив первый аргумент (переверните аргументы и он отлично работает). В linux это дает ошибку сегментации (как и ожидалось), но в OS X она дает ошибку шины. Зачем? Я действительно не знаю.

Обычно это означает, что вы не выровнены.

Попытка доступа к памяти, которая физически не присутствует, также приведет к ошибке шины, но вы не увидите этого, если используете процессор с MMU и операционную систему, которая не глючит, потому что вы не будете иметь любую несуществующую память, отображаемую в адресное пространство вашего процесса.

Это зависит от вашей ОС, процессора, компилятора и, возможно, от других факторов.

В общем случае это означает, что CPU-шина не может выполнить команду или возникла конфликт, но это может означать целый ряд вещей в зависимости от среды и выполняемого кода.

-Adam

Моя причина ошибки шины в Mac OS X заключалась в том, что я попытался выделить около 1 Мб в стеке. Это хорошо работает в одном потоке, но при использовании openMP эти диски приводят к ошибке шины, поскольку Mac OS X имеет очень ограниченный размер стека для не основных потоков.

Я просто обнаружил, что на ARMv7-процессоре вы можете написать код, который дает вам ошибку сегментации при неоптимизации, но дает ошибку шины при компиляции с -O2 (оптимизируйте больше). Я использую gcc arm gnueabihf кросс-компилятор от ubuntu x64.

Чтобы добавить к тому, что ответил blxtd, ошибки шины также возникают, когда ваш процесс не может попытаться получить доступ к памяти определенной "переменной".

for (j = 0; i < n; j++) {
                for (i =0; i < m; i++) {
                        a[n+1][j] += a[i][j];
                }
        }

Обратите внимание на непреднамеренное использование переменной 'i' в first 'for loop'. Что вызывает ошибку шины в этом случае.

Типичное переполнение буфера, которое приводит к ошибке шины,

{
    char buf[255];
    sprintf(buf,"%s:%s\n", ifname, message);
}

Здесь, если размер строки в двойных кавычках ("") больше, чем размер buf, он выдает ошибку шины.

Это может касаться и человеческих проблем. В различных областях исследований (возможно, шире) сленговая "ошибка шины" имеет другое значение, которое, я думаю, может быть релевантным ответом. Когда есть только один человек, который знает, как сделать что-то важное для конкретного рабочего процесса, и этот человек внезапно становится недоступным (т.е. "Падает под автобус" - но, скорее всего, просто взлетает и уходит неожиданно), это называется шиной ошибка. Это так же катастрофично, как и "настоящая" ошибка шины, поскольку без знания этого человека о том, как поддерживать или даже выполнять исследовательский рабочий процесс, вся система разваливается. Быть уязвимым для ошибок шины - признак плохого управления.