Перебирать имена и значения полей экземпляра модели в шаблоне

Наконец, нашел хорошее решение для этого в списке рассылки dev:

В представлении add:

from django.forms.models import model_to_dict

def show(request, object_id):
    object = FooForm(data=model_to_dict(Foo.objects.get(pk=object_id)))
    return render_to_response('foo/foo_detail.html', {'object': object})

в шаблоне add:

{% for field in object %}
    <li><b>{{ field.label }}:</b> {{ field.data }}</li>
{% endfor %}

Вы можете использовать Django to-python сериализатор запросов.

Просто введите следующий код:

from django.core import serializers
data = serializers.serialize( "python", SomeModel.objects.all() )

И затем в шаблоне:

{% for instance in data %}
    {% for field, value in instance.fields.items %}
        {{ field }}: {{ value }}
    {% endfor %}
{% endfor %}

Его большое преимущество заключается в том, что он обрабатывает поля отношений.

Для подмножества полей попробуйте:

data = serializers.serialize('python', SomeModel.objects.all(), fields=('name','size'))

В свете выпуска Django 1.8 (и формализации Model _meta API я решил, что обновляю это с помощью более позднего ответа.

Предполагая ту же модель:

class Client(Model):
    name = CharField(max_length=150)
    email = EmailField(max_length=100, verbose_name="E-mail")

Django <= 1,7

fields = [(f.verbose_name, f.name) for f in Client._meta.fields]
>>> fields
[(u'ID', u'id'), (u'name', u'name'), (u'E-mail', u'email')]

Django 1.8+ (формализованная модель _meta API)

Изменено в Django 1.8:

API Model _meta всегда существовал как внутренний Django, но формально не документирован и не поддерживался. В рамках усилий по открытию этого API некоторые из уже существующих точек входа API немного изменились. Руководство по миграции было предоставлено, чтобы помочь в преобразовании вашего кода для использования нового официального API.

В приведенном ниже примере мы будем использовать формализованный метод для получения всех экземпляров полей модели через Client._meta.get_fields():

fields = [(f.verbose_name, f.name) for f in Client._meta.get_fields()]
>>> fields
[(u'ID', u'id'), (u'name', u'name'), (u'E-mail', u'email')]

Собственно, мне было доведено до сведения, что приведенное выше немного за борт за то, что нужно (я согласен!). Простой лучше, чем сложный. Я оставляю выше для справки. Однако для отображения в шаблоне лучшим методом было бы использовать ModelForm и передать экземпляр. Вы можете перебирать форму (эквивалент итерации по каждому из полей формы) и использовать атрибут метки для извлечения verbose_name для поля модели и использовать метод value для извлечения значения:

from django.forms import ModelForm
from django.shortcuts import get_object_or_404, render
from .models import Client

def my_view(request, pk):
    instance = get_object_or_404(Client, pk=pk)

    class ClientForm(ModelForm):
        class Meta:
            model = Client
            fields = ('name', 'email')

    form = ClientForm(instance=instance)

    return render(
        request, 
        template_name='template.html',
        {'form': form}
    )

Теперь мы визуализируем поля в шаблоне:

<table>
    <thead>
        {% for field in form %}
            <th>{{ field.label }}</th>
        {% endfor %}
    </thead>
    <tbody>
        <tr>
            {% for field in form %}
                <td>{{ field.value|default_if_none:'' }}</td>
            {% endfor %}
        </tr>
    </tbody>
</table>

Здесь другой подход с использованием модельного метода. Эта версия разрешает поля выбора/выбора, пропускает пустые поля и позволяет исключать определенные поля.

def get_all_fields(self):
    """Returns a list of all field names on the instance."""
    fields = []
    for f in self._meta.fields:

        fname = f.name        
        # resolve picklists/choices, with get_xyz_display() function
        get_choice = 'get_'+fname+'_display'
        if hasattr( self, get_choice):
            value = getattr( self, get_choice)()
        else:
            try :
                value = getattr(self, fname)
            except AttributeError:
                value = None

        # only display fields with values and skip some fields entirely
        if f.editable and value and f.name not in ('id', 'status', 'workshop', 'user', 'complete') :

            fields.append(
              {
               'label':f.verbose_name, 
               'name':f.name, 
               'value':value,
              }
            )
    return fields

Затем в вашем шаблоне:

{% for f in app.get_all_fields %}
    <dt>{{f.label|capfirst}}</dt>
        <dd>
            {{f.value|escape|urlize|linebreaks}}
        </dd>
{% endfor %}

Хорошо, я знаю, что это немного поздно, но так как я наткнулся на это, прежде чем найти правильный ответ, так может кто-то еще.

Из django docs:

# This list contains a Blog object.
>>> Blog.objects.filter(name__startswith='Beatles')
[<Blog: Beatles Blog>]

# This list contains a dictionary.
>>> Blog.objects.filter(name__startswith='Beatles').values()
[{'id': 1, 'name': 'Beatles Blog', 'tagline': 'All the latest Beatles news.'}]

Там действительно должен быть встроенный способ сделать это. Я написал эту утилиту build_pretty_data_view, которая принимает экземпляр модели и экземпляр формы (форму на основе вашей модели) и возвращает SortedDict.

Преимущества для этого решения включают:

• Он сохраняет порядок, используя встроенный SortedDict Django.
• При попытке получить метку /verbose _name, но возвращается к имени поля, если оно не определено.
• Кроме того, он также может выбрать список имен полей exclude() для исключения определенных полей.
• Если ваш класс формы содержит Meta: exclude(), но вы все равно хотите вернуть значения, добавьте эти поля в дополнительный append() список.

Чтобы использовать это решение, сначала добавьте этот файл/функцию, а затем импортируйте его в свой views.py.

utils.py

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
# vim: ai ts=4 sts=4 et sw=4
from django.utils.datastructures import SortedDict


def build_pretty_data_view(form_instance, model_object, exclude=(), append=()):
    i=0
    sd=SortedDict()

    for j in append:
        try:
            sdvalue={'label':j.capitalize(),
                     'fieldvalue':model_object.__getattribute__(j)}
            sd.insert(i, j, sdvalue)
            i+=1
        except(AttributeError):
            pass

    for k,v in form_instance.fields.items():
        sdvalue={'label':"", 'fieldvalue':""}
        if not exclude.__contains__(k):
            if v.label is not None:
                sdvalue = {'label':v.label,
                           'fieldvalue': model_object.__getattribute__(k)}
            else:
                sdvalue = {'label':k,
                           'fieldvalue': model_object.__getattribute__(k)}
            sd.insert(i, k, sdvalue)
            i+=1
    return sd

Итак, теперь в вашем views.py вы можете сделать что-то вроде этого

from django.shortcuts import render_to_response
from django.template import RequestContext
from utils import build_pretty_data_view
from models import Blog
from forms import BlogForm
.
.
def my_view(request):
   b=Blog.objects.get(pk=1)
   bf=BlogForm(instance=b)
   data=build_pretty_data_view(form_instance=bf, model_object=b,
                        exclude=('number_of_comments', 'number_of_likes'),
                        append=('user',))

   return render_to_response('my-template.html',
                          RequestContext(request,
                                         {'data':data,}))

Теперь в вашем шаблоне my-template.html вы можете перебирать данные так:

{% for field,value in data.items %}

    <p>{{ field }} : {{value.label}}: {{value.fieldvalue}}</p>

{% endfor %}

Удачи. Надеюсь, это поможет кому-то!

У вас может быть форма для вас.

def my_model_view(request, mymodel_id):
    class MyModelForm(forms.ModelForm):
        class Meta:
            model = MyModel

    model = get_object_or_404(MyModel, pk=mymodel_id)
    form = MyModelForm(instance=model)
    return render(request, 'model.html', { 'form': form})

Затем в шаблоне:

<table>
    {% for field in form %}
        <tr>
            <td>{{ field.name }}</td>
            <td>{{ field.value }}</td>
        </tr>
    {% endfor %}
</table>

Вы можете использовать метод values() для queryset, который возвращает словарь. Кроме того, этот метод принимает список полей для подмножества. Метод values() не будет работать с get(), поэтому вы должны использовать filter() (см. QuerySet API).

В view...

def show(request, object_id):
   object = Foo.objects.filter(id=object_id).values()[0]
   return render_to_response('detail.html', {'object': object})

В detail.html...

<ul>
   {% for key, value in object.items %}
        <li><b>{{ key }}:</b> {{ value }}</li>
   {% endfor %}
</ul>

Для коллекции экземпляров, возвращаемых фильтром:

   object = Foo.objects.filter(id=object_id).values() # no [0]

В detail.html...

{% for instance in object %}
<h1>{{ instance.id }}</h1>
<ul>
    {% for key, value in instance.items %}
        <li><b>{{ key }}:</b>  {{ value }}</li>
    {% endfor %}
</ul>
{% endfor %}

Я использовал https://stackoverflow.com/questions/2170228/iterate-over-model-instance-field-names-and-values-in-template, но заменил Django model_to_dict() на это, чтобы иметь возможность обрабатывать ForeignKey:

def model_to_dict(instance):
    data = {}
    for field in instance._meta.fields:
        data[field.name] = field.value_from_object(instance)
        if isinstance(field, ForeignKey):
            data[field.name] = field.rel.to.objects.get(pk=data[field.name])
    return data

Обратите внимание, что я немного упростил его, удалив части оригинала, которые мне не нужны. Возможно, вы захотите вернуть их.

Ниже мой, вдохновленный трюком get_all_fields. Он получает диктовку одного экземпляра модели, если встречается поле отношения, затем присваивает значение поля a dict рекурсивно.

def to_dict(obj, exclude=[]):
    """生成一个 dict, 递归包含一个 model instance 数据.
    """
    tree = {}
    for field in obj._meta.fields + obj._meta.many_to_many:
        if field.name in exclude or \
           '%s.%s' % (type(obj).__name__, field.name) in exclude:
            continue

        try :
            value = getattr(obj, field.name)
        except obj.DoesNotExist:
            value = None

        if type(field) in [ForeignKey, OneToOneField]:
            tree[field.name] = to_dict(value, exclude=exclude)
        elif isinstance(field, ManyToManyField):
            vs = []
            for v in value.all():
                vs.append(to_dict(v, exclude=exclude))
            tree[field.name] = vs
        elif isinstance(field, DateTimeField):
            tree[field.name] = str(value)
        elif isinstance(field, FileField):
            tree[field.name] = {'url': value.url}
        else:
            tree[field.name] = value

    return tree

Эта функция в основном используется для вывода экземпляра модели в json-данные:

def to_json(self):
    tree = to_dict(self, exclude=('id', 'User.password'))
    return json.dumps(tree, ensure_ascii=False)

Вместо редактирования каждой модели я бы рекомендовал написать один тег шаблона, который вернет все поле любой модели.
Каждый объект имеет список полей ._meta.fields.
Каждый объект поля имеет атрибут name, который вернет его имя и метод value_to_string(), который поставляется с вашей моделью object, вернет его значение.
Остальное так же просто, как сказано в документации Django.

Вот мой пример, как выглядит это templatetag:

    from django.conf import settings
    from django import template

    if not getattr(settings, 'DEBUG', False):
        raise template.TemplateSyntaxError('get_fields is available only when DEBUG = True')


    register = template.Library()

    class GetFieldsNode(template.Node):
        def __init__(self, object, context_name=None):
            self.object = template.Variable(object)
            self.context_name = context_name

        def render(self, context):
            object = self.object.resolve(context)
            fields = [(field.name, field.value_to_string(object)) for field in object._meta.fields]

            if self.context_name:
                context[self.context_name] = fields
                return ''
            else:
                return fields


    @register.tag
    def get_fields(parser, token):
        bits = token.split_contents()

        if len(bits) == 4 and bits[2] == 'as':
            return GetFieldsNode(bits[1], context_name=bits[3])
        elif len(bits) == 2:
            return GetFieldsNode(bits[1])
        else:
            raise template.TemplateSyntaxError("get_fields expects a syntax of "
                           "{% get_fields <object> [as <context_name>] %}")

Я придумал следующий метод, который работает для меня, потому что в каждом случае модель будет иметь связанный с ним ModelForm.

def GetModelData(form, fields):
    """
    Extract data from the bound form model instance and return a
    dictionary that is easily usable in templates with the actual
    field verbose name as the label, e.g.

    model_data{"Address line 1": "32 Memory lane",
               "Address line 2": "Brainville",
               "Phone": "0212378492"}

    This way, the template has an ordered list that can be easily
    presented in tabular form.
    """
    model_data = {}
    for field in fields:
        model_data[form[field].label] = eval("form.data.%s" % form[field].name)
    return model_data

@login_required
def clients_view(request, client_id):
    client = Client.objects.get(id=client_id)
    form = AddClientForm(client)

    fields = ("address1", "address2", "address3", "address4",
              "phone", "fax", "mobile", "email")
    model_data = GetModelData(form, fields)

    template_vars = RequestContext(request,
        {
            "client": client,
            "model_data": model_data
        }
    )
    return render_to_response("clients-view.html", template_vars)

Вот выдержка из шаблона, который я использую для этого конкретного вида:

<table class="client-view">
    <tbody>
    {% for field, value in model_data.items %}
        <tr>
            <td class="field-name">{{ field }}</td><td>{{ value }}</td>
        </tr>
    {% endfor %}
    </tbody>
</table>

Хорошая вещь об этом методе заключается в том, что я могу выбирать по шаблону по шаблону порядок, в котором я хотел бы отображать метки полей, используя кортеж, переданный в GetModelData и определяющий имена полей. Это также позволяет мне исключать определенные поля (например, внешний ключ пользователя), так как только имена полей, переданные через кортеж, встроены в окончательный словарь.

Я не собираюсь принимать это как ответ, потому что я уверен, что кто-то может придумать что-то более "Djangonic": -)

Обновление: Я выбираю это как окончательный ответ, потому что это самый простой из приведенных, который делает то, что мне нужно. Спасибо всем, кто внес ответы.

Решение Django 1.7 для меня:

Здесь переменные являются точными для вопроса, но вы определенно сможете проанализировать этот пример

Ключевым моментом здесь является использование .__dict__ модели
views.py

def display_specific(request, key):
  context = {
    'question_id':question_id,
    'client':Client.objects.get(pk=key).__dict__,
  }
  return render(request, "general_household/view_specific.html", context)

шаблон

{% for field in gen_house %}
    {% if field != '_state' %}
        {{ gen_house|getattribute:field }}
    {% endif %}
{% endfor %}

в шаблоне я использовал фильтр для доступа к полю в dict filters.py

@register.filter(name='getattribute')
def getattribute(value, arg):
  if value is None or arg is None:
    return ""
  try:
    return value[arg]
  except KeyError:
    return ""
  except TypeError:
    return ""

Это можно считать взломом, но я сделал это до использования modelform_factory, чтобы превратить экземпляр модели в форму.

Класс Form имеет намного больше информации внутри этого супер простого итерации, и он будет служить той же цели за счет немного большего количества накладных расходов. Если размеры вашего набора относительно малы, я думаю, что влияние производительности будет незначительным.

Единственное преимущество, помимо удобства, состоит в том, что вы можете легко превратить таблицу в редактируемый файл данных позже.

Да, это не очень, вам придется сделать свою собственную обертку. Взгляните на встроенное databrowse приложение, в котором есть все необходимые функциональные возможности.

Этот подход показывает, как использовать класс типа django ModelForm и тег шаблона, например {{form.as_table}}, но все таблицы выглядят как вывод данных, а не форма.

Первым шагом был подкласс django TextInput widget:

from django import forms
from django.utils.safestring import mark_safe
from django.forms.util import flatatt

class PlainText(forms.TextInput):
    def render(self, name, value, attrs=None):
        if value is None:
            value = ''
        final_attrs = self.build_attrs(attrs)
        return mark_safe(u'<p %s>%s</p>' % (flatatt(final_attrs),value))

Затем я подклассифицировал django ModelForm для замены виджетов по умолчанию для версий с версией:

from django.forms import ModelForm

class ReadOnlyModelForm(ModelForm):
    def __init__(self,*args,**kwrds):
        super(ReadOnlyModelForm,self).__init__(*args,**kwrds)
        for field in self.fields:
            if isinstance(self.fields[field].widget,forms.TextInput) or \
               isinstance(self.fields[field].widget,forms.Textarea):
                self.fields[field].widget=PlainText()
            elif isinstance(self.fields[field].widget,forms.CheckboxInput):
                self.fields[field].widget.attrs['disabled']="disabled" 

Это были единственные виджеты, которые мне нужны. Но не обязательно будет распространять эту идею на другие виджеты.

Я использую это, https://github.com/miracle2k/django-tables.

<table>
<tr>
    {% for column in table.columns %}
    <th><a href="?sort={{ column.name_toggled }}">{{ column }}</a></th>
    {% endfor %}
</tr>
{% for row in table.rows %}
    <tr>
    {% for value in row %}
        <td>{{ value }}</td>
    {% endfor %}
    </tr>
{% endfor %}
</table>

Просто редактирование @wonder

def to_dict(obj, exclude=[]):
    tree = {}
    for field in obj._meta.fields + obj._meta.many_to_many:
        if field.name in exclude or \
           '%s.%s' % (type(obj).__name__, field.name) in exclude:
            continue
        try :
            value = getattr(obj, field.name)
        except obj.DoesNotExist as e:
            value = None
        except ObjectDoesNotExist as e:
            value = None
            continue
        if type(field) in [ForeignKey, OneToOneField]:
            tree[field.name] = to_dict(value, exclude=exclude)
        elif isinstance(field, ManyToManyField):
            vs = []
            for v in value.all():
                vs.append(to_dict(v, exclude=exclude))
            tree[field.name] = vs
        else:
            tree[field.name] = obj.serializable_value(field.name)
    return tree

Пусть Django обрабатывает все другие поля, отличные от связанных полей. Я чувствую, что более стабильный

Взгляните на django-etc приложение. Он имеет тег шаблона model_field_verbose_name для получения подробного имени поля из шаблонов: http://django-etc.rtfd.org/en/latest/models.html#model-field-template-tags