Как мне приостановить сценарий оболочки на секунду, прежде чем продолжить?

Question

Как мне приостановить сценарий оболочки на секунду, прежде чем продолжить?

483

Я только нашел, как ждать ввода пользователя. Тем не менее, я только хочу сделать паузу, чтобы мой while true не разбивал мой компьютер.

Я попробовал pause(1), но он говорит -bash: syntax error near unexpected token '1'. Как это можно сделать?

RydallCooper 07 фев. 2014, в 06:04

Источник

Теги:

bash

shell

terminal

unix

9 ответов

Ещё вопросы

RydallCooper · Answer 1 · 2014-02-07T07-32-00.000Z

Используйте команду sleep.

Пример:

sleep .5 # Waits 0.5 second.
sleep 5  # Waits 5 seconds.
sleep 5s # Waits 5 seconds.
sleep 5m # Waits 5 minutes.
sleep 5h # Waits 5 hours.
sleep 5d # Waits 5 days.

При указании единицы времени также можно использовать десятичные числа; например, sleep 1.5s

Я всегда забываю, что это sleep ! ( pause , wait или delay будут иметь больше смысла и их будет легче запомнить.)
Похоже, на Mac OS X s, m, h и d не имеют никакого влияния. Вы должны указать время в секундах.
Я думаю, что это связано с тем, что у нас thread.sleep функция thread.sleep во многих языках программирования @ Geremia
Можно также использовать десятичные дроби при указании единицы времени; например, sleep 1.5s
@Serge Это должно быть включено в ответ IMO.

John La Rooy · Answer 2 · 2014-02-07T06-17-00.000Z

57

В Python (вопрос был первоначально помечен Python) вам нужно импортировать модуль времени

import time
time.sleep(1)

или

from time import sleep
sleep(1)

Для оболочки script есть просто

sleep 1

Выполняет команду sleep. например. /bin/sleep

John La Rooy 07 фев. 2014, в 06:17

4

да, это говорит об этом, просто другой был первым, и у него есть хороший пример :) но +1!
user3268208 07 фев. 2014, в 06:05
2

Поэтому, хотя это неправильный способ сделать это, вы можете комбинировать ответ python с Bash, используя python -c "import time; time.sleep(1)" вместо sleep 1 :)
Berry M. 10 июль 2017, в 07:11
2

@BerryM. - Занимает около 1,2 секунд, когда я пытаюсь это сделать. Python запускается не сразу - вам нужно это учитывать. Сделайте это вместо python -c "import time; time.sleep(0.8)" . Но тогда нам нужно учитывать, сколько времени на самом деле занимает запуск python. Вам нужно запустить это: date +%N; python -c "import time; time.sleep(0)"; date +%N чтобы определить, сколько наносекунд требуется Python для запуска. Но это также включает в себя некоторые накладные расходы от даты запуска. Запустите эту date +%N; date +%N чтобы найти это накладные расходы. Накладные расходы Python на моей машине были на самом деле ближе к 0,14 секунды. Поэтому я хочу time.sleep(0.86) .
ArtOfWarfare 12 дек. 2017, в 21:51
0

Правда, хотя вы никогда не получите ровно 1000 мс, даже не так.
Berry M. 13 дек. 2017, в 05:24

Показать ещё 2 комментария

Vonton · Answer 3 · 2017-01-06T10-50-00.000Z

48

А как насчет:

read -p "Press enter to continue"

Vonton 06 янв. 2017, в 10:50

15

На самом деле, это ответило на мой вопрос, даже если оно не отвечает на ОП.
Jesse Chisholm 18 март 2017, в 01:56
4

это не имеет ничего общего с этим постом.
murtadha alsabbagh 27 фев. 2018, в 07:47
0

@murtadhaalsabbagh и все же гугл привел меня сюда, и это также ответило на мой вопрос. Прочитайте мету больше и узнайте, что такое сайты SE. ОП получил ответ, теперь пришло время позволить посту расти и стать полезным для многих.
FreeSoftwareServers 03 окт. 2018, в 06:08
0

@JesseChisholm Пожалуйста, пометьте этот ответ как принятый.
saman.shahmohamadi 13 янв. 2019, в 06:24
0

@ saman.shahmohamadi Не мой ОП.
Jesse Chisholm 14 янв. 2019, в 16:00

Показать ещё 3 комментария

pcmaster574 · Answer 4 · 2015-07-30T04-55-00.000Z

37

Я понимаю, что я немного опоздал с этим, но вы также можете вызвать сон и передать время ожидания. Например, если бы я хотел подождать 3 секунды, я могу сделать:

/bin/sleep 3

4 секунды будут выглядеть так:

/bin/sleep 4

pcmaster574 30 июль 2015, в 04:55

4

Что не так с этим ответом? Это совершенно правильно, не нужно понижать голос ..
Emil Fors 28 янв. 2016, в 12:35
5

Просто наткнулся на это, потому что ответ с наибольшим количеством голосов, @RyndallCooper, безумный почти год назад, набрал -59x столько же очков и ушел намного глубже, и этот вопрос все еще появляется над ним, просто будучи более свежим.
Aidan Edwards 12 фев. 2016, в 05:24
2

@AidanEdwards Это был лучший ответ и для меня, пока я не отсортировал по «голосам» (что по умолчанию - интересно, как он был установлен на «активный»?). Установка для «голосов» исправила это все же. Weird.
christianbundy 22 июнь 2016, в 00:16
1

@stackoverflow - вы, ребята, должны изменить то, как это работает ... всегда держите голосование первым!
Deian 26 июнь 2017, в 20:41
3

«это потому, что получивший наибольшее количество голосов ответ ... все еще появляется над ним просто потому, что он более свежий» - эээ, нет, НИКОГДА не следует голосовать за ответ по таким несерьезным причинам, не связанным с плохим содержанием в этом ответе.
Nicholas Petersen 06 апр. 2018, в 19:34

Показать ещё 3 комментария

AnneTheAgile · Answer 5 · 2017-08-23T21-57-00.000Z

В Mac OSX сон не занимает минуты/и т.д., только секунды. Итак, в течение двух минут,

sleep 120

Jose H. Rosa · Answer 6 · 2017-08-16T20-01-00.000Z

Внутри script вы можете добавить следующее между действиями, которые вы хотели бы сделать паузой. Это приостановит процедуру в течение 5 секунд.

read -p "Pause Time 5 seconds" -t 5
read -p "Continuing in 5 Seconds...." -t 5
echo "Continuing ...."

Robot Boy · Answer 7 · 2018-09-19T12-38-00.000Z

Запуск нескольких спящих и команд

sleep 5 && cd /var/www/html && git pull && sleep 3 && cd ..

Это будет ждать 5 секунд перед выполнением первого скрипта, а затем снова будет спать в течение 3 секунд, прежде чем он снова изменит каталог.

+1 ... Потому что если вы используете один амперсанд после сна, он отправляет сон в свой собственный поток, а затем сразу же начинает следующее действие (т.е. сон не задерживает следующее действие)

Andrey · Answer 8 · 2018-02-25T05-32-00.000Z

3

read -r -p "Wait 5 seconds or press any key to continue immediately" -t 5 -n 1 -s

Чтобы продолжить, когда вы нажимаете любую кнопку

Andrey 25 фев. 2018, в 05:32

6

Хотя этот фрагмент кода может быть решением, включение пояснения действительно помогает улучшить качество вашего сообщения. Помните, что вы отвечаете на вопрос читателей в будущем, и эти люди могут не знать причин, по которым вы предлагаете код.
peacetype 25 фев. 2018, в 05:33
1

Этот ответ является комментарием только для кода. Он не пытается объяснить данный код. Я чувствую, что постер неверно истолковал вопрос как «Как мне ждать ввода пользователя, одновременно имея время ожидания для этого ввода пользователя»
Zimano 22 авг. 2018, в 11:43

aerijman · Answer 9 · 2019-01-19T02-13-00.000Z

Мне было интересно, если добавить в сценарий bash паузу оператора, пока файл существует. Затем, создав такой файл, вы можете управлять запуском.

while [ YOUR CONDITION ]; do
    while [ -f <folder>/<file> ]; do 
        sleep 30
    done
    DO YOUR JOB...
done

Таким образом, в каждом цикле скрипт сначала ищет файл, и если такой файл существует, он продолжает ждать, пока вы не удалите файл. Затем вы можете создать файл в любое время, чтобы приостановить выполнение сценария. Это смешно?

Я ценю комментарии/предложения/исправления/издания. Спасибо