Я знаю, что как Watchers
, так и Observers
вычисляются, как только что-то в $scope
изменяется в AngularJS. Но не мог понять, что именно представляет собой различие между ними.
Мое первоначальное понимание заключается в том, что Observers
вычисляются для выражений angular, которые являются условиями на стороне HTML, где в качестве Watchers
выполняется при выполнении функции $scope.$watch()
. Думаю ли я правильно?
$наблюдать() - это метод на Attributes объект и, как таковой, его можно использовать только для наблюдения/просмотра изменения стоимости атрибута DOM. Он используется только внутри внутренних директив. Используйте $наблюдать, когда вам нужно наблюдать/смотреть атрибут DOM, который содержит интерполяцию (т.е. {{}}).
Например, attr1="Name: {{name}}"
, затем в директиве: attrs.$observe('attr1', ...)
.
(Если вы попробуете scope.$watch(attrs.attr1, ...)
, это не сработает из-за {{}} s - вы получите undefined
.) Используйте $watch для всего остального.
$watch() сложнее. Он может наблюдать/смотреть "выражение", где выражение может быть либо функцией, либо строкой. Если выражение является строкой, оно $parse 'd (т.е. Оценивается как выражение Angular) в функцию. (Эта функция называется каждым циклом дайджеста.) Строковое выражение не может содержать {{}}. $watch - это метод на объекте Scope, поэтому его можно использовать/вызывать везде, где у вас есть доступ к объекту области видимости, следовательно, в
Поскольку строки оцениваются как выражения Angular, $watch часто используется, когда вы хотите наблюдать/наблюдать за свойством model/scope. Например, attr1="myModel.some_prop"
, затем в функции контроллера или ссылки: scope.$watch('myModel.some_prop', ...)
или scope.$watch(attrs.attr1, ...)
(или scope.$watch(attrs['attr1'], ...)
).
(Если вы попробуете attrs.$observe('attr1')
, вы получите строку myModel.some_prop
, которая, вероятно, не то, что вы хотите.)
Как указано в комментариях к ответу @PrimosK, все $observes и $watch проверяются каждый цикл .
Директивы с изолированными областями более сложны. Если используется синтаксис "@" , вы можете $наблюдать или $смотреть атрибут DOM, содержащий интерполяцию (т.е. {{}}). (Причина, по которой он работает с $watch, заключается в том, что синтаксис "@" делает интерполяцию для нас, поэтому $watch видит строку без {{}}.) Чтобы было легче запомнить, что использовать, я также предлагаю использовать $observ для этого случая.
Чтобы проверить все это, я написал Plunker, который определяет две директивы. Один (d1
) не создает новую область, другой (d2
) создает область выделения. Каждая директива имеет те же шесть атрибутов. Каждый атрибут - $watch'd и $watch'ed.
<div d1 attr1="{{prop1}}-test" attr2="prop2" attr3="33" attr4="'a_string'"
attr5="a_string" attr6="{{1+aNumber}}"></div>
Посмотрите на журнал консоли, чтобы увидеть различия между $obs и $watch в функции привязки. Затем нажмите ссылку и посмотрите, какие $наблюдаются и $watches запускаются изменениями свойств, сделанными обработчиком кликов.
Обратите внимание, что при запуске функции ссылки все атрибуты, содержащие {{}}, еще не оценены (поэтому, если вы попытаетесь изучить атрибуты, вы получите undefined
). Единственный способ увидеть интерполированные значения - использовать $observ (или $watch, если использовать область выделения с помощью "@" ). Следовательно, получение значений этих атрибутов является асинхронной. (И поэтому нам нужны функции $watch и $watch.)
Иногда вам не нужны $watch или $watch. Например, если ваш атрибут содержит число или логическое значение (а не строку), просто оцените его один раз: attr1="22"
, а затем, скажем, в вашей функции связывания: var count = scope.$eval(attrs.attr1)
. Если это просто постоянная строка – attr1="my string"
– то просто используйте attrs.attr1
в своей директиве (нет необходимости в $eval()).
См. также Сообщение группы Vojta google о выражении $watch.
Если я правильно понимаю ваш вопрос, вы спрашиваете, в чем разница, если вы регистрируете обратный вызов слушателя с помощью $watch
или если вы делаете это с помощью $observe
.
Обратный вызов с $watch
запускается при выполнении $digest
. Пожалуйста, посмотрите docs для получения дополнительной информации.
Обратный вызов, зарегистрированный с помощью $observe
, вызывается при изменении значений атрибутов, содержащих интерполяцию (например, attr="{{notJetInterpolated}}"
).
Внутри директивы вы можете использовать оба из них очень похожим образом:
attrs.$observe('attrYouWatch', function() {
// body
});
или
scope.$watch(attrs['attrYouWatch'], function() {
// body
});
$digest
, можно с уверенностью предположить, что обратный вызов $observe
будет вызываться в $digest
. И обратный вызов $watch
также будет вызываться в $digest
но всякий раз, когда значение изменяется. Я думаю, что они делают ту же самую работу: «наблюдайте за выражением, вызывайте обратный вызов, значение меняется». Разница в ключевых словах, возможно, просто синтаксический сахар, чтобы не запутывать разработчика.
Я думаю, это довольно очевидно:
Имейте в виду: обе функции имеют два аргумента,
$observe/$watch(value : string, callback : function);
function (oldValue, newValue)
Я сделал plunker, так что вы действительно можете понять их использование. Я использовал аналогию Хамелеона, чтобы упростить ее изображение.