MySQL INSERT INTO таблица VALUES .. против INSERT INTO таблица SET

Question

MySQL INSERT INTO таблица VALUES .. против INSERT INTO таблица SET

190

В чем основное отличие между INSERT INTO table VALUES .. и INSERT INTO table SET?

Пример:

INSERT INTO table (a, b, c) VALUES (1,2,3)

INSERT INTO table SET a=1, b=2, c=3

А как насчет производительности этих двух?

Irmantas 14 май 2009, в 06:17

Источник

10

После прочтения Code Complete и постоянного акцента Макконнелла на удобочитаемости становится неприятным, что INSERT INTO table SET не является стандартным. Кажется, намного понятнее. Думаю, мне все равно придется использовать INSERT INTO table ([column name, column name b]) VALUES (['value a', 'value b']) чтобы уберечь себя от проблем, если я перенесусь на Postgres ,
cluelesscoder 29 фев. 2012, в 01:25
0

Этот вопрос стал вирусным как видео Канье!
aMazing 19 авг. 2016, в 07:18

Теги:

mysql

sql

performance

3 ответа

13

Я думаю, что расширение предназначено для аналогичного синтаксиса для вставок и обновлений. В Oracle аналогичный синтаксический трюк:

UPDATE table SET (col1, col2) = (SELECT val1, val2 FROM dual)

user69173 31 дек. 2009, в 22:55

1

Я думаю, что расширение создает больше проблем, чем решает.
Pacerier 13 окт. 2012, в 12:52
4

@Pacerier, например? Единственная проблема, которую я вижу, это переносимость (которая во многих контекстах на самом деле не имеет значения); я что-то пропустил?
Mark Amery 29 янв. 2013, в 13:56
1

@MarkAmery, да, когда вы смотрите на это, нет никакой реальной выгоды. Недостатком является ненужная трата времени , само существование этой темы подтверждает мою точку зрения.
Pacerier 29 янв. 2013, в 14:39
7

@Pacerier Я не уверен, что понимаю твою точку зрения? Какое время потеряно? Есть преимущество, о котором уже говорилось: вам нужно только зациклить массив пар ключ / значение один раз, чтобы создать оператор INSERT, а не дважды, как вам нужно было бы использовать синтаксис VALUES, что приводит к более короткому и ясному и более быстрый для написания кода.
Mark Amery 29 янв. 2013, в 14:44
0

@MarkAmery, но этот оракул не имеет такой выгоды. Сначала вы называете все столбцы, а затем все значения.
hobbs 02 фев. 2013, в 02:12
0

@hobbs Я предположил, что он имел в виду расширение MySQL, которое является темой вопроса. Возможно, я неправильно понял. Я ничего не знаю об Oracle.
Mark Amery 02 фев. 2013, в 11:40
0

@MarkAmery, да ты не видишь, к чему я клоню. Эти дополнительные не совместимые функции тратят наше время на миграцию. И в мире технологий это происходит . Тонны времени разработчика тратятся впустую, отфильтровывая тонкости специальных функций, которые только приятны, и которые не дают никакой реальной выгоды. В этой теме уже 157 тысяч просмотров; скажите, сколько часов времени разработчика можно было бы сэкономить, если бы MySQL не создавал новый синтаксис insert set ?
Pacerier 18 окт. 2014, в 22:49
11

@Pacerier Это справедливо, и есть вес, который нужно взвесить. В отличие от этой функции у вас есть проблемы с переносимостью и потеря времени на изучение различий между INSERT ... SET ... и INSERT ... VALUES ... Для этой функции у вас есть более короткий и быстрый код для записи, улучшенная читаемость и устранение опечаток, вызванных путаницей порядка столбцов при написании предложения VALUES . Моя интуиция говорит мне, что в сети хорошее перевешивает плохое, но ваше мнение может отличаться.
Mark Amery 18 окт. 2014, в 23:01
0

Я знаю, что это старо, но я просто хочу указать, насколько плох этот синтаксис на первый взгляд. Я вижу, что это вызывает замешательство.
Mark Carpenter Jr 26 янв. 2018, в 20:41
0

@Parcerier: вот где этот синтаксис пригодится. Не понимаю, как это возможно с подходом «ЦЕННОСТИ», если я что-то упустил. stackoverflow.com/questions/17893691/...
guido 26 июнь 2018, в 16:49

Показать ещё 8 комментариев

0

Так как синтаксисы эквивалентны (в любом случае MySQL), я предпочитаю синтаксис INSERT INTO table SET x=1, y=2, поскольку его легче модифицировать и легче ловить ошибки в инструкции, особенно при вставке большого количества столбцов. Если вам нужно вставить 10 или 15 или более столбцов, очень легко смешать что-то с помощью синтаксиса (x, y) VALUES (1,2), на мой взгляд.

Если переносимость между различными стандартами SQL является проблемой, возможно, предпочтительнее INSERT INTO table (x, y) VALUES (1,2).

И если вы хотите вставить несколько записей в один запрос, не похоже, что синтаксис INSERT INTO ... SET будет работать, тогда как другой будет. Но в большинстве практических случаев вы все-таки зацикливаете набор записей, чтобы делать вставки, хотя могут быть некоторые случаи, когда возможно построить один большой запрос, чтобы вставить кучу строк в таблицу в одном запросе, а также запрос для каждая строка может улучшить производительность. На самом деле не знаю.

Aaron Wallentine 24 окт. 2017, в 16:29

Ещё вопросы

После прочтения Code Complete и постоянного акцента Макконнелла на удобочитаемости становится неприятным, что INSERT INTO table SET не является стандартным. Кажется, намного понятнее. Думаю, мне все равно придется использовать INSERT INTO table ([column name, column name b]) VALUES (['value a', 'value b']) чтобы уберечь себя от проблем, если я перенесусь на Postgres ,
Этот вопрос стал вирусным как видео Канье!
Я думаю, что расширение создает больше проблем, чем решает.
@Pacerier, например? Единственная проблема, которую я вижу, это переносимость (которая во многих контекстах на самом деле не имеет значения); я что-то пропустил?
@MarkAmery, да, когда вы смотрите на это, нет никакой реальной выгоды. Недостатком является ненужная трата времени , само существование этой темы подтверждает мою точку зрения.
@Pacerier Я не уверен, что понимаю твою точку зрения? Какое время потеряно? Есть преимущество, о котором уже говорилось: вам нужно только зациклить массив пар ключ / значение один раз, чтобы создать оператор INSERT, а не дважды, как вам нужно было бы использовать синтаксис VALUES, что приводит к более короткому и ясному и более быстрый для написания кода.
@MarkAmery, но этот оракул не имеет такой выгоды. Сначала вы называете все столбцы, а затем все значения.
@hobbs Я предположил, что он имел в виду расширение MySQL, которое является темой вопроса. Возможно, я неправильно понял. Я ничего не знаю об Oracle.
@MarkAmery, да ты не видишь, к чему я клоню. Эти дополнительные не совместимые функции тратят наше время на миграцию. И в мире технологий это происходит . Тонны времени разработчика тратятся впустую, отфильтровывая тонкости специальных функций, которые только приятны, и которые не дают никакой реальной выгоды. В этой теме уже 157 тысяч просмотров; скажите, сколько часов времени разработчика можно было бы сэкономить, если бы MySQL не создавал новый синтаксис insert set ?
@Pacerier Это справедливо, и есть вес, который нужно взвесить. В отличие от этой функции у вас есть проблемы с переносимостью и потеря времени на изучение различий между INSERT ... SET ... и INSERT ... VALUES ... Для этой функции у вас есть более короткий и быстрый код для записи, улучшенная читаемость и устранение опечаток, вызванных путаницей порядка столбцов при написании предложения VALUES . Моя интуиция говорит мне, что в сети хорошее перевешивает плохое, но ваше мнение может отличаться.
Я знаю, что это старо, но я просто хочу указать, насколько плох этот синтаксис на первый взгляд. Я вижу, что это вызывает замешательство.
@Parcerier: вот где этот синтаксис пригодится. Не понимаю, как это возможно с подходом «ЦЕННОСТИ», если я что-то упустил. stackoverflow.com/questions/17893691/...

Vinko Vrsalovic · Accepted Answer · 2009-05-14T06-25-00.000Z

Насколько я могу судить, оба синтаксиса эквивалентны. Первый стандарт SQL, второй - расширение MySQL.

Таким образом, они должны быть точно эквивалентными характеристиками.

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/insert.html говорит:

INSERT вставляет новые строки в существующую таблицу. INSERT... VALUES и INSERT... SET формы инструкции вставляют строки на основе явно заданных значений. Форма INSERT... SELECT вставляет строки, выбранные из другой таблицы или таблиц.

Как вставить несколько значений, используя INSERT INTO table SET ? Это вообще возможно?
Что вы имеете в виду? В примере OP написано SET a = 1, b = 2, c = 3, что в моем понимании является несколькими значениями.
Я имел в виду, вставить несколько строк. Например: INSERT INTO table (a, b, c) VALUES (1,2,3), (4,5,6), (7,8,9);
Только операторы INSERT, которые используют синтаксис VALUES, могут вставлять несколько строк.
@VinkoVrsalovic, не правда, выбор вставки также может вставлять несколько строк, когда выбраны несколько строк