Использование необязательного параметра в C # в качестве объекта

Question

Использование необязательного параметра в C # в качестве объекта

1

У меня есть этот код:

public IHttpActionResult Get([FromUri]GetFilesRequest request)

Если запрос имеет значение null, я хочу создать новый GetFilesRequest, потому что в конструкторе я сделал это, чтобы создать параметры по умолчанию для класса:

public GetFilesRequest()
    {
        Sort = "latest";
        Filter = "";
    }

Поэтому я думаю о:

public IHttpActionResult Get([FromUri]GetFilesRequest request = new GetFilesRequest)

Но я получаю это предупреждение:

'request' is of type 'GetFilesRequest'. A default parameter value of a reference type other than string can only be initialized with null.

Matheus Lima 21 май 2014, в 00:21

Источник

Теги:

c#

asp.net

optional-arguments

optional-parameters

3 ответа

Ещё вопросы

D Stanley · Answer 1 · 2014-05-20T19-59-00.000Z

Нет - значение по умолчанию должно быть константой времени компиляции. Можете ли вы использовать перегрузку?

public IHttpActionResult Get()
{
     return Get(new GetFilesRequest());
}

Забудь об этом, я только что понял твой ответ. Большое спасибо!

Darren Kopp · Answer 2 · 2014-05-20T19-23-00.000Z

Вы можете использовать только постоянное значение, которое может создать компилятор. То, что у вас есть, потребует распределения объектов времени исполнения, поэтому компилятор жалуется. Попробуйте что-то вроде этого.

public IHttpActionResult Get([FromUri]GetFilesRequest request = null) {
    request = request ?? new GetFilesRequest();
}

Да, я думал об этом. Но это не масштабируется. Представьте, что у меня есть 500 других методов GET, должен ли это делать каждый?
Ну, у вас есть 500 других методов получения? Я думаю, что вы могли бы написать пользовательское связующее для модели, чтобы создать новый экземпляр для каждого параметра.

Kami · Answer 3 · 2014-05-20T19-43-00.000Z

2

Поскольку ошибка указывает, что это невозможно в качестве параметра. Однако вы можете реструктурировать код как таковой

public IHttpActionResult Get([FromUri]GetFilesRequest request = null)
{
   if (request == null) request = new GetFilesRequest();

   // TODO : Remaining method body
}

Kami 20 май 2014, в 19:43

0

Да, я думал об этом. Но это не масштабируется. Представьте, что у меня есть 500 других методов GET, должен ли это делать каждый?
Matheus Lima 20 май 2014, в 21:32
0

Я не совсем понимаю, как это не масштабируется? С точки зрения набора текста или с точки зрения производительности? Если это первое, код - это дополнительная строка, которая соответствует вашим ограничениям, будь то в сигнатуре метода или в теле - ее нужно записать. Если это потом, стоимость выполнения дополнительной нулевой проверки будет незначительной и не окажет заметного влияния на 500 методов.
Kami 20 май 2014, в 21:34
1

Если у меня есть обязательные поля или проверки любого типа. Мне нужно будет проверять их, используя ifs вместо фильтров
Matheus Lima 20 май 2014, в 21:47

Показать ещё 1 комментарий