ECMAScript / Node: возможно ли сохранить экземпляр объекта или контекст в файловой системе?

Question

ECMAScript / Node: возможно ли сохранить экземпляр объекта или контекст в файловой системе?

1

Можно ли сохранить объект (экземпляр класса) в файловую систему, включая его внутренние значения?

Не помещайте флажок вне темы. Я понимаю, что даже если это как-то достижимо, это не обычная практика. Это не имеет значения, если он взломан. Мне просто интересно, если это может быть достигнуто, потому что в воскресенье 8 часов, и у меня был долгий день.

function Node() {
    let x = Math.random()
    this.data = function() {
        return x
    }
}

let node1 = new Node()
// save it to the disk somehow as node1
saveNode('node1', node1)
// load it back from the disk into memory somehow, perhaps using eval??
let savedNode = loadNode('node1')

console.log(
   savedNode.data(), 
   node1.data()
) /* these should be the same */

Вы можете подстроить объект, включая его функции, с помощью функции "модификатора" в качестве второго аргумента в JSON.stringify, но это не поможет.

Jochem Stoel 06 авг. 2017, в 21:38

Источник

4

Может быть, вы ищете для сериализации?
Li357 06 авг. 2017, в 18:44
0

Хранение функций было бы действительно неэффективным. Может просто сохранить все реквизиты, а затем перепривязать функции под нагрузкой? (это не будет работать для замыканий)
Jonas Wilms 06 авг. 2017, в 18:50
0

«Можно структурировать объект, включая его функции, используя функцию« модификатор »в качестве второго аргумента в JSON.stringify.« Не было известно о возможности структурирования функции с помощью JSON.stringify() , что должно помочь в предоставлении решения для запроса. Вы имеете в виду использовать функцию replacer для перехвата итерации и вызова .toString() для ссылки на функцию? Можете ли вы продемонстрировать на Stacksnippets или jsfiddle jsfiddle.net ?
guest271314 06 авг. 2017, в 19:05
1

Невозможно записать состояние переменных, к которым у вас нет доступа. Представьте себе не только x , но и случайный y , и эти data() возвращают их произведение. Для кода вне этой функции нет способа узнать фактические значения x или y .
trincot 06 авг. 2017, в 19:07

Показать ещё 2 комментария

Теги:

javascript

node.js

1 ответ

Ещё вопросы

Может быть, вы ищете для сериализации?
Хранение функций было бы действительно неэффективным. Может просто сохранить все реквизиты, а затем перепривязать функции под нагрузкой? (это не будет работать для замыканий)
«Можно структурировать объект, включая его функции, используя функцию« модификатор »в качестве второго аргумента в JSON.stringify.« Не было известно о возможности структурирования функции с помощью JSON.stringify() , что должно помочь в предоставлении решения для запроса. Вы имеете в виду использовать функцию replacer для перехвата итерации и вызова .toString() для ссылки на функцию? Можете ли вы продемонстрировать на Stacksnippets или jsfiddle jsfiddle.net ?
Невозможно записать состояние переменных, к которым у вас нет доступа. Представьте себе не только x , но и случайный y , и эти data() возвращают их произведение. Для кода вне этой функции нет способа узнать фактические значения x или y .

Bergi · Answer 1 · 2017-08-06T19-42-00.000Z

Только если объект (или класс) взаимодействует. Нет, в общем случае невозможно получить доступ к значениям, скрытым за областью закрытия.

Однако вы можете сделать что-то вроде

class Node {
    constructor(x = Math.random()) {
        this.data = () => x;
    }
    toJSON() {
        return {x: this.data()};
    }
    static fromJSON(obj) {
        return new this(obj.x);
    }
}

const fs = require("fs");
function save(name, obj) {
    fs.writeFileSync('./${name}.json', JSON.stringify(obj), "utf-8");
}
function load(constr, name) {
    return constr.fromJSON(JSON.parse(fs.readFileSync('./${name}.json', "utf-8");
}

let node1 = new Node();
save('node1', node1);
let savedNode = load(Node, 'node1');
console.log(savedNode.data(), node1.data())