Я хочу исправить это регулярное выражение, чтобы сопоставить оба блока текста по отдельности

Question

Я хочу исправить это регулярное выражение, чтобы сопоставить оба блока текста по отдельности

1

@@IF[- (<>%='@a-z0-9\r\n\t).:!_,+/""]+(@@END IF|@ENDIF)

Здравствуйте, я хочу исправить указанное выше регулярное выражение, чтобы сопоставить оба блока текста отдельно с помощью С#. На данный момент он рассматривает ниже как единый матч.

@@IF (<%=SHOPCODE%> == '2' ) THEN
return complicated if 
@@ELSE
Boo
@@END IF 

!

@@IF (<%=SHOPCODE%> == '1' )  THEN
County is UK
@@ELSE
Not UK
@@END IF

Jason Carney 23 июль 2014, в 17:47

Источник

Теги:

c#

regex

2 ответа

1

Другой случай жадности...

Используйте неживые кванторы (и упростите регулярное выражение):

@@IF\s+.*?(?:@@END IF|@ENDIF)

Демо здесь: http://regex101.com/r/kV0tM5/1

Часть .*? будет соответствовать как можно меньше символов.

Lucas Trzesniewski 23 июль 2014, в 14:29

0

он не работает для .net - regexstorm.net/tester
Jaycee 23 июль 2014, в 15:42
0

@Jaycee Использовать RegexOptions.Singleline .
Lucas Trzesniewski 23 июль 2014, в 15:43
0

Извините, мне нужна многострочная связь или это не имеет значения?
Jaycee 23 июль 2014, в 15:43
0

@ Джейси Это не будет иметь значения. Эта опция плохо названа по историческим причинам. Единственное, что он делает, это позволяет . соответствовать новой строке.
Lucas Trzesniewski 23 июль 2014, в 15:45
0

@ Джейси Почему бы тебе не попробовать мой вариант? :)
Braj 23 июль 2014, в 15:45
0

Ну ... Ваш вариант почти такой же. [\S\s] является эквивалентом . под RegexOptions.Singleline . :)
Lucas Trzesniewski 23 июль 2014, в 15:46
0

Я пробовал оба, отлично, они работают. Не уверен, какой использовать, мне больше нравится Braj, потому что он работает с многострочным и игнорирует параметры регистра, которые я уже установил. Объяснение Лукаса было лучше, хотя.
Jaycee 23 июль 2014, в 15:48
0

@ Jaycee Оба эквивалентны, за исключением крошечных краевых случаев. Используйте тот, который вам удобнее всего.
Lucas Trzesniewski 23 июль 2014, в 15:53

Показать ещё 6 комментариев

Ещё вопросы

он не работает для .net - regexstorm.net/tester
@Jaycee Использовать RegexOptions.Singleline .
Извините, мне нужна многострочная связь или это не имеет значения?
@ Джейси Это не будет иметь значения. Эта опция плохо названа по историческим причинам. Единственное, что он делает, это позволяет . соответствовать новой строке.
@ Джейси Почему бы тебе не попробовать мой вариант? :)
Ну ... Ваш вариант почти такой же. [\S\s] является эквивалентом . под RegexOptions.Singleline . :)
Я пробовал оба, отлично, они работают. Не уверен, какой использовать, мне больше нравится Braj, потому что он работает с многострочным и игнорирует параметры регистра, которые я уже установил. Объяснение Лукаса было лучше, хотя.
@ Jaycee Оба эквивалентны, за исключением крошечных краевых случаев. Используйте тот, который вам удобнее всего.

Braj · Accepted Answer · 2014-07-23T13-31-00.000Z

3

Лучший ответ

Вы можете попробовать захватить группы вместе с Lazy способом.

(@@IF\b[\S\s]*?\r?\n@@?END ?IF)

Демо-версия

Объяснение Regex: (в соответствии с вашими потребностями вы можете изменить необязательно)

  (                        group and capture to \1:
    @@IF                     '@@IF'
    \b                       the word boundary
    [\S\s]*?                 any character (0 or more times (least possible))
    \r?                      '\r' (carriage return) (optional)
    \n?                      '\n' (newline)
    @                        '@'
    @?                       '@' (optional)
    END                      'END'
     ?                       ' ' (optional)
    IF                       'IF'
  )                        end of \1

Braj 23 июль 2014, в 13:31

0

\r?\n? бесполезно, \n будет лучше, или ^ с RegexOptions.Multiline .
Lucas Trzesniewski 23 июль 2014, в 15:52
0

@LucasTrzesniewski Я не знаю, что будет работать, поэтому я использовал и \r и \n . Я предложил изменить дополнительный согласно потребности.
Braj 23 июль 2014, в 15:53
0

\r может совпадать с \s ранее в выражении, так что вы можете его пропустить. А если ты уйдешь ? квантификатор на \n , он становится избыточным. Сопоставление с новой строкой - хорошая идея, но я бы применил ее, удалив ? , Просто мои 2 цента :)
Lucas Trzesniewski 23 июль 2014, в 15:56
0

@LucasTrzesniewski это хорошая идея, спасибо, позвольте мне обновить мой пост.
Braj 23 июль 2014, в 15:58
1

@LucasTrzesniewski В этом случае вы правы, потому что нам не нужно изолировать предыдущие символы от новой строки (не имеет значения, глотает ли предыдущее выражение [\S\s]*? \r или нет). Но обычно, когда вы хотите перехватить новые строки (и не можете быть уверены в формате вашей входной строки), вам нужен \r? , .NET regex не обрабатывает автоматически это, даже с параметром Multiline ; страница MSDN рекомендует \r?$ .
nmclean 23 июль 2014, в 16:11
0

@nmclean Теперь я в замешательстве. Я немного знаю о регулярных выражениях, не относящихся к какому-либо языку, поэтому я предложил и то и другое. спасибо за документацию
Braj 23 июль 2014, в 16:13
0

@nmclean Да \r?\n больше подходит для общего случая. Я должен был указать на это.
Lucas Trzesniewski 23 июль 2014, в 16:17
0

+1 для бесплатной версии. Что касается истории разрыва строки, есть много тонкостей, которые вы полюбите, например, \R и \N в Perl и PCRE, а также где $ совпадает по отношению к завершающим разрывам строки и т. Д. :)
zx81 26 июль 2014, в 01:20

Показать ещё 6 комментариев