Как получить тот же результат для этого запроса SQL без использования группировки по?

Question

Как получить тот же результат для этого запроса SQL без использования группировки по?

0

У меня есть запрос, который выглядит следующим образом:

SELECT CO.CONTINENT, FLOOR(AVG(CI.POPULATION))
FROM CITY CI INNER JOIN COUNTRY CO
ON CI.COUNTRYCODE = CO.CODE
GROUP BY CO.CONTINENT;

Теперь я хотел бы получить тот же результат, но без использования Group by, поскольку я ищу альтернативу для обучения. Я уверен, что это может быть достигнуто с помощью подзапроса, но я не могу.

Я пробовал следующие способы:

SELECT CO.CONTINENT, 
( SELECT FLOOR(AVG(CI2.POPULATION)) FROM CITY CI2 WHERE CI2.COUNTRYCODE = CO.CODE )
FROM CITY CI INNER JOIN COUNTRY CO
ON CI.COUNTRYCODE = CO.CODE;

или же

SELECT CO.CONTINENT, FLOOR(AVG(CI.POPULATION)) OVER(PARTITION BY CI.COUNTRYCODE)
FROM CITY CI INNER JOIN COUNTRY CO
ON CI.COUNTRYCODE = CO.CODE;

Vishal_Kotecha 29 март 2018, в 13:03

Источник

0

SELECT FLOOR(AVG(CI2.POPULATION)) ... - использование агрегатной функции GROUP BY AVG() в данном случае AVG() ) автоматически превращает запрос в запрос GROUP BY . Если запрос не содержит предложение GROUP BY , то создается неявная группа, использующая все записи, отфильтрованные WHERE .
axiac 29 март 2018, в 10:47
0

@axiac Правда, но в чем твоя точка зрения?
Tim Biegeleisen 29 март 2018, в 10:47
0

@TimBiegeleisen Вопрос гласит: «Я хотел бы получить тот же результат, но без использования Group by» . Невозможно вычислить совокупное значение без использования (явного или неявного) GROUP BY .
axiac 29 март 2018, в 10:49
0

@TimBiegeleisen запрос в вашем ответе использует WHERE для извлечения записей для каждой группы и неявный GROUP BY для вычисления AVG(CI.POPULATION) для каждой группы. GROUP BY все еще там, даже если она явно не указана в запросе; ядро базы данных использует его внутри.
axiac 29 март 2018, в 10:55
0

@axiac Тогда я думаю, что вопрос в том, чтобы написать запрос без явного указания GROUP BY . Мой ответ должен сделать это, но он не соответствует рангу Хакера.
Tim Biegeleisen 29 март 2018, в 11:09
0

Я не понимаю идею, стоящую за этими "без использования" вопросов. Почему вы не хотите использовать что-то, что является лучшим вариантом в режиме реального времени? Или интервьюер задает вам такие вопросы?
Kaushik Nayak 29 март 2018, в 11:11
0

Действительно, похоже, что речь идет о написании запроса без использования GROUP BY . Весь смысл моих комментариев выше состоит в том, чтобы подчеркнуть тот факт, что неявный GROUP BY все еще используется (не может получить ожидаемые результаты без него), и даже если он не виден, его отсутствие не приводит к более быстрым запросам.
axiac 29 март 2018, в 11:23
0

В документации MySQL четко сказано: «Если вы используете функцию group в выражении, не содержащем предложения GROUP BY , это эквивалентно группировке по всем строкам» - dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by -functions.html И это не только деталь реализации; именно так стандарт SQL определяет использование группирующих функций без явного предложения GROUP BY .
axiac 29 март 2018, в 11:25
0

Просто я хотел изучить «способ подзапроса», чтобы достичь чего-то, что может быть достигнуто Группой. Вот почему я разместил такой вопрос. Если у кого-то есть лучший пример, пожалуйста, предоставьте его.
Vishal_Kotecha 29 март 2018, в 12:05

Показать ещё 7 комментариев

Теги:

mysql

sql

oracle

2 ответа

Ещё вопросы

SELECT FLOOR(AVG(CI2.POPULATION)) ... - использование агрегатной функции GROUP BY AVG() в данном случае AVG() ) автоматически превращает запрос в запрос GROUP BY . Если запрос не содержит предложение GROUP BY , то создается неявная группа, использующая все записи, отфильтрованные WHERE .
@axiac Правда, но в чем твоя точка зрения?
@TimBiegeleisen Вопрос гласит: «Я хотел бы получить тот же результат, но без использования Group by» . Невозможно вычислить совокупное значение без использования (явного или неявного) GROUP BY .
@TimBiegeleisen запрос в вашем ответе использует WHERE для извлечения записей для каждой группы и неявный GROUP BY для вычисления AVG(CI.POPULATION) для каждой группы. GROUP BY все еще там, даже если она явно не указана в запросе; ядро базы данных использует его внутри.
@axiac Тогда я думаю, что вопрос в том, чтобы написать запрос без явного указания GROUP BY . Мой ответ должен сделать это, но он не соответствует рангу Хакера.
Я не понимаю идею, стоящую за этими "без использования" вопросов. Почему вы не хотите использовать что-то, что является лучшим вариантом в режиме реального времени? Или интервьюер задает вам такие вопросы?
Действительно, похоже, что речь идет о написании запроса без использования GROUP BY . Весь смысл моих комментариев выше состоит в том, чтобы подчеркнуть тот факт, что неявный GROUP BY все еще используется (не может получить ожидаемые результаты без него), и даже если он не виден, его отсутствие не приводит к более быстрым запросам.
В документации MySQL четко сказано: «Если вы используете функцию group в выражении, не содержащем предложения GROUP BY , это эквивалентно группировке по всем строкам» - dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by -functions.html И это не только деталь реализации; именно так стандарт SQL определяет использование группирующих функций без явного предложения GROUP BY .
Просто я хотел изучить «способ подзапроса», чтобы достичь чего-то, что может быть достигнуто Группой. Вот почему я разместил такой вопрос. Если у кого-то есть лучший пример, пожалуйста, предоставьте его.

Tim Biegeleisen · Answer 1 · 2018-03-29T09-07-00.000Z

3

Попробуй это:

SELECT DISTINCT
    t.CONTINENT,
    (SELECT FLOOR(AVG(c2.POPULATION)) FROM COUNTRY c1 INNER JOIN CITY c2
     ON c1.CODE = c2.COUNTRYCODE WHERE c1.CONTINENT = t.CONTINENT) AS pop_avg
FROM COUNTRY t

Кстати, DISTINCT иногда реализуется под капотом, используя GROUP BY, но я не знаю, как сообщать о каждом континенте только один раз, не делая этого.

Tim Biegeleisen 29 март 2018, в 09:07

0

Тим, спасибо большое за быстрый ответ - однако, он говорит "неверный результат", я имею в виду этот вопрос: hackerrank.com/challenges/average-population-of-each-continent/…
Vishal_Kotecha 29 март 2018, в 10:50
1

@Vishal_Kotecha Попробуйте мой обновленный ответ. Кстати, в реальной жизни вы бы никогда не написали запрос таким образом. Плохой вопрос от Hacker Rank ИМХО.
Tim Biegeleisen 29 март 2018, в 11:02
0

«Между прочим, иногда DISTINCT реализуется скрытно с помощью GROUP BY, но я не знаю, как сообщать о каждом континенте только один раз, не делая этого». Вы можете использовать пользовательские переменные MySQL на T.CONTINENT для имитации сгруппированных row_numbers и отфильтровать, где row_number! = 1
Raymond Nijland 29 март 2018, в 11:32
1

@RaymondNijland Yuck. Если это ответ, который хочет Hacker Rank, то я бы предпочел не отвечать :-)
Tim Biegeleisen 29 март 2018, в 11:37
0

@TimBiegeleisen На самом деле Hacker Rank не требует от меня написания запроса без использования «Группировать по», только я хочу изучить «способ подзапроса», чтобы достичь того, чего может достичь Group by.
Vishal_Kotecha 29 март 2018, в 12:04
0

Ага! Хакер Ранг не хочет этого решения, поэтому я потерпел неудачу.
Tim Biegeleisen 29 март 2018, в 12:05
0

Если вы могли бы привести какой-либо хороший пример, показывающий, что ожидаемый результат может быть достигнут как с помощью Groupby, так и с помощью Subquery, пожалуйста, напишите здесь.
Vishal_Kotecha 29 март 2018, в 12:06
0

Это то, где я остановился. Ваша работа - иметь данные. Настройка схемы может занять у меня более 20 минут.
Tim Biegeleisen 29 март 2018, в 12:28
0

@TimBiegeleisen нет проблем, тогда я сделаю сам, ценю ваши усилия, хотя, спасибо! :)
Vishal_Kotecha 29 март 2018, в 12:39

Показать ещё 7 комментариев

Gordon Linoff · Answer 2 · 2018-03-29T11-17-00.000Z

Я не рекомендую этот подход, но вы можете просто сделать:

SELECT DISTINCT CO.CONTINENT, FLOOR(AVG(CI.POPULATION))
FROM CITY CI INNER JOIN
     COUNTRY CO
     ON CI.COUNTRYCODE = CO.CODE;

нет, это даст - не ошибка групповой функции одной группы
@Vishal_Kotecha Возможно, Гордон предполагал, что вы используете MySQL, а не Oracle, где этот запрос будет работать.