Это правильно вектора?

Чтобы создать std::vector<int> который инициализирован размером 16 элементов, вы хотите сказать:

std::vector<int> queue(16);

Аргумент 16 для queue говорит инициализировать вектор, чтобы иметь 16 элементов. Таким образом, это создаст вектор и инициализирует его для хранения 16 элементов. Вы всегда можете изменить размер std::vector, поэтому не всегда необходимо его размер.

Элементы инициализируются значением по умолчанию, основанным на типе. В этом случае они будут инициализированы до 0. Если вы хотите инициализировать какое-то другое значение, укажите его как второй аргумент:

std::vector<int> queue(16, 42);  // 16 elements with the value 42.

Чтобы создать двухмерный вектор, вам нужно объявить вектор векторов ints. Это немного сложнее. Это объявляет его, не устанавливая его размер:

std::vector< std::vector< int > > queue;

Чтобы инициализировать это до 16 x 3 двухмерного вектора векторов, следующий синтаксис будет делать то, что вы хотите:

std::vector< std::vector< int > > queue( 16, std::vector<int>(3) );

Там немного происходит в инициализации:

• Первый аргумент для queue - это размер для инициализации внешнего вектора. Это 16.
• Второй аргумент - это значение для инициализации этих элементов. В этом случае мы предоставляем std::vector<int> который был инициализирован для хранения трех элементов. Этот анонимный vector<int> будет скопирован на каждый из 16 элементов внешнего вектора.

Результатом является 2-D вектор-of-vector-of-int, первый (внешний) размер которого равен 16, а второй (внутренний) размер равен 3.

Теперь все, что сказал, вектор 16x3 вектора-of-int вряд ли будет таким эффективным. Вы можете рассмотреть возможность создания структуры или использования std::tuple для объединения трех значений вместе и создания вектора этого, поэтому вы остаетесь в виде одномерного вектора.

И имя вашей queue переменных предполагает, что вы создаете очередь значений. Фактически вы можете использовать std::queue если это соответствует вашим целям.