Можно ли предположить, что MSMQ никогда не потерпит крах

Question

Можно ли предположить, что MSMQ никогда не потерпит крах

1

Я создаю службу, позволяющую подключиться к удаленной машине, чтобы диагностировать/исправлять ее. Я хотел бы использовать MSMQ в нем и интересно, можно ли предположить, что MSMQ всегда будет работать, поэтому мне не нужно рассматривать его как одну из проблемных частей системы?

Я хочу, чтобы это уравнение было правдой: MSMQ не работает == Машина /Windows не работает

благодаря

user1121956 28 авг. 2014, в 15:46

Источник

2

Я имею в виду, что MSMQ очень надежен, но действительно ли что-нибудь надежное на 100% ...?
Adam 28 авг. 2014, в 13:24
0

Итак, вы спрашиваете, существует ли где-нибудь оракул, который знает полный набор ошибок в MSMQ и точные обстоятельства, при которых каждый из них может или не может дать сбой или иным образом повлиять на его работу?
Jon 28 авг. 2014, в 13:24
0

это просто программное обеспечение, поэтому оно никогда не бывает на 100%. Я надеялся на достаточно надежный , чтобы предположить, хотя :)
user1121956 28 авг. 2014, в 13:30

Показать ещё 1 комментарий

Теги:

c#

windows

msmq

windows-server

1 ответ

Ещё вопросы

Я имею в виду, что MSMQ очень надежен, но действительно ли что-нибудь надежное на 100% ...?
Итак, вы спрашиваете, существует ли где-нибудь оракул, который знает полный набор ошибок в MSMQ и точные обстоятельства, при которых каждый из них может или не может дать сбой или иным образом повлиять на его работу?
это просто программное обеспечение, поэтому оно никогда не бывает на 100%. Я надеялся на достаточно надежный , чтобы предположить, хотя :)

Bob Horn · Accepted Answer · 2014-08-28T12-22-00.000Z

4

Лучший ответ

Нет, никогда не стоит предполагать, что программное обеспечение никогда не потерпит крах. Если это важно для вас, используйте систему оповещения, чтобы сообщить, остановлена ли служба MSMQ.

Однако вы, вероятно, не собираетесь разрабатывать что-то самостоятельно, у которого будут функции MSMQ, и быть более терпимыми к ошибкам, чем MSMQ.

Bob Horn 28 авг. 2014, в 12:22

0

Я думал об этом, и сам вопрос: «Если моя система оповещения будет более надежной, чем MSMQ», проблема кажется рекурсивной.
user1121956 28 авг. 2014, в 13:36
1

Это неправда, если оба не потерпят неудачу одновременно. Если MSMQ дает сбой, ваша система оповещения должна сообщить вам. Если это не так, вам нужна новая система оповещения. Больше ты ничего не сможешь сделать. Программное обеспечение не работает. Мы можем иметь дело только с этим, как можем.
Bob Horn 28 авг. 2014, в 13:37
1

Кстати, вам не нужно создавать собственную систему оповещения. Я имею в виду, вы можете, но вам не нужно. Мы использовали Argent и переходим в SCOM. Я уверен, что есть другие.
Bob Horn 28 авг. 2014, в 13:40
0

Вы должны просто закодировать это правильно, тогда это никогда не подведет. Это то, чем я занимаюсь.
Weyland Yutani 28 авг. 2014, в 14:00
0

@BobHorn Мне интересно, имеет ли мой вопрос смысл. Чем предположить, что MSMQ будет работать, отличается от предположения, что .NET будет работать?
user1121956 28 авг. 2014, в 14:17
0

Теперь ты теряешь меня. .NET - это просто структура кода, которую используют приложения, поэтому нам не нужно переписывать все самим. Если вы серьезно обеспокоены работой .NET, вам следует переключиться на другой язык. Но это не будет немного лучше, поэтому я думаю, что вам просто нужно доверять тому, что вы используете, если вы не планируете писать весь язык программирования самостоятельно.
Bob Horn 28 авг. 2014, в 14:30
0

@BobHorn Я определенно верю, что .Net не потерпит крах. Вот почему я задал этот вопрос. Поэтому мне интересно, могу ли я доверять .Net, могу ли я доверять MSMQ таким же образом. Или я должен относиться к этому иначе, поскольку это сетевой сервис, а не фреймворк моего приложения.
user1121956 28 авг. 2014, в 14:38
0

Мне интересно, чтобы все они решили, следует ли мне использовать MSMQ или напрямую общаться с моей службой, но если у меня одинаковый уровень доверия к .net и MSMQ, я не вижу причин думать, что MSMQ может дать сбой, и мой собственный (без очереди) механизм Использование .Net не будет.
user1121956 28 авг. 2014, в 14:46
0

Таким образом, пока MSMQ является локальным (нет проблем с сетью), он должен работать. Я считаю, что вся эта тема довольно мета-философская, поэтому на нее нелегко ответить.
user1121956 28 авг. 2014, в 14:48
0

@BobHorn ты согласен?
user1121956 28 авг. 2014, в 15:04
0

Ты сейчас увлекаешься архитектурой. Я не думаю, что ваше решение использовать MSMQ должно основываться на его сбое. Вы должны найти в Google причины использования MSMQ, и если это соответствует тому, чего вы хотите достичь с помощью своего приложения, то используйте его. Если нет, не надо.
Bob Horn 28 авг. 2014, в 15:11
0

Мне нужна очередь, и я знаю, почему: однако в этом конкретном случае я мог бы обменять ее на безопасность. Во всяком случае, как я уже сказал, я не вижу причин, почему я доверяю .net больше, чем msmq, поэтому я просто проигнорирую тот факт, что он может произойти сбой, и отнесусь к нему как к очень маловероятному.
user1121956 28 авг. 2014, в 18:53

Показать ещё 10 комментариев