Если вы разработали приложение для мобильных устройств, какую линию вы выбрали?

Question

Если вы разработали приложение для мобильных устройств, какую линию вы выбрали?

1

Разработка мобильных приложений - сложная задача.

Клиенты хотят присутствовать не только на iPhone и iPad, но, возможно, на Android и других мобильных платформах , таких как Windows Phone 7, Blackberry и Symbian.

Это стоит больших денег, чтобы обновлять эти приложения на разных платформах. Кроме того, разработчик должен копать в разных sdk и изучать разные языки.

Я думал о наличии только одного приложения, которое отображается в мобильном браузере, таком как webkit, который является стандартом для рендеринга веб-контента.

Конечно, существуют ограничения, такие как использование камеры или конкретного оборудования для расширенного рендеринга. Но я думаю, что это со временем изменится.

Как вы это решаете? Вы повторно используете свой код? Может ли мобильная сеть быть альтернативой?

Lost in OWL 27 янв. 2011, в 12:09

Источник

0

@ArtRorkAD Не ответ на ваш вопрос, но вы можете быть заинтересованы в phonegap.com
Matt Lacey 27 янв. 2011, в 11:07
0

Лучше спросить на programmers.stackexchange.com
Eugene Mayevski 'Allied Bits 27 янв. 2011, в 11:35

Теги:

android

iphone

webkit

blackberry

windows-phone-7

5 ответов

3

Использование набора веб-приложений, такого как PhoneGap, будет моим выбором.

yan.kun 27 янв. 2011, в 09:51

1

Если ваше приложение довольно простое и не требует камеры, причудливых графических или локальных сервисов, то приложение HTML5 - это путь. В противном случае я разработал бы это на платформе, с которой вам больше всего нравится, а затем выйдет на аутсорсинг для тех, кто специализируется на других платформах. Это достаточно сложно поддерживать одну платформу, не говоря уже о пяти.

Robert Redmond 27 янв. 2011, в 09:33

1

Мобильная сеть, безусловно, может быть альтернативой.

Я слышал много вещей, которые HTML5 обещает для мобильных устройств. Если все это станет реальностью, мы действительно можем создавать веб-приложения так же мощно, как и родные приложения!

Sheikh Aman 27 янв. 2011, в 08:35

0

HTML5, к сожалению, не решит эту проблему для вас, потому что компании не заинтересованы в совместной работе. Мы пробовали продукты среднего уровня, но вы всегда сталкиваетесь с препятствиями, которые они не могут преодолеть, или устройством, которое они не поддерживают (например, наше последнее приложение предназначено для BlackBerry PlayBook, в котором используется Adobe AIR и PlayBook SDK, который находится в постоянном потоке).

Моя рекомендация будет заключаться в разработке приложений с использованием ранней версии Java и реализации этого отдельно для каждой платформы.

Удачи.

Mike Poole 27 янв. 2011, в 09:43

0

Извините, но я не согласен с этим вообще. Что вы имеете в виду "компании не заинтересованы в совместной работе"? Это очень вводящий в заблуждение ответ ...
xil3 27 янв. 2011, в 11:16
0

Если функция поставляется с HTML5, и производители хотят поставлять свои устройства с веб-браузерами, совместимыми с HTML5, то они получат все функции, определенные HTML5. Я думаю, что это вполне возможно в ближайшем будущем. На конференции я слышал, как кто-то говорил, что позднее они могут также включить поддержку камеры устройства и другие вещи в HTML5. Итак, вы видите, возможности не имеют конца на этом пути.
Aman Alam 27 янв. 2011, в 12:25
0

Да, веб-приложение должно отображаться одинаково на всех устройствах, если только их браузер не соответствует нормальным стандартам. Большинство из них используют webkit, что означает, что он должен соответствовать. Не имеет значения, конкурируют ли компании - факт, что они должны соответствовать веб-стандартам при отображении веб-приложений, конец истории.
xil3 27 янв. 2011, в 12:33
0

Извините, мой ответ о HTML5 был не очень глубоким (он был сделан до смерти другими людьми и общеизвестно). HTML5 не будет волшебной пулей, потому что для согласования стандартов требуется много времени. Производители не собираются ждать месяцы или годы, пока HTML5 догоняет свои новые изобретения. Они с большей вероятностью предоставляют API-доступ к этим новым функциям через свои собственные SDK (следовательно, создают приложения на Java, чтобы их можно было использовать). У меня были обсуждения с менеджерами по разработке из ведущих мобильных ОС, и HTML5 не является одним из их приоритетов.
Mike Poole 27 янв. 2011, в 14:22
0

Это не должно быть их основным приоритетом, они могут просто использовать Webkit, который разработан другой компанией. Так что пусть webkit беспокоится о стандартах, и они могут заниматься другими вещами.
xil3 27 янв. 2011, в 16:48
0

В дополнение к моему дополнительному объяснению того, почему я не буду полагаться на производителей устройств, внедряющих HTML5 в ближайшее время, только что было объявлено, что окончательная спецификация для HTML5 появится только по крайней мере до 2014 года.
Mike Poole 16 фев. 2011, в 11:30

Показать ещё 4 комментария

Ещё вопросы

@ArtRorkAD Не ответ на ваш вопрос, но вы можете быть заинтересованы в phonegap.com
Лучше спросить на programmers.stackexchange.com
Извините, но я не согласен с этим вообще. Что вы имеете в виду "компании не заинтересованы в совместной работе"? Это очень вводящий в заблуждение ответ ...
Если функция поставляется с HTML5, и производители хотят поставлять свои устройства с веб-браузерами, совместимыми с HTML5, то они получат все функции, определенные HTML5. Я думаю, что это вполне возможно в ближайшем будущем. На конференции я слышал, как кто-то говорил, что позднее они могут также включить поддержку камеры устройства и другие вещи в HTML5. Итак, вы видите, возможности не имеют конца на этом пути.
Да, веб-приложение должно отображаться одинаково на всех устройствах, если только их браузер не соответствует нормальным стандартам. Большинство из них используют webkit, что означает, что он должен соответствовать. Не имеет значения, конкурируют ли компании - факт, что они должны соответствовать веб-стандартам при отображении веб-приложений, конец истории.
Извините, мой ответ о HTML5 был не очень глубоким (он был сделан до смерти другими людьми и общеизвестно). HTML5 не будет волшебной пулей, потому что для согласования стандартов требуется много времени. Производители не собираются ждать месяцы или годы, пока HTML5 догоняет свои новые изобретения. Они с большей вероятностью предоставляют API-доступ к этим новым функциям через свои собственные SDK (следовательно, создают приложения на Java, чтобы их можно было использовать). У меня были обсуждения с менеджерами по разработке из ведущих мобильных ОС, и HTML5 не является одним из их приоритетов.
Это не должно быть их основным приоритетом, они могут просто использовать Webkit, который разработан другой компанией. Так что пусть webkit беспокоится о стандартах, и они могут заниматься другими вещами.
В дополнение к моему дополнительному объяснению того, почему я не буду полагаться на производителей устройств, внедряющих HTML5 в ближайшее время, только что было объявлено, что окончательная спецификация для HTML5 появится только по крайней мере до 2014 года.

xil3 · Accepted Answer · 2011-01-27T08-48-00.000Z

Если бы мне пришлось делать одно и то же приложение для нескольких платформ (iPhone, Android, Blackberry, Windows Phone 7 и т.д.), я бы, вероятно, создал веб-приложение и использовал новые функции HTML5.

В качестве альтернативы, если вы хотите использовать родные языки (для дополнительной поддержки с помощью камеры и т.д.), было бы довольно сложно повторно использовать код. Вы можете использовать ту же логику, но вам все равно придется переписать много фактического кода.

Некоторые другие параметры могут быть Titanium или PhoneGap.