Как удалить объект C ++, нарисованный OpenGL?

Question

Как удалить объект C ++, нарисованный OpenGL?

0

У меня есть список (вектор) объектов, которые постоянно отображаются на экране. Во время glutMainLoop у меня есть это обновление glutTimerFunction, которое периодически проверяет, выходит ли объект из границ экрана, и если это так, он удаляет объект. Это дает ошибку сегментации.

Вот класс ->

class bullet
{
   private:
   public:
     void update();
     bool check()
     {
        if(y>=box_len/2)
        {
        return true;
        }
        return false;
     }
     void draw();
};
vector <bullet*> bullets;

Вот функция обновления ->

void update(int value)
{
  for( typeof(bullets.begin()) it= bullets.begin(); it!= bullets.end();it++)
  {
    if((*it)!=NULL)
    {
      if(*it)->check())
      {
        delete *it;
        bullets.erase(it);
      }
    }
  }
  glutTimerFunc(10, update, 0);
}

Зарегистрировать с избытком в main() как

glutTimerFunc(10, update, 0);

Akshay Jaggi 10 янв. 2014, в 15:45

Источник

0

Что в bullet::~bullet (деструктор)? Также вы можете переписать bullet::check как {return y >= box_len/2;}
datenwolf 10 янв. 2014, в 14:40
0

Как определяется tr ? Кроме того, похоже, что вам не хватает некоторого кода вокруг этой строки: (*it)->check()) . Предполагается, что это условие if ?
Peter Bloomfield 10 янв. 2014, в 14:41
0

Насколько безопасно модифицировать контейнер, через который вы перебираете?
user1118321 10 янв. 2014, в 14:43
1

@ user1118321, который лишит законной силы итератор, который вы обычно используете, векторное стирание возвращает новый, который вы можете использовать, хотя
ratchet freak 10 янв. 2014, в 15:07
0

О, приятно знать! Спасибо за информацию!
user1118321 10 янв. 2014, в 16:37
1

Ваш заголовок вводит в заблуждение. OpenGL имеет концепцию объектов (например, объектов текстуры, объектов буфера вершин, объектов массива вершин), независимых от языка C ++. Поскольку OpenGL работает асинхронно с процессором, бывают случаи, когда объект буфера вершин будет использоваться в ожидающей команде GL ... вы можете удалить этот объект даже до того, как эта команда завершится, потому что OpenGL заботится о синхронизации на принадлежащих ему объектах. за кулисами. Честно говоря, этот вопрос не имеет ничего общего с OpenGL
Andon M. Coleman 10 янв. 2014, в 19:09
0

@ datenwolf - Пусто!
Akshay Jaggi 10 янв. 2014, в 20:24
0

@ AndonM.Coleman - Если я не ошибаюсь, вы имеете в виду, что, хотя функция отображения будет постоянно вызывать bullet :: draw () и функцию обновления bullet :: update (), я все равно могу удалить объект bullet? Ну, это, безусловно, очень помогает! Спасибо :)
Akshay Jaggi 10 янв. 2014, в 20:30
0

@ PeterR.Bloomfield - я исправил ошибки.
Akshay Jaggi 10 янв. 2014, в 20:30
0

@ AndonM.Coleman - Это вызывает ошибку сегментации в вызове функции bullet :: check (), сделанной функцией обновления. Синхронизированы ли обратные вызовы, зарегистрированные с помощью glutTimerFunc ()?
Akshay Jaggi 10 янв. 2014, в 20:36
0

Ну, во-первых, GLUT не является частью OpenGL. Это фреймворк, свободно расположенный поверх OpenGL, который упрощает создание и управление контекстами рендеринга OpenGL (хотя и гораздо менее гибкими). А что касается объектов, я действительно не говорил о том, что вы создаете и уничтожаете в C ++ ... к сожалению, в GL API и языках программирования есть вещи, называемые объектами. Этот вопрос относится только к объектам уровня языка.
Andon M. Coleman 10 янв. 2014, в 21:42

Показать ещё 9 комментариев

Теги:

c++

class

oop

2 ответа

1

Я предполагаю, что tr - это своего рода макрос foreach?

В этом случае удаление элемента из вашего vector приведет к аннулированию итератора.

Используйте it = bullets.erase(it); чтобы ваш итератор оставался действительным.

benjymous 10 янв. 2014, в 12:53

0

Я попробовал это. Но это все еще показывает ту же ошибку.
Akshay Jaggi 10 янв. 2014, в 20:23

Ещё вопросы

Что в bullet::~bullet (деструктор)? Также вы можете переписать bullet::check как {return y >= box_len/2;}
Как определяется tr ? Кроме того, похоже, что вам не хватает некоторого кода вокруг этой строки: (*it)->check()) . Предполагается, что это условие if ?
Насколько безопасно модифицировать контейнер, через который вы перебираете?
@ user1118321, который лишит законной силы итератор, который вы обычно используете, векторное стирание возвращает новый, который вы можете использовать, хотя
О, приятно знать! Спасибо за информацию!
Ваш заголовок вводит в заблуждение. OpenGL имеет концепцию объектов (например, объектов текстуры, объектов буфера вершин, объектов массива вершин), независимых от языка C ++. Поскольку OpenGL работает асинхронно с процессором, бывают случаи, когда объект буфера вершин будет использоваться в ожидающей команде GL ... вы можете удалить этот объект даже до того, как эта команда завершится, потому что OpenGL заботится о синхронизации на принадлежащих ему объектах. за кулисами. Честно говоря, этот вопрос не имеет ничего общего с OpenGL
@ AndonM.Coleman - Если я не ошибаюсь, вы имеете в виду, что, хотя функция отображения будет постоянно вызывать bullet :: draw () и функцию обновления bullet :: update (), я все равно могу удалить объект bullet? Ну, это, безусловно, очень помогает! Спасибо :)
@ AndonM.Coleman - Это вызывает ошибку сегментации в вызове функции bullet :: check (), сделанной функцией обновления. Синхронизированы ли обратные вызовы, зарегистрированные с помощью glutTimerFunc ()?
Ну, во-первых, GLUT не является частью OpenGL. Это фреймворк, свободно расположенный поверх OpenGL, который упрощает создание и управление контекстами рендеринга OpenGL (хотя и гораздо менее гибкими). А что касается объектов, я действительно не говорил о том, что вы создаете и уничтожаете в C ++ ... к сожалению, в GL API и языках программирования есть вещи, называемые объектами. Этот вопрос относится только к объектам уровня языка.
Я попробовал это. Но это все еще показывает ту же ошибку.

Akshay Jaggi · Accepted Answer · 2014-01-16T07-22-00.000Z

Когда удаляемый элемент является последним элементом, итератор становится следующим элементом (bullets.end() в этом случае). Инкремент в конце цикла for приводит к тому, что он становится чем-то недействительным и является причиной segfault.

Восстановленный код ->

void update(int value)
{
  for( typeof(bullets.begin()) it= bullets.begin(); it!= bullets.end();it++)
  {
   if((*it)!=NULL)
   {
     if(*it)->check())
     {
      delete *it;
      bullets.erase(it);
      if(it==bullets.end())
        break;
     }
   }
  }
  glutTimerFunc(10, update, 0);
}