Python: есть ли способ сортировки списка от более высокого к более низкому

Question

Python: есть ли способ сортировки списка от более высокого к более низкому

1

У меня есть следующий фрагмент кода в python:

results = {}
....
results = sorted([(v, k) for (k, v) in results.items()])
....
return results[:limit]

results содержат расстояния, которые сортируются таким образом, чтобы меньшие расстояния находились в верхней части списка

Есть ли способ отсортировать этот список таким образом, чтобы более высокие расстояния находились в верхней части results? Или, если мы не перевернем элементы, есть способ получить последние элементы results вместо лучших результатов с использованием return results[:limit]

user10254054 19 сен. 2018, в 19:20

Источник

1

вы, вероятно, хотите reverse=True или / и модуль heapq
Jean-François Fabre♦ 19 сен. 2018, в 16:26
0

Вы заботитесь только о верхней (или нижней) позиции? Если это так, вы должны изучить использование куч (с библиотекой heapq ).
Sunny Patel 19 сен. 2018, в 16:26
0

Нужно ли менять структуру results ? Если нет, вы можете использовать параметр key= sorted для достижения того же results = sorted(results.items(), key=lambda n: n[1], reverse=False) : results = sorted(results.items(), key=lambda n: n[1], reverse=False)
Sunny Patel 19 сен. 2018, в 16:31

Показать ещё 1 комментарий

Теги:

python

python-3.x

2 ответа

1

Используйте опциональный параметр reverse в sorted функции:

results= sorted([(v, k) for (k, v) in results.items()], reverse=True)

Ruzihm 19 сен. 2018, в 14:51

3

если это ответ, то это супер-классический дубликат, на который вы должны воздерживаться
Jean-François Fabre♦ 19 сен. 2018, в 16:27
0

Если вы можете найти подходящий дубликат, сделайте ссылку на него, вместо того, чтобы просить других людей сделать это.
Ruzihm 19 сен. 2018, в 16:30
0

пожалуйста, не принимайте это так. Мы не уверены, является ли это дубликатом или нет прямо сейчас. Это просто неясно.
Jean-François Fabre♦ 19 сен. 2018, в 16:33
0

Большое спасибо за ваш ответ :)
user10254054 19 сен. 2018, в 16:46

Показать ещё 2 комментария

Ещё вопросы

вы, вероятно, хотите reverse=True или / и модуль heapq
Вы заботитесь только о верхней (или нижней) позиции? Если это так, вы должны изучить использование куч (с библиотекой heapq ).
Нужно ли менять структуру results ? Если нет, вы можете использовать параметр key= sorted для достижения того же results = sorted(results.items(), key=lambda n: n[1], reverse=False) : results = sorted(results.items(), key=lambda n: n[1], reverse=False)
если это ответ, то это супер-классический дубликат, на который вы должны воздерживаться
Если вы можете найти подходящий дубликат, сделайте ссылку на него, вместо того, чтобы просить других людей сделать это.
пожалуйста, не принимайте это так. Мы не уверены, является ли это дубликатом или нет прямо сейчас. Это просто неясно.

blhsing · Accepted Answer · 2018-09-19T14-18-00.000Z

Чтобы ответить на второй вопрос, который вы задали, поскольку @Ruzihm уже ответил первым, вы можете получить последние results:

return results[-limit:]