как привязать это к внешней функции в php

Question

как привязать это к внешней функции в php

0

Я потратил много времени на изучение javascript. Теперь я пришел в мир php и почувствовал себя потерянным вначале, когда начал изучать ООП в php. В javascript я могу привязывать/применять/вызывать внешние функции для выполнения определенной работы. я могу управлять этим поведением в php? Здесь у меня есть простой код javascript, который использует метод apply. Как я могу сделать то же самое, используя php.I знаю, что объявление класса отличается. И переменная видимость тоже есть. Я просто хочу знать, есть ли способ имитировать функцию bind/apply/call в php??

js код ниже:

function Person(name,haircolor){
   this.name=name;
   this.haircolor=haircolor;

}

function display(){

  console.log(this.name+' has '+this.haircolor+' hair.');
}

var person1=new Person('zami','black');

display.apply(person1);

AL-zami 02 фев. 2015, в 01:36

Источник

0

Реализация JS - это что-то необычное, что должно жить только там и не должно быть перенесено на другие языки. Кодирование идиоматически означает, что вы кодируете, используя идиомы языка, который вы используете. PS: к счастью это невозможно сделать в php
zerkms 02 фев. 2015, в 00:10
1

что такого удачного в этом, если это невозможно ??
AL-zami 02 фев. 2015, в 00:15
1

Ему повезло, потому что он поощряет странные методы (что делает плохой код еще хуже). В данном примере ваша функция display() должна просто принимать аргумент person тогда вы запускаете его как display(person1); Совершенно ясно и читабельно.
zerkms 02 фев. 2015, в 00:21
1

Или вы можете использовать display() внутри класса Person и вызывать $person1->display(); , Совершенно ясно и читабельно.
invisal 02 фев. 2015, в 00:25
1

@invisal ... или нет. Это не очень хорошая идея для объекта домена знать, как визуализировать себя. Если он у вас есть - вы можете иметь миллионы реализаций, каждая из которых «отображает» его по-своему.
zerkms 02 фев. 2015, в 00:26
0

@zerkms, я не понимаю твою точку зрения. display() в этом случае только отображаемое имя и цвет волос. Если у вас есть Car , очевидно, что не будет никакого цвета волос, и вы захотите отобразить его по-другому, и очень ясно иметь $car->display() и $person->display() затем display($car); display($person) .
invisal 02 фев. 2015, в 00:37
0

он может отображать цвет волос или что угодно. Это я могу явно связать это с этой функцией в php ..
AL-zami 02 фев. 2015, в 00:49
0

@invisal Моя точка зрения заключается в том, что доменный объект не должен отвечать за его отображение. Однажды вы хотите представить i18n для display результатов. Поздравляем, теперь ваш доменный объект знает о языках.
zerkms 02 фев. 2015, в 01:12

Показать ещё 6 комментариев

Теги:

php

javascript

1 ответ

Ещё вопросы

Реализация JS - это что-то необычное, что должно жить только там и не должно быть перенесено на другие языки. Кодирование идиоматически означает, что вы кодируете, используя идиомы языка, который вы используете. PS: к счастью это невозможно сделать в php
что такого удачного в этом, если это невозможно ??
Ему повезло, потому что он поощряет странные методы (что делает плохой код еще хуже). В данном примере ваша функция display() должна просто принимать аргумент person тогда вы запускаете его как display(person1); Совершенно ясно и читабельно.
Или вы можете использовать display() внутри класса Person и вызывать $person1->display(); , Совершенно ясно и читабельно.
@invisal ... или нет. Это не очень хорошая идея для объекта домена знать, как визуализировать себя. Если он у вас есть - вы можете иметь миллионы реализаций, каждая из которых «отображает» его по-своему.
@zerkms, я не понимаю твою точку зрения. display() в этом случае только отображаемое имя и цвет волос. Если у вас есть Car , очевидно, что не будет никакого цвета волос, и вы захотите отобразить его по-другому, и очень ясно иметь $car->display() и $person->display() затем display($car); display($person) .
он может отображать цвет волос или что угодно. Это я могу явно связать это с этой функцией в php ..
@invisal Моя точка зрения заключается в том, что доменный объект не должен отвечать за его отображение. Однажды вы хотите представить i18n для display результатов. Поздравляем, теперь ваш доменный объект знает о языках.

deceze · Accepted Answer · 2015-02-01T23-59-00.000Z

Связывание времени звонка - особенность, очень специфичная для Javascript (не исключительно, но в значительной степени). Большинство других языков связывают контекст объекта до этого, необратимо. Лучшее, что вы можете сделать в PHP, показано в руководстве для класса Closure, внутренней реализации для анонимных функций:

class A {
    function __construct($val) {
        $this->val = $val;
    }
    function getClosure() {
        //returns closure bound to this object and scope
        return function() { return $this->val; };
    }
}

$ob1 = new A(1);
$ob2 = new A(2);

$cl = $ob1->getClosure();
echo $cl(); // 1
$cl = $cl->bindTo($ob2);
echo $cl(); // 2

Невозможно связать функцию/замыкание с произвольными объектами; в лучшем случае вы можете связать его с другими экземплярами того же класса, на которые он ссылался в любом случае. Это также можно сделать с помощью ReflectionMethod::invoke. Но опять же, это действительно не так, как работает PHP (и большинство традиционных языков ООП), и вы никогда не должны писать код таким образом для целей, кроме любопытства.

this и $this просто другая переменная. Единственное, что они делают, это неявно переносить состояние без необходимости передавать их во все функции, которые вы вызываете. В PHP он также способствует инкапсуляции, поскольку $this может иметь значения, недоступные извне класса; что даже не с Javascript. Таким образом, нет реальной необходимости программировать таким образом. Все, что вы можете выразить с помощью (теоретического) $foo->bar->apply($baz), можно просто написать как $foo->bar($baz) или bar($baz).