Могу ли я загрузить изображение через wcf без преобразования в байтовый массив

Question

Могу ли я загрузить изображение через wcf без преобразования в байтовый массив

1

Я собираю jpegs из своей ip-камеры, и я конвертирую его в массив байтов, а затем я вызываю веб-службу и загружаю эти байты.

Когда я преобразовываю этот массив байтов в jpeg и визуализирую его, я замечаю, что иногда качество изображения ухудшается.

Я использовал качество кодировщика в разных масштабах, но все же получаю некоторую потерю качества.

Есть ли альтернатива массиву байтов, который обеспечит качество изображения?

Я мог бы опубликовать код, но он является общим, и я хочу сосредоточиться на альтернативных способах загрузки изображения, но с минимальным размером байтового массива и как можно быстрее.

Andrew Simpson 10 окт. 2014, в 10:55

Источник

Теги:

c#

image-processing

wcf

2 ответа

2

Я всегда использовал массив байтов и никогда не имел проблемы с ним. если есть потеря данных, изображение должно быть повреждено.

нет другого способа отправить изображение через webservice. Я считаю, что вы должны проверить свою сеть и посмотреть, все в порядке с вашей сетью.

Arif YILMAZ 10 окт. 2014, в 06:54

0

Привет, я видел сообщения, что есть небольшое нарушение качества JPEG. Я проверил локально в своей сети и вижу те же результаты, так что это не проблема сети. Изображение не повреждено. Я добавлю, что эта потеря качества влияет на красный спектр. Спасибо за ваш вклад, хотя - очень ценится :)
Andrew Simpson 10 окт. 2014, в 08:29
0

Но вы подтвердили, что я должен использовать байтовый массив
Andrew Simpson 10 окт. 2014, в 08:29
1

Спасибо за информацию, я буду уделять больше внимания этому. Возможно, у меня была такая же проблема, но я никогда не осознавал этого.
Arif YILMAZ 10 окт. 2014, в 08:31

Показать ещё 1 комментарий

Ещё вопросы

Привет, я видел сообщения, что есть небольшое нарушение качества JPEG. Я проверил локально в своей сети и вижу те же результаты, так что это не проблема сети. Изображение не повреждено. Я добавлю, что эта потеря качества влияет на красный спектр. Спасибо за ваш вклад, хотя - очень ценится :)
Но вы подтвердили, что я должен использовать байтовый массив
Спасибо за информацию, я буду уделять больше внимания этому. Возможно, у меня была такая же проблема, но я никогда не осознавал этого.

Orace · Accepted Answer · 2014-10-10T06-54-00.000Z

Вы должны выполнить некоторый тест с заданным фиксированным изображением.

Фактически поток представляет собой Camera => JPEG => byte array ~> byte array → JPEG → screen.

Где => стрелки - сторона камеры.
Где ~> стрелка - сеть.
Где -> стрелки на стороне ПК.

JPEG => byte array ~> byte array → JPEG Должны быть потеряны и должны быть протестированы.

Сетевое подключение обрабатывает только байтовый массив, что он. Таким образом, альтернатива находится в алгоритме сжатия. Возможно, вам стоит взглянуть на алгоритм сжатия видео (ведьма использует предыдущие изображения для кодирования новых и имеет гораздо лучший результат).

Но ваша IP-камера должна справиться с этим: o (

Привет спасибо за ваше время Да, я провел исчерпывающие тесты :), поэтому я обнаружил, что передача jpegs через преобразование в байтовый массив и обратно может привести к потере качества. Я также посмотрел на сжатие видео, но, к сожалению, приведет к недопустимому отставанию в потоке. Я тоже думаю, что алгоритм сжатия - единственный вариант, с которым мне осталось поиграть. Я жил в надежде, поставив оригинальный вопрос :)
Вы говорите, что «[вы] заметили, что передача jpegs через преобразование в байтовый массив и обратно может привести к потере качества». Это меня очень удивляет, у вас должны быть точно такие же данные. Я протестирую JPEG0 => byteArray0 => JPEG1 => byteArray1 поток JPEG0 => byteArray0 => JPEG1 => byteArray1 и сравню byteArray0 с byteArray1. Они должны быть одинаковыми ...
Привет, извините за задержку - принесите кофе. Падение качества происходит, когда JPEG конвертируется в массив байтов.
Это означает, что полностью готовый сжатый без сжатия файл JPEG снова сжат без потери данных при преобразовании в байтовый массив ...?!? Более вероятно, что сжатие jpeg происходит, когда изображение (не jpeg) преобразуется в поток. В любом случае, удачи в поиске проблемы.
Привет, чтобы получить массив байтов, мне нужно преобразовать в поток. Таким образом, независимо от того, почему вы смотрите на это, есть небольшое ухудшение качества при преобразовании в байтовый массив перед загрузкой в мой wcf. Следовательно, моя проблема, которую я первоначально отправил. Я должен добавить, что это влияет на низкую насыщенность и красноватые цвета ..
Кстати, спасибо за ваш вклад. Вся информация хорошая :)