Удаляет ли CImageList ресурсы?

Question

Удаляет ли CImageList ресурсы?

0

Я столкнулся с проблемой утечки GDI в нашем проекте, поэтому я начал искать возможные проблемы. Я нашел место, где разработчик создал новые экземпляры значков с LoadIcon, и я знаю, что мы должны удалить ресурс с DestroyIcon при закрытии элемента, который его встроил. Я не знаю, что если CImageList автоматически вызывает это на добавленных элементах или нет? На данный момент я не нашел точных ответов.

Заранее спасибо.

newhouse 04 фев. 2014, в 18:33

Источник

0

Я согласен с тем, что использование инструмента, который поможет вам определить тип утечки ресурсов (шрифт, растровое изображение, кисть, перо и т. Д.), Значительно облегчит вашу работу. Кроме того, ресурсы, выбранные в контроллеры домена, но не удаленные перед удалением, являются для меня наиболее распространенной причиной утечек.
user1793036 05 фев. 2014, в 04:53
0

Я использовал один и обнаружил несколько особых случаев, когда произошла эта утечка. Затем я искал другие места, где у нас есть подобные проблемы, и нашел это.
newhouse 05 фев. 2014, в 07:26

Теги:

c++

mfc

1 ответ

Ещё вопросы

Я согласен с тем, что использование инструмента, который поможет вам определить тип утечки ресурсов (шрифт, растровое изображение, кисть, перо и т. Д.), Значительно облегчит вашу работу. Кроме того, ресурсы, выбранные в контроллеры домена, но не удаленные перед удалением, являются для меня наиболее распространенной причиной утечек.
Я использовал один и обнаружил несколько особых случаев, когда произошла эта утечка. Затем я искал другие места, где у нас есть подобные проблемы, и нашел это.

Matt · Accepted Answer · 2014-02-04T16-09-00.000Z

CImageList освободит все элементы, когда он будет выпущен. На основе msdn. Если список изображений был создан с помощью нового оператора, вы должны уничтожить объект CImageList, когда вы закончите с ним, что означает в descontructor CImageList, он освободит все его элементы.

Вы можете попытаться использовать DebugDiag для устранения проблем с памятью/GDI-утечкой, это лучше, чем просто просмотр кода для идентификации утечки.