Создать список всех строк, где значение не отображается

Question

Создать список всех строк, где значение не отображается

0

У меня есть таблица (foo):

fk | value
========
A  |  1
A  |  2
B  |  1
C  |  1

Я пытаюсь создать список всех fk, где не отображается определенное значение, например значение 2.

Одна попытка заключалась бы в следующем:

SELECT fk 
FROM foo
WHERE value <> 2;

Но это все равно вернет A, B, C, потому что A имеет две записи, а одна из них не 2. Мне нужен B, C вместо этого.

Как я могу решить эту проблему?

Black 30 май 2018, в 16:50

Источник

0

Спасибо за ваши решения. Они все работают :)
Black 30 май 2018, в 14:43
0

Спасибо за подсказку, я не заметил ошибки
Black 30 май 2018, в 15:23

Теги:

mysql

sql

3 ответа

3

Использовать not exists:

select f.*
from foo f
where not exists (select 1 from foo f1 where f1.fk = f.fk and f1.value = 2);

Yogesh Sharma 30 май 2018, в 12:43

0

Это самостоятельное соединение?
Mạnh Quyết Nguyễn 30 май 2018, в 14:34
0

@ MạnhQuyếtNguyễn. , , Нет, это subquery с correlation подходом. Нет какой - либо JOIN участие.
Yogesh Sharma 30 май 2018, в 14:36
0

foo f1.fk , что для каждого fk в foo f вы должны сопоставлять foo f1.fk ? И он имеет короткое замыкание, чтобы закончить совпадение, если f1.value = 2 . Это все еще как объединение, я полагаю
Mạnh Quyết Nguyễn 30 май 2018, в 14:38
3

@ MạnhQuyếtNguyễn: да, это эквивалентно шаблону против объединения. Если бы мы записали это как объединение, вывод EXPLAIN показал бы «Не существует» в столбце «Дополнительно». Эквивалент будет следующим: SELECT f.fk FROM foo f LEFT JOIN foo k ON k.fk = f.fk AND k.value = 2 WHERE k.fk IS NULL (и добавьте GROUP BY f.fk чтобы получить отдельный список fk ). Но для этого результата я бы предпочел подход Раймонда ... условное агрегирование.
spencer7593 30 май 2018, в 14:42

Показать ещё 2 комментария

2

Вы можете найти свой fk сопоставленный с вашим значением, и устранить его:

SELECT f.fk
FROM foo f
WHERE f.fk NOT IN (SELECT f1.fk FROM foo f1 WHERE f1.value = 2)

Mạnh Quyết Nguyễn 30 май 2018, в 11:45

0

Просто убедитесь, что f1.fk не возвращает значение NULL, ... если у нас есть гарантия, что столбец fk в foo равен NULL, этого достаточно. В более сгенерированном случае мы можем включить AND f1.fk IS NOT NULL в подзапрос, чтобы дать нам эту гарантию. (Если подзапросом будет возвращено хотя бы одно значение NULL, NOT IN не будет иметь значение true.)
spencer7593 30 май 2018, в 20:27

Ещё вопросы

Спасибо за ваши решения. Они все работают :)
Спасибо за подсказку, я не заметил ошибки
@ MạnhQuyếtNguyễn. , , Нет, это subquery с correlation подходом. Нет какой - либо JOIN участие.
foo f1.fk , что для каждого fk в foo f вы должны сопоставлять foo f1.fk ? И он имеет короткое замыкание, чтобы закончить совпадение, если f1.value = 2 . Это все еще как объединение, я полагаю
@ MạnhQuyếtNguyễn: да, это эквивалентно шаблону против объединения. Если бы мы записали это как объединение, вывод EXPLAIN показал бы «Не существует» в столбце «Дополнительно». Эквивалент будет следующим: SELECT f.fk FROM foo f LEFT JOIN foo k ON k.fk = f.fk AND k.value = 2 WHERE k.fk IS NULL (и добавьте GROUP BY f.fk чтобы получить отдельный список fk ). Но для этого результата я бы предпочел подход Раймонда ... условное агрегирование.
Просто убедитесь, что f1.fk не возвращает значение NULL, ... если у нас есть гарантия, что столбец fk в foo равен NULL, этого достаточно. В более сгенерированном случае мы можем включить AND f1.fk IS NOT NULL в подзапрос, чтобы дать нам эту гарантию. (Если подзапросом будет возвращено хотя бы одно значение NULL, NOT IN не будет иметь значение true.)

Raymond Nijland · Accepted Answer · 2018-05-30T12-12-00.000Z

Или с помощью GROUP BY в сочетании с HAVING NOT и условным SUM

запрос

SELECT 
 foo.fk
FROM
 foo
GROUP BY
 foo.fk
HAVING 
 NOT SUM(foo.value = 2)

см. демо https://www.db-fiddle.com/f/kyP2ykqDEHTkM1E6NsdkEn/0

Примечание для себя : убедитесь, что между SUM и ( нет пробелов).