размер пустой структуры в C и C ++ [дубликаты]

Question

размер пустой структуры в C и C ++ [дубликаты]

0

Размер пустой структуры равен 0 байт в C, но в C++ он равен 1 байт. Зачем? Какая разница?

Ramakrishna 18 фев. 2014, в 12:22

Источник

0

Какая разница? Это разные языки.
Mike Seymour 18 фев. 2014, в 11:21
0

Хорошо! Но новые возможности C - это только C ++ Correct! если это другой язык, значит, как поддерживаются заголовочные файлы c в C ++? Существует сходство ч / б двух языков. но почему это 0 байт в C?
Ramakrishna 18 фев. 2014, в 11:25
0

@Ramakrishna: просто: не все заголовочные файлы C поддерживаются в C ++.
PlasmaHH 18 фев. 2014, в 11:51

Показать ещё 1 комментарий

Теги:

c++

c

1 ответ

Ещё вопросы

Хорошо! Но новые возможности C - это только C ++ Correct! если это другой язык, значит, как поддерживаются заголовочные файлы c в C ++? Существует сходство ч / б двух языков. но почему это 0 байт в C?
@Ramakrishna: просто: не все заголовочные файлы C поддерживаются в C ++.

Sunil Bojanapally · Answer 1 · 2014-02-18T09-40-00.000Z

В C это не правильно, вы не можете иметь struct без члена в ней.

C99 says,

Если в списке struct-declaration-list нет именованных членов, поведение не определено.

Однако GCC позволяет вам иметь структуру без элемента с размером 0. G++ рассматривает структуру так, как будто в ней есть один член типа char.

Посмотрите на это предыдущее SO, отвечая на вопрос, почему в C++ размер равен 1B.

Clang также напечатает 1 байт, если вы примените sizeof() в пустой структуре (должно быть одинаковым для класса).