Session.contains возвращает false для объекта, который загружается отношением OneToMany

Question

Session.contains возвращает false для объекта, который загружается отношением OneToMany

1

что существует два объекта A и B где A содержит отношение OneToMany с B Я загружаю объект A и повторяю его B но проблема в том, что когда я вызываю Session.contains(B[0]) он возвращает false.

в предыдущем сеансе у меня был объект загрузки b (b=B[0]) и в этом сеансе перед загрузкой объекта A я вызвал b2=Session.merge(b) и здесь, когда я снова загружаю Object A, он заполняет поле B с помощью b вместо b2;

знает ли кто-нибудь, почему он заполняет B буквой b вместо b2?

Hossein Nasr 31 июль 2014, в 06:38

Источник

Теги:

java

hibernate

orm

session

hibernate-mapping

1 ответ

Ещё вопросы

Vlad Mihalcea · Answer 1 · 2014-07-31T05-07-00.000Z

Вероятно, у вас есть Set as your one-to-many collection, и ваш equals/hashCode использует идентификатор базы данных.

Когда вы добавляете элемент в набор, хеш-код используется для размещения лекаря в правом ковше. После того, как вы очистите сеанс, идентификатор назначается, и поэтому hashCode изменяется. Но объект по-прежнему помещается в старый ковш hashCode. Когда вы попытаетесь загрузить его с новым значением hashCode, вы больше не увидите объект.

Для этого вам нужно использовать бизнес-ключ при реализации equals/hashCode в объектах модели домена или использовать этот трюк, если у вас нет бизнес-ключа.

У меня есть ArrayList в качестве моей коллекции OneToMany
Используете ли вы сущность для реализации equals и hashcode?
Да. Я использую это: public boolean equals(Object o) { if (this == o) return true; if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false; Message message = (Message) o; if (id != message.id) return false; return true; } и public int hashCode() { return (int) (id ^ (id >>> 32)); }
Если вы используете синтетические идентификаторы с автоматическим приращением (IDENTITY, SEQUENCE, последовательность TABLE), вам нужно переключиться на использование бизнес-ключа. HashCode / equals не будет согласован до и после вставки объекта.
это ответ правильный, должен быть одобрен. Я потратил несколько часов на это ...
Благодарю. Я рад, что смог помочь.
@VladMihalcea Я только что столкнулся с этой чертовой проблемой. Верно ли это, даже если вы уже внедрили свои равенства и хэш-код, чтобы не заботиться о каких-либо коллекциях? Я просто сравниваю один уникальный ключ String. И это происходит с не уникальным сгенерированным ключом. Хотя с saveOrUpdate все в порядке, но он возвращает false.