Фильтр jQuery с использованием функций, возвращающих значение, не работает

Question

Фильтр jQuery с использованием функций, возвращающих значение, не работает

0

Я хочу выбрать теги с элементами своего имени тега вокруг

<dt id="term-1">term 1</dt>
<dd>definition 1-a</dd>
<dd>definition 1-b</dd>
<dd>definition 1-c</dd>
<dd>definition 1-d</dd>
<dt id="term-2">term 2</dt>
<dd>definition 2-a</dd>
<dd>definition 2-b</dd>
<dd>definition 2-c</dd>
<dt id="term-3">term 3</dt>
<dd>definition 3-a</dd>
<dd>definition 3-b</dd>

Чтобы выбрать все <dd> без первого элемента,

$("dd").nextUntil(":not(dd)")

Но если я хочу выбрать без ограничения только <dd>, я хочу использовать

$(*).nextUntil(function () {
    return ":not(" + this.tagName + ")";
})

Возвращаемое значение именно то, что я хочу, т.е. :not(DD). Но я не могу ничего выбрать в этом случае. Зачем?

Hoy Cheung 22 дек. 2013, в 13:49

Источник

0

nextUntil принимает функцию фильтра для проверенных элементов, а не функцию, которая возвращает селектор.
Bergi 22 дек. 2013, в 12:53

Теги:

javascript

jquery

function

2 ответа

Ещё вопросы

nextUntil принимает функцию фильтра для проверенных элементов, а не функцию, которая возвращает селектор.

Leo · Answer 1 · 2013-12-22T11-43-00.000Z

0

Это потому, что функция nextUntil принимает строку селектора, а не обработку анонимной функции. Вы должны указать селекторную строку вместо функции

Leo 22 дек. 2013, в 11:43

0

Но я не знаю имени. Я хочу сделать дикий выбор.
Hoy Cheung 22 дек. 2013, в 13:24
0

Теоретически анонимная функция возвращает правильную строку. Почему nextUntil не принимает его?
Hoy Cheung 22 дек. 2013, в 13:27
0

Приятель, но это то, что я имею в виду ... удалить функцию
Leo 22 дек. 2013, в 14:14
0

$('*').nextUntil(':not(' + this.tagName + ')');
Leo 22 дек. 2013, в 14:17
0

Какая разница в характере строки, возвращаемой анонимной функцией и одной строкой?
Hoy Cheung 22 дек. 2013, в 14:19

Показать ещё 3 комментария

punund · Answer 2 · 2013-12-22T10-00-00.000Z

0

Как насчет $('*:not(first-child)')?

punund 22 дек. 2013, в 10:00

0

Protip: * селектор (и :not() без селектора класса / идентификатора / элемента) крайне неэффективен.
Ginden 22 дек. 2013, в 13:11
0

это не исключает первый элемент кластера тегов
Hoy Cheung 22 дек. 2013, в 13:47
0

Пожалуйста, уточните, что вы пытаетесь выбрать. Все, кроме definition 1-a ?
punund 22 дек. 2013, в 14:11
0

В конце концов я хочу объединить смежные <p> и <div> с одинаковыми значениями класса, чтобы сформировать большие теги. Любая идея?
Hoy Cheung 22 дек. 2013, в 14:25
0

Ранее вы сказали, что хотите выделить элементы и исключить что-то, а не объединять. Я смущен. Пожалуйста, используйте ваш HTML, чтобы объяснить, чего вы пытаетесь достичь.
punund 22 дек. 2013, в 14:32
0

Извините за отступление. Я хочу выбрать элементы одного типа, исключая первый элемент в их локализованной области. Как показано в примере, я хочу, чтобы все <dd> исключали определение 1-a, определение 2-a, определение 3-a. Ваше решение исключит только определение 1-а
Hoy Cheung 22 дек. 2013, в 14:43
1

$('dd + dd') должен сделать это в вашем случае.
punund 22 дек. 2013, в 14:55
0

Но я хочу передать несколько типов. Не ограничивается дд
Hoy Cheung 22 дек. 2013, в 14:57
1

давайте продолжим это обсуждение в чате
punund 22 дек. 2013, в 15:24
0

Ой. Неважно. Я не хотел доставлять тебе больше хлопот. Я найду работу вокруг. Мне просто интересно, будут ли более умные команды запроса. Спасибо за вашу помощь. Но $ ("dd + dd") действительно упрощает запрос
Hoy Cheung 22 дек. 2013, в 15:51
0

Так как вы настолько хороши в запросе CSS, я просто хочу задать еще один вопрос. Можно ли указать следующий тег, который будет иметь то же значение атрибута, что и первый, как $ ([attr] + [attr]) в виде $ ('dd + dd')?
Hoy Cheung 22 дек. 2013, в 16:04

Показать ещё 9 комментариев