Можно ли заставить mockjax вызвать $ .ajaxPrefilter?

Question

Можно ли заставить mockjax вызвать $ .ajaxPrefilter?

0

Я только что обнаружил библиотеку mockjax, и она кажется почти идеальной для моих потребностей тестирования. Я говорю "почти", потому что одна вещь, которую я, похоже, не могу имитировать: обработчики $.ajaxPrefilter.

Обычно в jQuery вы можете указать:

$.ajaxPrefilter(function() {
    doSomethingOnEveryAjaxCall();
});

а затем всякий раз, когда кто-либо использует $.ajax (или $.get, $.post и т.д.), doSomethingOnEveryAjaxCall функция doSomethingOnEveryAjaxCall.

Однако, если я это сделаю:

$.mockjax({url: '/test', responseText: 'test'});
$.ajax({url: '/test'});

настройка doSomethingOnEveryAjaxCall я (doSomethingOnEveryAjaxCall) не вызывается.

Есть ли способ изменить этот код так, чтобы prefilter вызывался даже на mockjax-запросы/ответы?

machineghost 23 дек. 2013, в 23:52

Источник

0

запрос должен быть глобальным, в источнике запрос глобальной опции установлен в false github.com/appendto/jquery-mockjax/blob/master/… Но я не вижу способа изменить его с помощью опции плагина и все еще не уверен в этом уволит это событие.
A. Wolff 23 дек. 2013, в 22:21
0

Спасибо, это могло бы быть, но я так не думаю; даже если я переопределю s.global = true внутри кода jQuery (для ajax ), он все равно не вызовет предварительные фильтры.
machineghost 23 дек. 2013, в 22:46
0

mockjax будет только издеваться $.ajax функцией $.ajax . Если вы хотите, чтобы он $.ajaxPrefilter вы можете создать макет для $.ajaxPrefilter на верхнем уровне, чтобы он $.ajax
Paul D. 23 дек. 2013, в 22:50
0

mockjax (насколько я понимаю) вызывает за кадром настоящий $.ajax (см. строку 474 mockjax). Настоящий $.ajax вызывает предварительные inspectPrefiltersOrTransports (через inspectPrefiltersOrTransports , вызываемый около строки 8026 или около того), так что даже mockjax-mocked-запрос все равно должен вызывать предварительные фильтры. Однако проблема в том, что по какой-то причине фиктивные переменные, которые создает mockjax, не совсем похожи на реальные (вероятно, из-за аргументов, которые я передаю mockjax), поэтому я просто пытаюсь выяснить, как сделать эти фиктивные переменные более "реальный" для запуска префильтра.
machineghost 23 дек. 2013, в 22:58

Показать ещё 2 комментария

Теги:

jquery

mockjax

1 ответ

Ещё вопросы

запрос должен быть глобальным, в источнике запрос глобальной опции установлен в false github.com/appendto/jquery-mockjax/blob/master/… Но я не вижу способа изменить его с помощью опции плагина и все еще не уверен в этом уволит это событие.
Спасибо, это могло бы быть, но я так не думаю; даже если я переопределю s.global = true внутри кода jQuery (для ajax ), он все равно не вызовет предварительные фильтры.
mockjax будет только издеваться $.ajax функцией $.ajax . Если вы хотите, чтобы он $.ajaxPrefilter вы можете создать макет для $.ajaxPrefilter на верхнем уровне, чтобы он $.ajax
mockjax (насколько я понимаю) вызывает за кадром настоящий $.ajax (см. строку 474 mockjax). Настоящий $.ajax вызывает предварительные inspectPrefiltersOrTransports (через inspectPrefiltersOrTransports , вызываемый около строки 8026 или около того), так что даже mockjax-mocked-запрос все равно должен вызывать предварительные фильтры. Однако проблема в том, что по какой-то причине фиктивные переменные, которые создает mockjax, не совсем похожи на реальные (вероятно, из-за аргументов, которые я передаю mockjax), поэтому я просто пытаюсь выяснить, как сделать эти фиктивные переменные более "реальный" для запуска префильтра.

machineghost · Answer 1 · 2013-12-23T22-22-00.000Z

Оказывается, mockjax был способен запускать ajax prefilters... Я просто забыл предоставить все необходимые заголовки, чтобы сделать мой prefilter фактически триггером. Как только я попытался использовать соответствующие заголовки, предварительный фильтр срабатывал, как ожидалось!