sizeof символьный массив для динамически создаваемого массива

Question

sizeof символьный массив для динамически создаваемого массива

0

Мне нужно создать массив символов динамически, основанный на длине шаблона, т.е. plen. Когда я делаю sizeof (table), я получаю 8. Почему я получаю 8 вместо 3.

int main()
{
char *pattern="aaa";

   int plen=strlen(pattern);

   char *table=new char[plen+1];
  for(int i=0;i<plen;i++)
  {
   table[i]=pattern[i];
  }
  cout<<sizeof(table)<<plen<<table;

return 0;}

Выход, который я получаю, равен 83aaa..8 для sizeof (table) 3 для plen и aaa для таблицы, которая имеет сохраненное значение шаблона

misthacoder 14 март 2014, в 20:56

Источник

1

sizeof происходит во время компиляции, в зависимости от типа.
chris 14 март 2014, в 19:17
0

хорошо, когда я делаю strlen, я получаю 3. С тех пор как это массив символов. Но я не знаю, как он получает 8, когда я делаю sizeof.
misthacoder 14 март 2014, в 19:19
0

потому что таблица - это указатель, а размер указателя в вашей системе составляет 8 байт
linluk 14 март 2014, в 19:20
0

Если вы рассматриваете table как строку, убедитесь, что она завершена нулем, а затем проверьте длину с помощью strlen .
crashmstr 14 март 2014, в 19:21
0

Указатель не содержит данные, но указывает на адрес, где находятся данные.
user2249683 14 март 2014, в 19:22
0

@misthacoder, strlen - это просто функция, вызываемая в runtim, как и любая другая. sizeof - это оператор, который вычисляется до запуска программы, то есть он не может знать, сколько символов в строке указано указателем. Конечно, весь этот код можно заменить на std::string pattern = "aaa"; std::string table = pattern; std::cout << table.size() << pattern.size() << table;
chris 14 март 2014, в 19:25
0

sizeof это и время компиляции и время выполнения нет? Например, при использовании VLA в C99.
Brandon 14 март 2014, в 19:39
0

@CantChooseUsernames Да, но это вопрос C ++, а C99 - это не C ++.
fredoverflow 14 март 2014, в 19:39
0

Можно также использовать alloca в C ++ для достижения VLA. Gcc / g ++ также имеет расширения VLA.
Brandon 14 март 2014, в 19:40
0

@CantChooseUsernames alloca возвращает указатель. Если вы используете sizeof для результата alloca , вы получите размер указателя. (Кроме того, alloca является ни стандартом C, ни стандартом C ++.)
fredoverflow 14 март 2014, в 19:42

Показать ещё 8 комментариев

Теги:

c++

2 ответа

Ещё вопросы

sizeof происходит во время компиляции, в зависимости от типа.
хорошо, когда я делаю strlen, я получаю 3. С тех пор как это массив символов. Но я не знаю, как он получает 8, когда я делаю sizeof.
потому что таблица - это указатель, а размер указателя в вашей системе составляет 8 байт
Если вы рассматриваете table как строку, убедитесь, что она завершена нулем, а затем проверьте длину с помощью strlen .
Указатель не содержит данные, но указывает на адрес, где находятся данные.
@misthacoder, strlen - это просто функция, вызываемая в runtim, как и любая другая. sizeof - это оператор, который вычисляется до запуска программы, то есть он не может знать, сколько символов в строке указано указателем. Конечно, весь этот код можно заменить на std::string pattern = "aaa"; std::string table = pattern; std::cout << table.size() << pattern.size() << table;
sizeof это и время компиляции и время выполнения нет? Например, при использовании VLA в C99.
@CantChooseUsernames Да, но это вопрос C ++, а C99 - это не C ++.
Можно также использовать alloca в C ++ для достижения VLA. Gcc / g ++ также имеет расширения VLA.
@CantChooseUsernames alloca возвращает указатель. Если вы используете sizeof для результата alloca , вы получите размер указателя. (Кроме того, alloca является ни стандартом C, ни стандартом C ++.)

Rikayan Bandyopadhyay · Answer 1 · 2014-03-14T18-21-00.000Z

Это потому, что table является указателем, а не массивом. Размер указателя в вашей архитектуре составляет 8 байтов.

так что если я использую char * table = new char [plen + 1]; или int * t = new int [4]; и сделайте sizeof (t) или sizeof (table), я получу 8, так как это указатель. Хорошо для char * .. Я буду делать strlen. Я просто жонглировал, чтобы увидеть разницу

fredoverflow · Answer 2 · 2014-03-14T16-58-00.000Z

sizeof(expression) является просто синтаксической альтернативой sizeof(type of that expression).

В вашем примере sizeof(table) является просто синтаксической альтернативой sizeof(char*). Значение указателя или символа, на которое он указывает, или массив, на который он указывает, никогда не рассматриваются для результата, а только тип.