Ожидаемое поведение для использования указателя вне выделенной памяти malloc

Question

Ожидаемое поведение для использования указателя вне выделенной памяти malloc

0

Просто интересно, потому что я не могу найти способ проверить это. Представьте себе сценарий, в котором у меня есть 10 байт памяти

я malloc varA с 5 байтами
Назначьте строку с 7 символами (которые используют до 8 байтов)
я malloc varB с 5 байтами

Будет ли программа работать с ошибкой? Или просто закончите с тарабарской памятью?

Различается ли поведение от ac/c++ и программы cuda?

springcold 16 март 2014, в 11:02

Источник

4

Этот вопрос в основном «Что будет делать моя программа, если в ней есть ошибка?». Ответ в основном «Вероятно, не то, что вы хотите или ожидаете. Вот почему мы избегаем ошибок».
David Schwartz 16 март 2014, в 09:33
3

Вы не делаете это! Это даже не возможно. Когда у вас есть лист бумаги, и вы пишете на нем, когда он полон, вы больше не сидите на столе ... или ваша мама накажет вас. Тоже самое!
CodeAngry 16 март 2014, в 09:34
0

Утечки - это когда вы теряете контроль над указателями, которые вы выделили и не освободили. Эта память заканчивается в подвешенном состоянии. Переполнения - это когда вы пересекаете границы написания. Оба смертельны: во-первых, это более медленная смерть, во-вторых, не так уж и много.
CodeAngry 16 март 2014, в 09:36
1

Хаха, мне нравятся твои комментарии. Я размышлял над этим, потому что я использовал чей-то источник (на cuda), и это доставляло мне серьезную головную боль, потому что это работало, когда такое происходило. Но, как вы уже знаете, когда я постоянно запускаю программу ... проблемы ....
springcold 16 март 2014, в 09:38
0

@springcold Иди и скажи этому парню, что указатели - не просто отправная точка написания. У них есть SIZE и вы не переступаете его. Так что у него есть и начало, и конец.
CodeAngry 16 март 2014, в 09:41
0

Изменение названия в соответствии с вопросом
springcold 16 март 2014, в 09:43

Показать ещё 4 комментария

Теги:

c++

c

2 ответа

0

Неопределенное поведение для записи за пределами выделенной памяти.

Balu 16 март 2014, в 08:08

Ещё вопросы

Этот вопрос в основном «Что будет делать моя программа, если в ней есть ошибка?». Ответ в основном «Вероятно, не то, что вы хотите или ожидаете. Вот почему мы избегаем ошибок».
Вы не делаете это! Это даже не возможно. Когда у вас есть лист бумаги, и вы пишете на нем, когда он полон, вы больше не сидите на столе ... или ваша мама накажет вас. Тоже самое!
Утечки - это когда вы теряете контроль над указателями, которые вы выделили и не освободили. Эта память заканчивается в подвешенном состоянии. Переполнения - это когда вы пересекаете границы написания. Оба смертельны: во-первых, это более медленная смерть, во-вторых, не так уж и много.
Хаха, мне нравятся твои комментарии. Я размышлял над этим, потому что я использовал чей-то источник (на cuda), и это доставляло мне серьезную головную боль, потому что это работало, когда такое происходило. Но, как вы уже знаете, когда я постоянно запускаю программу ... проблемы ....
@springcold Иди и скажи этому парню, что указатели - не просто отправная точка написания. У них есть SIZE и вы не переступаете его. Так что у него есть и начало, и конец.
Изменение названия в соответствии с вопросом

Some programmer dude · Accepted Answer · 2014-03-16T06-33-00.000Z

Это не утечка памяти, это переполнение буфера. И это приводит к неопределенному поведению, которое, скорее всего, даст вам странные проблемы (или даже сбои) во время выполнения.

Если вы не имеете в виду точку 2 буквально, как в

char *str = malloc(5);
str = "foobar";

Тогда у вас есть утечка памяти, а не переполнение буфера.

Я думаю, что можно с уверенностью сказать, что это undefined behaviour , я не знаю, верно ли то, что это приведет к buffer overflow .
Могу я спросить, будет ли такое же поведение в Cuda?
@springcold Поведение одинаково с любой C-библиотекой.