Ошибка: ожидается "," или "..." перед "для" в #define

Question

Ошибка: ожидается "," или "..." перед "для" в #define

0

У меня ошибка в #define, в которой я хочу определить цикл таким образом:

#define loop                for (;;)

Но при компиляции я получаю ошибку

util.h:39:29: error: expected ', or '... before 'for #define loop for (;;)

Любая идея, почему это может быть?

tupini07 16 март 2014, в 20:40

Источник

3

Пожалуйста, покажите вызов макроса
Brian 16 март 2014, в 19:03
9

Я просто выкладываю это, но этот макрос, вероятно, ужасная идея.
chris 16 март 2014, в 19:05
0

@ Крис - Там, вероятно, не участвует. Это ....... идея
Ed Heal 16 март 2014, в 19:12
0

Есть ли пробел между пробелом макроса и определением? Я не ожидал бы увидеть это сообщение об ошибке в определении макроса ..
user2864740 16 март 2014, в 19:13
0

@ EdHeal, я бы так сказал, но в следующий раз вы знаете, что из ниоткуда возникнет веская причина, которая никогда не приходила мне в голову, и тогда мой комментарий больше не будет точным :)
chris 16 март 2014, в 19:13
0

Что находится в строках перед определением макроса? Строка 39 из util.h - это определение макроса или что-то, что его использует?
cup 16 март 2014, в 19:15
1

Я могу скомпилировать цикл #define для (;;) без ошибок, используя g ++ с Geany, какой компилятор вы используете?
Charles Clayton 16 март 2014, в 19:15
0

@ Крис - отсутствие работы?
Ed Heal 16 март 2014, в 19:32
0

@ ЭдХил, Хе, может быть. Никогда не болит, чтобы учесть непредвиденные возможности. За исключением случаев, когда это происходит ...
chris 16 март 2014, в 19:34
0

Несколько лет назад, когда я впервые изучал C, я написал #define EVER ;; ... for (EVER) . В то время я думал, что это очень умно. Я все еще думаю, что это очень умно. Я просто больше не думаю, что это хорошо.
Keith Thompson 17 март 2014, в 14:31

Показать ещё 8 комментариев

Теги:

c++

c

compilation

2 ответа

1

Я думаю, что приведенная ниже ссылка сделает работу для вас. Http://www.cplusplus.com/forum/lounge/33524/

user2291995 16 март 2014, в 16:21

0

Эти макросы заставляют меня съеживаться. Любое из потенциально полезных может быть сделано так же хорошо с функциями, за исключением того, что вы не можете ввести глобальное имя, которое вы никогда не сможете использовать снова.
chris 16 март 2014, в 19:29
0

спасибо, действительно полезный источник :) .. но я уже нашел проблему, это было столкновение с другим #define
tupini07 17 март 2014, в 03:35

Ещё вопросы

Пожалуйста, покажите вызов макроса
Я просто выкладываю это, но этот макрос, вероятно, ужасная идея.
@ Крис - Там, вероятно, не участвует. Это ....... идея
Есть ли пробел между пробелом макроса и определением? Я не ожидал бы увидеть это сообщение об ошибке в определении макроса ..
@ EdHeal, я бы так сказал, но в следующий раз вы знаете, что из ниоткуда возникнет веская причина, которая никогда не приходила мне в голову, и тогда мой комментарий больше не будет точным :)
Что находится в строках перед определением макроса? Строка 39 из util.h - это определение макроса или что-то, что его использует?
Я могу скомпилировать цикл #define для (;;) без ошибок, используя g ++ с Geany, какой компилятор вы используете?
@ ЭдХил, Хе, может быть. Никогда не болит, чтобы учесть непредвиденные возможности. За исключением случаев, когда это происходит ...
Несколько лет назад, когда я впервые изучал C, я написал #define EVER ;; ... for (EVER) . В то время я думал, что это очень умно. Я все еще думаю, что это очень умно. Я просто больше не думаю, что это хорошо.
Эти макросы заставляют меня съеживаться. Любое из потенциально полезных может быть сделано так же хорошо с функциями, за исключением того, что вы не можете ввести глобальное имя, которое вы никогда не сможете использовать снова.
спасибо, действительно полезный источник :) .. но я уже нашел проблему, это было столкновение с другим #define

Mike DeSimone · Accepted Answer · 2014-03-16T17-07-00.000Z

Ваш вопрос не содержит достаточной информации, чтобы найти проблему. Вероятно, проблема связана с конфликтом с чем-то другим, возможно, еще одним #define в вашем коде. Само сообщение об ошибке указывает, что компилятор считает, что он анализирует объявление списка аргументов, когда он читает токен for.

Вам нужно будет опубликовать небольшую, полную, автономную программу, демонстрирующую проблему.

Серьезно, каждый, кто обнаруживает #define в классе программирования C, думает, что они действительно умны и теперь могут создавать свои собственные языковые конструкции. В каждом случае это действительно плохая идея, потому что это делает код намного сложнее читать с нулевой реальной выгодой. Если вам нужен бесконечный цикл, просто напишите for(;;) и сделайте с ним.

ты где прав, это было столкновение с другим #define :)
Еще одна причина не писать такие макросы. Я упоминал, что C ++ делает все возможное, чтобы вы не нуждались в #define ?
нет, не знаете, но полезно знать ... на самом деле я просто компилировал источник биткойнов на своей машине, и он продолжал давать мне ошибку в этом конкретном #define. благодарю вас
И они ожидают, что мы будем доверять богатству, чтобы кодировать это. Вид удивительный.