Гиперссылки с (вне) протоколом

Question

Гиперссылки с (вне) протоколом

0

Каковы плюсы и минусы наличия протоколов в ваших гиперссылках по сравнению с отсутствием их в "а", "базовых" и т.д. Элементах? Когда я храню значительное количество URI в файле XML, базе данных или только в документах HTML, я всегда чувствую склонность оставлять http: и https: часть URI, потому что браузеры, по крайней мере, современные, будут знать, что делать и обычно, возможно, всегда, веб-сервер сможет иметь дело с неправильным протоколом и ссылаться на правильный (между HTTP/HTTPS).

HelloWorld 05 янв. 2014, в 23:14

Источник

0

Не могли бы вы включить несколько примеров в свой вопрос?
unor 07 янв. 2014, в 18:22
0

Протокол - это http, предшествующий доменному имени.
HelloWorld 08 янв. 2014, в 02:29

Теги:

html

hyperlink

uri

protocols

1 ответ

Ещё вопросы

Не могли бы вы включить несколько примеров в свой вопрос?
Протокол - это http, предшествующий доменному имени.

unor · Accepted Answer · 2014-01-08T10-05-00.000Z

Вы, кажется, знаете о преимуществах протокольных относительных URI.

Минусы могут быть:

Ссылки, вероятно, не будут работать в контексте, отличном от HTTP или не HTTPS (например, если ваш контент является частью электронной почты или если ваша страница HTML открыта локально)
Некоторые старые браузеры не поддерживают протокольные относительные URI (например, Internet Explorer 6)
Некоторые более старые браузеры дважды извлекают связанные с протоколом связанные ресурсы, через HTTP и HTTPS (например, Internet Explorer 7 + 8)

Конечно, некоторый ресурс всегда должен быть доставлен через HTTPS, поэтому не используйте для этого протокольные относительные URI, вместо этого применяйте HTTPS.

И вы, вероятно, не должны использовать протокольные относительные URI для таких вещей, как rel - canonical.