Где я должен поместить код, который вызывает Oracle OCI?

Question

0

Я хочу получить данные из базы данных oracle из программы c++, можно ли мне предложить, какой вариант лучше

oracle call interface (OCI) или C/c++ pre-компилятор (Pro * C/c++), а также скажите мне разницу между ними. Спасибо.

Редактировать из комментариев: Должен ли я помещать код OCI-вызова в файлы.cpp или файлы PreCompiler (.pc/.pcpp)?

user3090870 20 март 2014, в 13:26

0

OCI - это небольшая часть программного обеспечения, которое вы можете вызывать из своего собственного кода для связи с базой данных Oracle. Прекомпилятор является .... частью компилятора. Ваш вопрос - это как сказать, что вы хотите выпить, и вы должны использовать стакан воды или машину?
simon at rcl 20 март 2014, в 12:18
0

но вместо .c или .cpp файлов я могу написать .pc или .pcpp для подключения базы данных? мое требование - у меня есть файл с разделителем-запятой (разделитель может отличаться), и мне нужно извлечь файл и вставить в базу данных orcale? Какой вариант лучше использовать OCI в файле cpp или в файле .pc / .pcpp?
user3090870 20 март 2014, в 13:02
0

У меня нет iesa, так как я не программист на C ++. Однако я отредактирую ваш вопрос, чтобы он имел смысл.
simon at rcl 20 март 2014, в 13:06

Показать ещё 1 комментарий

Теги:

proc

oci

1 ответ

OCI - это небольшая часть программного обеспечения, которое вы можете вызывать из своего собственного кода для связи с базой данных Oracle. Прекомпилятор является .... частью компилятора. Ваш вопрос - это как сказать, что вы хотите выпить, и вы должны использовать стакан воды или машину?
но вместо .c или .cpp файлов я могу написать .pc или .pcpp для подключения базы данных? мое требование - у меня есть файл с разделителем-запятой (разделитель может отличаться), и мне нужно извлечь файл и вставить в базу данных orcale? Какой вариант лучше использовать OCI в файле cpp или в файле .pc / .pcpp?
У меня нет iesa, так как я не программист на C ++. Однако я отредактирую ваш вопрос, чтобы он имел смысл.

Matthias · Answer 1 · 2014-03-20T11-11-00.000Z

Сначала объяснение обоих вариантов:

Pro * C/C++ позволяет писать инструкции SQL непосредственно в коде C/C++, как если бы язык был расширен новыми ключевыми словами, такими как SELECT и INSERT. Так же, как ABAP или Linq. Этот эффект достигается путем предварительной обработки вашего сочетания встроенных SQL и C/C++ с помощью так называемого прекомпилятора. Он перевел весь этот встроенный SQL во множество C-кода, который вызывает внутреннюю библиотеку Oracle с именем "SQLLIB". Результатом является простой код C/C++ и может быть отправлен в ваш стандартный компилятор C/C++.
OCI - это просто интерфейс C/API, который вызывается из кода C/C++. Нет препроцессорной магии, просто C/C++.

Pro & Contra:

Встроенный SQL делает SQL легко читаемым и уменьшает количество кода для записи. Весь этот повторяющийся шаблонный код скрыт прекомпилером. Это хорошо. Но прекомпилятор вводит новый шаг сборки с новыми проблемами: например, прекомпилятор ожидает, что встроенный SQL в определенном порядке будет находиться в одном файле. Plain C позволит разбить его и переместить функции вокруг. Встроенный SQL вводит новые правила языка для подчинения.
Существует более быстрый способ доступа к БД, чем OCI. Я предполагаю, что SQLLIB вызывает OCI, но это означает, что у вас есть еще одно косвенное отношение к OCI. Это простой API C, никаких новых языковых правил для изучения. Но он скрывает SQL внутри вызовов функций и всего синтаксиса C.

Что лучше? Это зависит.